国际贸易论文：国际贸易视角下东道国城镇化水平对中国OFDI区位选择影响研究.docxVIP

国际贸易论文：国际贸易视角下东道国城镇化水平对中国OFDI区位选择影响研究 本文是一篇国际贸易论文，本文在描述我国 OFDI 区位选择的现状时，通过收集相关的数据制成图表，以求更为直观地反映我国对东道国直接投资的地区分布趋势。在在描述不同规模、行业和东道国城镇化水平方面，也用具体的数字加以说明，力求介绍完整我国企业在这一区域投资的特征。第 1 章 绪论1.1 研究背景和意义1.1.1 研究背景 作为一种国际经济现象，对外直接投资产生于 20 世纪初，在之后的发展过程中，对外直接投资借助跨国公司的形式在全球范围内扩张，有力地促进了国际贸易的发展和世界经济的增长。我国作为发展中国家，开展 OFDI 的时间较晚，2002 年，中国在加入世贸组织后开始大力推行“走出去”战略，同年的十六大报告明确指出将“走出去”战略升级为“国家战略”。支持和鼓励具有比较优势的企业进行对外直接投资，培养有实力的跨国企业，自此之后我国的 OFDI 迅速发展。尤其是自 2003 年以来，我国 OFDI 投资流量由 2003 年的 28.5 亿美元增长到 2016 年的 1961.5 亿美元，在 2016 年全球对外直接投资流出量的占比首次超过 10%，达到 13.5%，其中在 2014 年，我国的 OFDI 达到 1231.2 亿美元，首次超过当年的实际利用外资额（1197.05 亿美元），使我国成为资本的净输出国。近15 来，我国 OFDI 的迅猛发展，培养了一批极具国际竞争实力的国内跨国公司，而且还有越来越多的中国企业不断发展壮大自身，这些公司企业敢于跨出国门，主动开展对外投资合作，积极参与国际生产分工，并勇于同大型跨国公司进行国际竞争。  现代城镇化的发展始于 18 世纪后期的工业革命，至今已有两百多年的发展历程。进入 21 世纪以来，世界城镇化快速发展，2008 年，世界城镇化水平首次跨越 50%，发展到 2016 年，世界城镇化水平又提高到了 54.30%。随着世界各国的城市的发展，城镇化水平越来越高，同时我国对外直接投资额也在迅速增长，在全球所占的份额越来越大，如何帮助和促进中国企业开展对外直接投资活动，进行有效的区域定位，是一个重要的现实问题，因此，本文将所有我国对外直接投资目的国作为研究对象，重点分析东道国城镇化水平对我国企业 OFDI 区位选择的影响。 ......................  1.2 国内外文献综述 1.2.1 相关概念界定 城镇化是复杂的经济、文化和社会环境等因素共同作用的过程与结果，这表明了度量城镇化水平的方法也是多种多样的。目前，在学术界关于测度城镇化水平的方法主要有两大类，即单一指标法以及复合指标法。王新娜（2010）通过实证检验证明了分别采用单一指标法和复合指标法测量城镇化水平的评价标准是一致的，而且评价结果的一致性也十分高。 本文研究城镇化对 OFDI 的影响，主要是从城镇化发展带来的人口转移效应进行分析的，而这一效应在不同经济发展水平的国家有不同的表现方式，在发展中国家主要表现为对就业和消费的需求，而在发达国家则表现在对优秀人才的吸引力上，由于存在这些不同的影响，因此我国 OFDI 的区位选择在不同经济水平和城镇化水平国家的分布也存在差异，此外，由于世界各国城镇化水平巨大差异性的客观存在，导致在我国 OFDI 行业进入时也会有差别。因而本文所论述的城镇化水平就是用单一指标——城镇人口占总人口的比例来衡量的，而且这一标准同世界银行数据库中统计的世界各国城镇化水平的标准吻合 世界范围内的 OFDI 活动首先是从发达国家开始的，因此对 OFDI 区位选择的研究也是始于发达国家。Hymer 和 Kinderburg 的“垄断优势理论”认为跨国公司开展 OFDI 时的区位选择是由市场的不完全性和自身的垄断优势来决定的。Buckley 和 Casson 的“内部化成本理论”认为跨国公司在开展海外投资时，会出于降低经营成本的考虑，从而将 OFDI 区位选择在公司内部化成本低于市场成本的地区。Vernon 提出的“产品生命周期理论”则认为企业 OFDI 的区位应当依据产品所处的生命周期来选择，在产品所处生命周期的不同阶段，对应的企业 OFDI区位选择也是不同的。英国学者 Dunning 提出的“国际生产折衷理论”认为跨国公司开展OFDI需满足三个优势条件，其中就强调了区位优势对于跨国公司 OFDI的重要性，这在一定程度上也说明企业的 OFDI 应当根据区位优势来选择投资区位。 .......................  第 2 章 中国 OFDI 区位选择现状  2.1 中国 OFDI 概述  自