- 63
- 0
- 约11.58万字
- 约 69页
- 2020-11-02 发布于江苏
- 举报
摘 要
草莓是一种高附加值经济作物,其巨大的经济利益促使农户们种植草莓的面积越来越多。为
了实现草莓果实的整年供应,草莓种植者往往在同一块草莓地中长年种植草莓,土地得不到轮耕、
休耕,土壤中的土传病原菌逐渐积累,危害草莓生长,影响草莓产量及品质。由立枯丝核菌、镰
刀菌引起的草莓根腐病,由炭疽菌引起的草莓炭疽病等土传病害使草莓产量急剧减少。
目前,土壤熏蒸是一种防治土传病、虫、草害最直接、快速和有效的方法。用途广泛且防治
谱广的溴甲烷(MB)在2015 年被全面禁止在农业领域上使用后,氯化苦(Chloropicrin,CP)、1,3-
二氯丙烯(1,3-Dichloropropene,1,3-D)等熏蒸剂成为MB 的有效化学替代品。而生物熏蒸是一种
天然、环保、具有较好应用前景的MB 非化学替代技术。在中国农业农村部颁发的农药化肥减量
减施的政策下,本试验设计了氯化苦与生物熏蒸轮用 (Chloropicrin alternatedwith biofumigation,
记为CAB)的熏蒸模式 (即第一年用氯化苦进行土壤熏蒸,第二年采用鲜鸡粪进行土壤熏蒸),
并系统的评价了这种熏蒸模式对土传病害的防治效果、土壤理化性质、果实产量和品质以及土壤
细菌和真菌微生物的群落组成和多样性的影响。主要的研究结论如下:
(1)鲜鸡粪对尖孢镰刀菌(Fusarium oxysporum)、致病疫霉菌(Phytophthora infestans)、草莓根腐
病菌(Pestalotiopsis spp.)和立枯丝核菌(Rhizoctoniasolani)四种土传病原真菌的菌丝生长抑制率随
着鲜鸡粪浓度的增加而增加。当鲜鸡粪添加浓度为62.469g/kg(鲜粪/土)时,可有效抑制90%的4
种土传病原真菌的生长。
(2)氯化苦与生物熏蒸轮用熏蒸处理(CAB)室内试验结果表明:Pic 和CAB 处理对镰刀菌属、疫
霉菌属以及根结线虫属均具有较好的防治效果。且CAB40 处理对镰刀菌的相对防效与Pic 处理无
显著差异,对根结线虫属的相对防效显著高于Pic 处理。室内盆栽实验结果表明:CAB 处理与
Pic 处理效果相似,能够显著增加草莓植株的株高和鲜重。
(3)氯化苦与生物熏蒸轮用熏蒸处理(CAB)田间效果评价结果表明:CAB 处理能显著改善长年
使用氯化苦熏蒸地块的土壤理化性质,增加了土壤中NO -N、有效P、有效K 以及有机质的含量。-
3
并且对镰刀菌的防效为92.23%-99.77%,对疫霉菌的防效为66.90%-88.69%。与对照处理相比,
CAB 处理后草莓可销售产量与总收入平均可增加20.99%、21.58%。CAB 处理均显著增加了叶
片中叶绿素的含量,草莓果实中可溶性糖和抗坏血酸的含量,提高了草莓果实的口感及品质。
(4)与对照相比,Pic 和CAB 处理在熏蒸初期显著降低了土壤中细菌和真菌群落的多样性,CAB
处理在熏后30d 就可使土壤微生物的群落结构和组成基本恢复至对照水平,但Pic 处理在取样结
束时仍对土壤中细菌和真菌群落有显著影响。熏后0 d,CAB 显著增加了土壤中芽孢杆菌属
(Bacillus)、假单胞菌属(Pseudomonas)、硝化螺菌属 (Nitrospira)和链霉菌属(Streptomyces)的相
对丰度。熏后90d,这些属水平细菌相对丰度恢复至对照水平。熏后0d,CAB 处理增加了嗜热
链球菌属 (Mycothermus) 和嗜热真菌属 (thermomyces)的相对丰度。且熏后90 d,嗜热链球菌
属的含量仍高于对照处理。熏后30d,毛壳菌属 (Chaetomium)的相对丰度在CAB 处理土壤中
增加明显。并且与对照相比,CAB 和Pic 处理中镰刀菌属 (Fusarium)的相对丰度显著降低。表
明CAB 处理在有效防治土传病原菌的同时对土壤微生物群落不会产生太大扰动,并且能够增加
土壤中有益微生物的相对丰度。
I
综合以上试验结果,CAB 处理不仅能显著改善Pic 处理小区土壤理化性质、降低土传病原菌、
增加草莓产量和品质,而且能够使熏后土壤细菌和真菌微生物多样性得到快速恢复。此外,CAB
处理模式的探究对减少化学熏蒸剂的使用、有效利用家畜粪便、减少环境污染、降低种植成本也
有重要的意义。
关键词:草莓, 鲜鸡粪, 氯化苦与生物熏蒸轮用, 土传病
您可能关注的文档
最近下载
- 2025年拍卖师拍卖时间节点调整策略专题试卷及解析.pdf VIP
- 面向非结构化场景的视觉检测适应性研究.pdf VIP
- 2025年无人机驾驶员执照导航与数据链系统联动专题试卷及解析.pdf VIP
- 2025年互联网营销师口碑营销在金融行业的应用专题试卷及解析.pdf VIP
- 2025年房地产经纪人独家代理协议中无权代理与表见代理的区分与风险专题试卷及解析.pdf VIP
- 2025年拍卖师改装表与“Frankenwatch”的识别与评估专题试卷及解析.pdf VIP
- 徐州语文一模试卷及答案.doc VIP
- 5eDnD_凡戴尔的失落矿坑_模组_中译(二校).pdf VIP
- 2025年金融风险管理师银行、证券、保险业情景分析的异同比较专题试卷及解析.pdf VIP
- 2025年房地产经纪人产权过户中的跨部门协调专题试卷及解析.pdf VIP
原创力文档

文档评论(0)