我国经济转轨时期“市场失灵”的特征与治理.docxVIP

我国经济转轨时期“市场失灵”的 特征与治理 一、市场经济及其基础性作用 市场经济是由市场来决定资源配置的一种 制度安排，在这种制度下，市场上的消费者、 生产者和要素所有者根据价格信号自主地 调整商品和要素的供求量，以实现资源在不 同部门、不同地区和行业间的配置。与由政 府部门来集中规划资源配置的计划经济不 同，市场经济中的资源配置来源于无数个经 济主体分散的、自主的经济决策。 从发达国家市场经济发展的历史中可以看 到，人们对市场经济作用的认识经历了一个 从肯定到否定、再到否定之否定的过程，即: 对自由市场经济的肯定一一经济危机与市 场失灵 政府干预 政府失灵 对 市场经济的重新肯定及对政府作用的重新 评价。前苏联与东欧等社会主义国家曾经为 了克服市场失灵与经济危机，以计划经济来 取代市场经济，但资源配置的极大浪费与经 济的停滞都先后迫使这些国家不得不放弃 原来的计划经济体制而转向市场化改革。 改 革开放以来，我国对市场经济的认识也经历 了三次飞跃。第一次开始于上个世纪 80年 代，当时农村家庭承包责任制的成功使人们 不得不承认市场的力量， 从而形成了市场作 为社会主义计划经济补充的“补充论”。 第 二次飞跃是伴随沿海地区市场经济的迅猛 发展所提出的“计划经济与市场调节相结 合”的“结合论”。第三次飞跃发生在党的 第14届全国代表大会上，会议通过了建设 社会主义市场经济的改革目标， 提出了使市 场在社会主义国家宏观调控下对资源配置 起基础性作用的“基础论”。这三次飞跃反 映了我们对市场经济作用的逐步肯定。 目前 比较流行的看法是：市场与政府都不是万能 的，都会失灵，二者可以在资源配置中相互 补充。如果是这样的话，“互补论”则比 “基础论”更合适。那么，又如何理解“基 础论”呢？ 市场经济在资源配置中发挥基础性作用。 在 此，“基础性”作用意味着“最基本的”、 “无可替代”的作用。 之所以如此是由市场 经济运行的基本规律 价格规律所决定 的。在市场经济中，价格汇集了成千上万个 家庭和企业的活动，它不仅反映了资源的稀 缺程度，而且还反映了商品的社会价值与社 会成本。经济主体正是在价格信号的刺激下， 根据各自面临的约束条件做出最优的经济 决策，这些决策虽然分散，但在一定条件下 却是协调和有效的。价格规律的形成基于人 类的利益动机。人类的经济行为是一种有意 识的、自觉的活动，利益是人类行为的内在 动力。正如马克思所指出的：“人们奋斗所 争取的一切，都同他们的利益有关。”①价 格规律的本质是肯定追求个人利益行为的 合理性并通过调整人与人之间的利益关系 来调动每个人的积极性，促使人们合理地利 用有限的资源来创造更多的财富， 因而它有 利于实现资源的高效率配置，使经济保持永 久的活力。既然价格规律是市场经济运行的 基本规律，那么，在市场经济条件下，它就 如同任何两个天体之间的万有引力一样， 是 不以人们意志为转移的客观规律。 人们只能 认识它、利用它，但决不能否认它或排斥它。 因为否认它或排斥它意味着否认个人利益 存在的客观性或追求个人利益的合理性， 这 将严重压抑个人的积极性和创造性， 导致资 源配置的低效率或无效率。 历史的经验已经 反复证明：尽管市场经济存在这样或那样的 缺陷，但在实现资源配置方面仍然是无法替 代的，至少到目前为止，人类还没有找到一 种可以完全替代市场经济的资源配置机制， 因此，任何否定或替代价格规律的企图都会 扭曲市场行为，导致资源配置的巨大浪费。 例如，对某种竞争性商品进行最高价格限制 将导致市场供给不足，使实际产量低于效率 最高时应有的产量；再如，对小排量汽车的 种种限制人为地压低了对小排量汽车的需 求，致使资源从节能型小排量汽车的生产转 向了耗能型大排量汽车的生产， 从而加剧了 能源的紧缺。所以，要实现资源的有效配置， 必须以市场经济为基础。政府可以发挥积极 的作用来弥补市场经济的缺陷，但也必须通 过市场经济或利用价格规律才能取得良好 的效果。 可见，“基础论”比“互补论”，更准确地 反映了市场的作用以及市场与政府之间的 关系。 二、我国经济转轨时期“市场失灵”的特征 以上分析论证了市场经济在资源配置中的 基础性作用。值得注意的是：市场经济只是 实现资源有效配置的必要条件， 而不是充分 条件。这就是说，要实现资源的有效配置， 市场经济还需要满足以下条件：完全竞争或 接近完全竞争的市场。充分的市场信息。所 有经济活动的私人成本等于社会成本， 私人 利益等于社会利益，即无外部性。不存在公 共物品。 如果以上条件不满足，那么市场将难以充分 发挥资源配置功能，或者功能低下，资源配 置效率下降，不能实现帕累托最优。这就是 经济学意义上最经典的“市场失灵”的概 念。 多年来，我国诸多领域的市场化改革并没有 达到提高资源配置