现代商人法理论的提出及其对我国的影响.docxVIP

现代商人法理论的提出及其对我国 的影响 ［摘要］随着市场经济全球化趋势的 不断增强，国际商事关系得到了迅猛的发展， 与之相适应，调整这种跨国性商事关系的法 律也出现了历史性的变革。 现代商人法正是 这一变革的产物和表现。本文对现代商人法 理论的提出及其对我国的影响进行了探讨 和研究。 ［关键词］商人法，国际商事关系，现代 商人法 一、现代商人法理论的提出 第二次世界大战以后，随着国际政治、 经济格局的剧变和社会生产力与科学技术 的迅猛发展，国际经济一体化趋势不断加强， 统一的世界市场正在逐渐形成，国际商事贸 易关系得到了蓬勃的发展。而世界各国的法 律由于其所赖以存在的政治、 经济体制以及 法律传统的背景不同，仍然存在着较大的歧 异，不适应国际性商事贸易关系发展的需要， 这在客观上就要求建立一种新的法律秩序 来维护国际商事贸易关系的正常运转。 正是 这种现实的需要导致了国际商事法律领域 的历史性变革。这一变革不仅表现为以世界 贸易组织为核心和以关税与贸易总协定为 载体的世界多边贸易法律体制或法律框架 的创立，更表现为商人法施米托夫： 〈〈国际 贸易法文选》，赵秀文译，中国大百科全书 出版社1993年版，）、“商人自治法”、“国 际贸易习惯法” 1996年第1、2、3期）、“国 际商事法”米歇尔。维拉利，李泽锐译：〈〈国 际商事法-第三种法律秩序的理论探讨》，载 〈〈法学译丛》1986年第6期等）或“商法”。） 的复兴与迅速发展。或“新商人法”。） 商人法是由商人们自己创造的用以调 整他们彼此之间的商事关系的习惯和惯例 的总称。它产生于中世纪的欧洲。至IJ 12-13 世纪，商人法逐渐从地方性的法律发展成为 世界性的法律，并开始成为调整跨国性商事 交易关系的支柱力量。但到中世纪末，由于 民族主权国家的大量兴起和国家主权观念 的增强，商人法开始被民族主权国家纳入到 自己的法律体系之中，从而使其在性质和内 容上所具有的“公平”、 “灵活”和“便捷” 的特性受到了极大的限制，并开始出现了衰 落。 后来，随着社会生产力与科学技术的迅 猛发展，国际商事法律关系越来越复杂，以 致国内法律体制在调控这种跨国性的商事 交易时，愈来愈感到捉襟见肘，于是就不免 使人回想起过去曾经存在过的商人法规则 在调整国际商事关系时的那种“便捷”、 “灵活”和“公正”， 这就在客观上要求重 新建立和完善一种新的国际商事法律秩序， 以保障从事国际商事交易的当事人的合法 利益，维护国际商事关系的正常运转。正是 在这种社会历史背景下，国际商事团体或机 构为使其所从事的国际商事活动摆脱国内 法的桎梏，就呼吁、提倡并通过自己的商事 实践来推动一种带有“自治”性质的新法 律的产生。这种新产生于国际商事领域的法 律不论在渊源、性质和特征上，还是在形式 上都根源于中世纪的商人法。 从某种角度来 看，这种新产生的法律可以说就是中世纪商 人法的复苏或再现。也正是在此意义上，我 们称这种新产生的法律为“新商人法”或 “现代商人法”。 这种新的发展趋势使调整国际性商事 关系的法律逐渐摆脱国内法的桎梏，而朝着 国际法律协调、一致和统一的方向发展。正 如施米托夫教授于1957年在赫尔辛基大学 演讲时所指出的，“我们正在开始重新发现 商法的国际性，国际法-国内法-国际法这个 发展圈子已经自行完成；各地商法的总趋势 是摆脱国内法的限制，朝着普遍性和国际性 概念的国际贸易法的方向发展”。 施米托夫 着，程家瑞编，赵秀文选译：《国际贸易法 文选》，中国大百科全书出版社 1996年版, 第246页。） 现代商人法作为调整国际商事关系的 相对独立的法律部门或法律体系，其产生和 发展是有着深刻的社会历史根源和固定的 发展轨迹的。而其生命力的源泉则要根植于 商人之间的国际商事实践。从本质上说，现 代商人法本身不是目的， 而是达到目的的手 段。它是国际商事团体或机构根据贸易的需 要而创造的一种调整彼此间关系、 解决彼此 间争议的法律手段。在国际商事实践中，商 人们用它来协调不同国家法律之间的矛盾 或冲突，以保证国际商事交易活动的顺利进 行。商人们在各自的国内贸易活动中形成不 同的商事习惯做法并不障碍他们在国际商 事实践中形成一致的习惯和惯例。毕竟，国 际商事关系中的当事人之间的“合同”， 按 国际的习惯做法来解释， 它是当事人协商一 致的产物，代表了当事人自己的意志和愿望， 对当事人之间的权利义务关系具有法律上 的约束力，成为当事人调整国际商事关系、 解决国际商事争议和促进国际商事关系发 展的重要的法律工具。从这个意义上来讲， 国际商事领域的这一 “法律”统一的唯一 驱动力就是当事人之间的协商一致。这种力 量在中世纪商人法的产生和发展史上， 表现 得非常突出。在现代国际商事关系蓬勃发展 的今天，这种当事人之间