论著作权限制中的合理使用新规制度.docVIP

本科年论文 题 目论著作权限制中合理使用制度 院（系） 经济管理和法学学院 专 业 法 学 学生姓名 吴媛媛 学 号 指导老师 杨峰 职称 讲师 论著作权限制中合理使用制度 摘要：在著作权法理论中，著作权限制通常是指对著作权人专有权利行使限制，其功效在于经过对著作权合适限制，平衡创作者、传输者和使用者利益，确保公众能接触和使用作品，以促进整个社会科学文化事业进步。著作权限制在广义上分为时间限制、地域限制和权能限制，但通常专职权能限制。 = 1 \* GB3 ①在著作权立法中，权能限制包含合理使用、法定许可使用、强制许可使用、法定无偿使用、权利穷竭和公共秩序保留等。上述情形，日本、法国德国和美国等在立法中多表述为“对著作权法限制”或“专有权利限制”，英国在相关立法中却称之为“相关版权作品许可实施之行为。” 关键词：发展 基础 法律价值 判定标准 立法提议 合理使用制度历史发展 合理使用制度经历了由判例法到成文法演变过程。它肇始于英国判例法。从1740年到1839年，英国法官在其审判活动中发明了一系列规则，即许可以后作者未经前任作者同意而使用其作品，草创了相关合理使用范围、功用及法理基础；尔后，这一制度成就于美国判例法。1841年美国法官Joseph Story在审理Folsom诉Marsh一案中，集以往相关判例法规则之大成，系统叙述了合理使用制度基础思想，以至以后成为美国立法基础，并对各国著作权立法产生了深远影响。 在现代各国著作权法中，合理使用制度已被普遍采取，以此作为对著作权一个必需限制。多数著作权国际条约对此亦作了明确过定，从而使这一规则成为国际准则。《伯尔尼条约》对合理使用作了总限定，即许可以合理目标使用她人作品，但“必需符合公平通例”；《罗马条约》则列举了合理利用她人有邻接权演出、唱片及广播四种情形；《日内瓦条约》鉴于有组员国使用反不妥竞争法保护唱片制作者，所以未明确要求“合理使用”，但并不严禁其组员国采取这一制度。 信息—公共产品:合理使用产生前提之分析 采使用方法律语言表述方法，合理使用实质上是对她人权利利用，是著作权法中基础法鲁制度。合理使用产生前提条件是著作权设定。相关著作权保护制度建立，法学家们曾从“财产价值观”或“人格价值观”角度，对两大法系相关制度进行了理论概括和说明。而法律经济学则利用信息经济论方法，为我们提供了研究这一问题新视角。 著作权是一项关键民事权利。如同其它财产权制度一样，著作权法关键内容在于保护著作权法不收侵犯。对于法律怎样保障权利不受侵犯，法律经济学解释有其独到之处。波斯纳认为：“对财产权法律保护有其发明有效使用资源诱因经济功效。” = 2 \* GB3 ②正是农夫能够取得土地财物财产产权，才有诱因促进农夫支付并尽可能节省耕种土地所需要成本；正是创作者能够取得使用作品垄断权，才有诱因激励其在文学艺术方面进行投资。 毫无疑问，著作权是信息生产者获取财产新方法。法律意义上权利，含有“主体凭借法律实现利益可能性”严格规范意蕴。而在法律经济学家看来，权利是一个资源，是大家享受财富特定方法。在一定社会里，任何财富实现全部将是某种权利实现；任何物质和精神财富享用全部是一定权力享用。对此，马克思指出，仅仅占有某物并不表明占有者能够从中受益，因为她人也能够一样再去占用它，只有将占有确定为占有者占有权时，才含有真正意义。“私有财产真正基础，即占有，是一个事实，是一个不可解释事实，而不是权利。只是因为社会给予实际占有法律要求，实际占有才含有正当占有性质”。 = 3 \* GB3 ③科斯认为。大家通常注意到商人得到和使用某种食物，而忽略这一行为是在行使权利。“我们会说某人拥有土地，并把它作为生产要素，但土地全部者实际上所拥有是实施一定行为权利。”上述理论表明，权利是一个财富，是一个作为制度产品有用资源。既然如此，权利资源如同自然资源优化配置，怎样确保精神产品效益最大化提升，这是需要我们认真考虑问题。 合理使用制度法律价值—“理性公平正义标准” 就法律所促进价值而言，公平正义是整个合理使用制度基础。合理使用制度价值目标，在于经过均衡保护路径，促进科学，文化事业发展。所以作为独占权利著作权，在一定范围内不应阻滞作品传输和使用，这一思想在构建合理使用制度之初就已展现。18英国判例认为：“不经许可，不付酬劳使用之所以’合理’，在于后任作者含有发明新作品目标，这有利于促进科学文化进步和有益于社会公众。”1976年