初中英语以阅读汇报课为例,提高小组学习实效的实践策略研究.docVIP

初中英语以阅读汇报课为例,提高小组学习实效的实践策略研究.doc

此“教育”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
改进小组活动 提高学习实效 --以阅读汇报课为例,提高小组学习实效的实践策略研究 【摘 要】本次课例研究旨在探索和总结如何提高小组学习的实效,从而实现高效课堂。三次实践上课都由笔者承担,第一轮常态课试教,第二轮和第三轮是在第一轮课基础上针对不足之处进行的改进。我校英语组老师通过磨课和反思,希望实现以下具体目标:寻找促进小组合作实效提高的策略方法,形成针对生本学习小组有效的共识。 【关键词】提高 小组 实效 汇报课定位 学生阅读往往只停留在表面细节的理解,不会做深入的思考与推断。学生没有主题感,语篇挖掘的深度不够。,难以培养学生良好的阅读习惯和拓展性思维。我校近两年来尝试阅读汇报课教学以促进学生对文本的理解。从阅读目的看,汇报课不是传授语言知识或训练阅读技能,而是让学生变现自我、展现能力、体验乐趣,以促进课外自主阅读;从教学方法看,汇报课不注重讲解和分析读本知识,而是强调指导学生品味、欣赏和分享所读的文章;从学习方式看,汇报课不做客观题训练,而是让学生在阅读中就开放性问题展开思考,参与各种展示性、探究性和分享性活动。从教学效果看,汇报课能够引导学生通过阅读、欣赏、探究和分享等活动,带动学生理解与表达,达到激趣、诱思和促读的目的。可在实际教学中,汇报课常常陷于吵闹、混乱和低效的囹圄。目前,小组学习是英语课堂教学基本学习单位和评价单元,要提高学习实效,就要从改进小组活动,优化评价方式入手。 一、研究的过程与发现 第一次试教 本次研究笔者选择的教学内容是课外阅读材料The Story of Two Pots 教学对象是八年级。当堂课的教学目标设定为读懂材料内容、思考文章寓意,分析自己和身边同伴的优缺点,并给他人提建议。 【观察发现】 笔者主要采用“生本教学”理念来设计课堂任务即让学生通过小组活动来完成任务,促成了学生积极学习情形的出现。例如,阅读后让学生小组展示文章内容,学生表现积极。 【问题诊断】 1.小组活动的形式主要以情景剧为主,形式比较单一。 每一组上台展示的学生基本都以retell的形式展示材料内容,一部分学生旁白,一部分学生演动作。 2. 后半节课显的拖沓费时,课堂结构不合理。 如:让学生列出描述某人优点和缺点的词Let’s list words and expressions that describe a person’s good points and bad points.这一环节不仅费时而且没有意义。学生只停留在词汇的层面,没有更多的生成。 3. 让学生讨论他人的优缺点,有政治课之嫌,甚至会激化学生间的矛盾。 4. 学生在小组内交流时拘于口头表达,没有落实某位学生做记录。 【优化建议】 1.引导学生采用不同方式来展示文章内容,可以是retell、survey、interview 和play等形式。这样更能激发学生的参与热情。 2. 在小组活动设计上,考虑以恰当的的梯度编排,从而循序渐进的学习。 3. 优缺点话题可以放在引入环节,不必做深入的剖析,以免相关学生尴尬。 4. 组内交流时务必引导学生轮流做记录与汇总,便于习惯的养成。 (二)第二次课改进 针对第一次课出现的问题和同行教师提出的解决策略,笔者对这节课的有关内容进行了一些调整:以谈论教师自身的优缺点来引入本课话题,让学生有机会多了解教师;通过再次阅读来思考两个罐子的优缺点. 【观察发现】 教师引导学生采用不同形式来展示文章内容,提高了基础薄弱学生参与活动的积极性;以教师谈论自己的优缺点来引入显得更合理,再从自己的缺点--不擅长讲故事过渡到请一位学生来讲材料中的故事,引出材料显得很自然。 【问题诊断】 1.本节课学生活动气氛较好,但对创新小组的合作形式利用不充分而且评价也没有跟上。 2.教师对小组合作学习的内容拓展不够,学习的机械重复性使课堂生成不多。 3.小组内缺乏团队意识,展示时缺少一定的气势。 4.缺少开放性问题的设置,整堂课缺少思考。 【优化建议】 本节课引导学生思考以下问题: 1.利用评价机制激励学生参与与创新。 2 对文本的深层次拓展可以设计让学生讨论: Which character do you think is the most impressive? Why? What do you think of the character? If youre the cracked pot/the perfect pot/the water carrier in our life,what will you do or say? 3. 可以让每个小组设计自己的口号,展示前喊出来,从而使得情感的体验拉动知识的学习体验过程。 (三)第三次课提高 听课老师一致认为此次上课学习创造性有体现,学生学习兴趣有提高,情感体验积

文档评论(0)

yingwu32 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档