城镇化行动中失地农民现状问题及相应的工作展望(三).docVIP

城镇化行动中失地农民现状问题及相应的工作展望(三) 第4章 研究实施 4.1问卷的设计与检验 4.1.1借鉴国内外对于失地农民问题的研究 生活现状是一个内涵丰富、多面性的概念。失地农民作为当代城市化建设中产生的特殊群体，有其自身的敏感性和特殊性。一般意义上的居民生活状况调查表中的指标只能包含在失地农民的生活部分，不能被测量土地现状一定影响，城市生活适应，容易造成失地农民生活满意度的测量偏差，导致结果的问题。因此，在编制失地农民生活状况调查表时，应从全球视野出发，通过大量的参考咨询专家了解失地农民的具体生活领域。在建设满意度指标体系中，一方面要了解失地农民的整体生活满意度，另一方面充分认识失地农民的生活满意度，确保所选指标具有代表性和综合性。通过查阅文献，我们可以看到，资阳雁江区失地农民生活状况的研究非常少。因此，本研究没有对失地农民生活状况进行问卷调查。为了更全面、准确地把握雁江区失地农民居住在资阳市的现状，本研究基于对生活现状的专家、学者和失地农民生活状况的相关研究文献，结合资阳市雁江区农民当前的生活现状，在导师的指导与帮助下，完成失地农民生活状况调查表。 问卷调查过程详细编制如下：一，问卷初步设计。通过对相关文献的研究，生活状况问卷的框架，并在导师的指导下完成初始问卷调查;其次，选择初始问卷的小样本，通过问卷样本预测的反馈，在对项目的模糊语言修改初始问卷，删除独立性较低的指标，最终形成正式问卷。 4.1.1.1调查问卷初步设计 现阶段的工作主要分为三点：第一，查阅大量与生活现状相关的文献。主要内容包括城市居民生活状况研究、农村居民生活状况研究和失地农民生活状况研究。本文对作者的生活状态指标体系进行了详细的解读，充分认识了生命的维度和具体指标。第二，首先要了解被剥夺的朋友和老人的生活状态。另一方面要重视失地农民的网络，电视，报刊等有关问题的报道。根据以前的文献分析，结合对这一阶段失地农民生活状况的认识和掌握，构建了资阳市雁江区失地农民生活状况问卷调查框架和问卷初稿。第三，初稿将由导师阅读，在导师的指导下，调整和修改原始问卷中的不良逻辑指标，使每个维度所包含的具体指标能够用来衡量失地农民生活领域的现状。最后，对失地农民的生活状况进行了调查，包括四个模块。 第一模块主要为失地农民个人基本情况。第二、三模块主要为失地农民征地前和征地后的基本情况。第四模块主要为失地农民生活满意度量表。根据被测者的具体回答，按照1至5的递增顺序，表示很不满意、不满意、基本满意、满意、非常满意。得分只具有排序功能，即得分越高表示对象的满意度越高。 4.1.2问卷预测试 关于失地农民生活状况的调查问卷，是在其他专家学者的基础上，结合资阳市雁江区失地农民的现状，自行编制的。因此，我们需要做一个小的预测来验证设计的问卷是否符合失地农民的实际生活，以及生活满意度量表的表达是否正确和容易理解。本研究在资阳市雁江区选取30个农户调查问卷。根据30名失地农民的反馈，对调查问卷中某些指标的语言表达进行调整，使其更符合失地农民的水平。同时，30名失地农民在工作维度上反映了工作状态，其他四项指标在维度上不高，独立性较差。在与导师协商后，决定消除工作维度中的指标。经过反复修改后，正式问卷的最终形式形成了。 在对问卷进行预测后，最终问卷的总体框架和内容与原始问卷大致相同。仅对生活满意度量表中的不同生活领域满意度的指标由30项调整为29项。 4.2问卷的发放、数据收集 4.2.1问卷的发放 在当前的社会研究中，关于样本量的代表性没有统一的结论。有学者认为，对于200-300个样本量的中小城市来说可能更为合适[29]。根据抽样调查的实际情况，一方面，无论是从政府层面还是从被征地农民的层面来看，征地活动都是高度敏感的。另一方面，本研究的调研实施者为笔者以及笔者的朋友，经费以及时间限制较大。因此，本研究确定发出调查问卷210份。针对失地农民的文化素质，调查人员询问问卷，填写调查问卷。消除因调查中断造成的不完全信息和对问题的回答。最终有效问卷为192份。 4.2.2问卷信度、效度检验 本研究采用问卷调查法，在查阅相关文献的基础上，结合资阳市雁江区失地农民的具体生活状况进行调查。因此，通过问卷收集的数据的稳定性和准确性需要通过信度和效度检验。 4.2.2.1信度检验 可靠性，可称为可靠性程度，其主要目的是分析测量方法在研究中所使用的测试结果的一致性，同时通过一致性水平来评估测量尺度和测量方法的可靠性。通常，学术界对内部一致信度的检验采用Cronbach s Alpha系数，并规定如果该系数值在0.9以上，则问卷信度很好;如果该系数值介于0.8至0.9之间