- 7
- 0
- 约7.09千字
- 约 5页
- 2021-01-29 发布于山东
- 举报
充分条件和必要条件
充分、必要条件是重要的数学概念,它主要讨论命题的条件和结论之间的关系,是理解、掌握一个命题的题设和结论关系以及一个命题与其它命题之间关系的重要工具。
一、 准确理解充分、必要条件
1. 原定义:如果命题 p
定义表明了在了 p 就一定有
q ,那么说 p 是 q 的充分条件, q 是
q ,即“ p 能充分保证 q 成立,故称
p 的必要条件。
p 是 q 的充分条件” ;
又“
p
q ”
q
p ,即没有
q 没有
p ,或者说“要有
p 就必须有
q ”,所以
q
是 p 的必要条件。
2. 对充分、必要条件定义反思,可得如下引申定义:若 p q ,则 p 是 q 的不充分条件, q 是 p 的不必要条件。
引申定义弥补了原定义在逻辑关系上的不完整性,引出充分而不必要条件、必要而不充
分条件、充要条件和既不充分也不必要条件等四种条件概念。因此,回答“
p 是
q 的什么条
件”应有六种答案选择。
例 1
设 p 是 q 的充分不必要条件,
r 是 q 的充要条件,
S 是 r
的必要不充分条件, 则
S 是
p 的什么条件?
解:依题意,得如下逻辑关系图:
p
q
r
s
∴S 是 p 有必要不充分条件。
二、 正确应用充分、必要条件的传递性
充分、必要条件具有传递性,即由 p1 p2 pn 得 p1 pn 。应用时需注意“传
递链”不能间断, “传递链”间断的地方,往往是充分性不能确定或者是必要性不能确定。
例 2 设 A 是 C 的充分而不必要条件, B 是 C 的充要条件, D 是 C 的必要而不充分条件,
D 是 B 的充分条件,则 A 是 B 的什么条件?
解:本题的逻辑关系图如下:
A
C
B
D
从 A
又由
B
C D B或者从 A
C A确定A是B
C B都说明的不必要条件。
A 是
B 的充分条件
∴A 是 B 的充分不必要条件
三、 利用集合判断充分、必要条件
充分、必要条件也可以从集合的包含关系的角度来理解它们之间的对应关系,设满足条
件 p 、
q 的对象组成的集合依次是
P、Q,则:
(1)
p 是 q 的充分条件
P
Q, p 是 q 的充分而不必要条件
P
Q
(2)
p 是 q 的必要条件
Q
P, p 是 q 的必要而不充分条件
Q
P
(3)
p 是 q 的充要条件
P=Q
(4)若上述三种关系均不成立,则
p 与 q 互为既不充分也不必要条件
例 3
已知
p :( x -4)(
x +1) ≥ 0, q : x
4 ≥0,则
p 是 q 的什么条件?
x 1
解:由已知得
P={
x | x ≤- 1 或 x ≥ 4} ,Q={
x | x - 1 或
x ≥ 4}
则 Q P
∴ p 是 q 的必要不充分条件。
四、 等价命题在解充分、必要条件问题中的作用
用来判断充分、必要条件的等价命题有: (逆否命题 )
(1)
p
q
q
p
(2)
p
q
q
p
运用时的思路是: “正难则反” ,关键是怎样由 p 得到 p ( 或由 q 得到 q ),注意条件 (或
命题 ) p 中隐含什么条件?不能盲目地认为:
等于的否定就是不等式,
大于的否定就是不大于。
例
4
已知
p
:
|2
x
+5|
≥ ,
q
:
x2
x
1
q
是
p
的什么条件?
x2
5x
24
解:由 p 易得
p :- 8 x 3,再由 q 中 x2 + x +10 恒成立
∴ q : x2
x
1
0
x2 +5 x - 240,解得 x - 8 或 x 3
x2
5x
4
∴
q :- 8≤
x ≤3
故 q 是 p 的必要不充分条件。
其它解释:
用四种命题解释:
若 p 为条件, q 为结论,由此构造一个命题:若
p 则 q ,则
①
如果原命题成立,逆命题不成立,则原命题的条件是充分非必要的。
②
如果原命题不成立,逆命题成立,则原命题的条件是必要非充分的。
③
如果原命题和逆命题都成立,则原命题的条件是充要的。
④
如果原命题和逆命题都不成立,则原命题的条件是非充分非必要的。
(2) 用“ ”、“ ”、“ ”解释
主要体现在四个字上: “头必尾充”上,此种解释显得直观、简洁,在实际的解题中是采用最为广泛的一种。
若 p
q ,且 q
p ,则 p 是 q 的充分而非必要条件,
q 是 p 的必要非充分条件。
若 q
p ,且 p
q ,则 q 是 p 的充分而非必要条件,
p 是 q 的必要非充分条件。
若 p
q ,且 q
p ,则 p 是 q 的充要条件, q 也是 p 的充要条件。
若 p
原创力文档

文档评论(0)