敦煌莫高窟b465窟题记调研报告.docxVIP

敦煌莫高窟B465窟题记调研报告 为了弄清楚B465窟（即第465窟）题记以及根据这些题记 为洞窟断代提供材料， 2014 年经敦煌研究院科研处与中央民族 大学少数民族语言与古籍研究所协商， 决定合作研究“敦煌莫高 窟北区第 464、465 窟回鹘文题记”，并签订协议，分别由敦煌 研究院彭金章研究员和中央民族大学张铁山教授组队合作进行 研究。一组由敦煌研究院彭金章研究员负责， 组织人员对第 464、 465窟回鹘文题记进行拍照①。另一组由中央民族大学张铁山教 授负责，组织人员对第 464、465窟回鹘文题记进行释读和考证。 本文即是该合作研究的成果之一②。 我们于 2014 年 5 月 11 日进入第 464、 465 窟，对需要拍摄 的内容进行现场规划。 随后先拍摄第 464窟的题记，共拍摄了两 天半。 5 月 14 日下午开始对第 465 窟进行拍摄，拍摄了一天半。 5 月 16 日离开敦煌莫高窟。第 464、465 窟题记的拍摄工作，时 间安排紧凑，人员配备齐全，各方齐心协力，工作进行得非常顺 利。 敦煌莫高窟第 465 窟位于北区崖面 E 段，属于该区崖面从上 至下的第三层石窟。第 465 窟由前室、中室、后室组成。前室已 不存，现为 20世纪 80 年代修建的混凝土台阶及栏杆 [1] 。 一 第 465 窟题记集录 中室甬道南壁的上部有朱书汉文题记六行： ……昌府□塔寺僧人 ……逵吉祥秦州僧 ……吉祥山丹口 ……于元统三年 ……八日到此秘密寺 ……记耳 中室东壁北侧上部有多条墨书汉文、回鹘文、藏文题记，大 多漫漶不清(图 1)。 中室东壁北侧汉文题记可识者主要有： 至正十四年二月十六日宁夏在城人焦子仪米狗义一行二人 到此记耳 至正十三年五月初十日…… 至正十三年五月初十宁夏路严净院僧赵福藏何福信彭福彦 李福丘安和尚永昌路蒙法吉祥一行五人焚香礼拜到此记耳 至正十三年…… 至正十三年□月…… 麻尼八弥？耍了拇r ? 帝释、黄帝…… 回鹘文、藏文题记可识者均为“麻尼八弥 ？恕薄？ 中室东壁南侧墨书“至正十七年……” 中室南壁东侧刻划汉文“……至顺三年八月廿日到此记 耳”。中部墨书西夏文题记一行，汉 ？g为“烧施作者长 法……” [2]刻划西夏文两行，汉译为（1） “七字咒十七万”， （ 2）“长咒一万八千” [2] 。 另有漫漶不清层层叠叠刻划的回鹘 文、藏文题记。 中室西壁南侧刻划“泰定贰年正月廿三日佛喻各往……”、 “宣光三年凌住到此题记”及其他汉文题记和一行藏文题记 （图 2）。 中室北壁中部佛塔绘画的两侧存有土红色汉文题记： “至正 二十八年五月我小僧飞佛奴写也”、 “至正”、 “至正十七年正 月……”、“至大二年四月十五日”、“至正十二年……”；墨 书“大元至正十七年……”题记及汉文““麻尼八弥 ？恕薄11.伧 轿摹傲 ?字真言”等（图 3）。 中室四壁上残存的各种文字题记虽然很多，但大多模糊不 清，且有纪年的不多。从这些有纪年的题记中可以看出，纪年最 早的题记是“至大二年四月十五日”，即 1309年。其余大多为 “至正”（1341—1368）年间题记。因此，我们认为， B465窟 建窟的下限时间不会晚于元至大年间，即 1 4世纪初叶之前。 后室东壁门南侧有藏文题记一条： bod lo nyi shu lnga dur khrod chatshang bzhens，汉译“蕃二十五年全窟建成” （图 4）。 二 关于几条题记的讨论 目前学术界对第 465 窟的研究多集中在断代问题上。 1942—1943 年，谢稚柳曾记录了该窟壁画图像的汉字与藏文名 称，他确定该窟为吐蕃窟 [3] 。金维诺也把此窟定为唐代吐蕃窟 [4] 。敦煌研究院编的《敦煌石窟内容总录》将第 465 窟定为元 窟 [5] 。北京大学宿白考察了此窟，将其定为 14 世纪或 13 世纪 后半叶，即元窟或蒙元窟 [6] 。敦煌研究院杨雄认定此窟为蒙元 窟[7] 。近几年，谢继胜从洞窟造像等方面分析研究，提出来西 夏初期说 [8-10] 。以上观点大体上可归纳为吐蕃窟、西夏窟、蒙 元窟或元窟三种看法。 从题记来看，其中有几条题记对 B465 窟的断代有一定的帮 助。 “至大二年四月十五日”题记 至大二年即 1309 年。这是中室四壁上有纪年的最早题记。 其余大多为“至正” （1341 —1368）年间题记。因此，我们认为， 第 465窟建窟的下限时间不会晚于元至大年间，即 1 4世纪初叶 之前。再考虑到大多题记均为游人随意书写和刻划，可以认为， 该窟在 1309 年之前就已废弃不用。 “元统三年……八日到此秘密寺”题记 元统三年为 1335 年，由此可知，该窟元代称为秘密寺。 两处西夏文题记 B465窟中有两处西夏文题记，即中室南壁中部墨书西夏文 题记一