略论20世纪50年代中国的商业信用.docx

略论20世纪50年代中国的商业信用 商业信用与商品交易形影相随。 商业信用是商品交易中发生 的预收预付货款 （定金） 、赊购赊销等“先款后货”或“先货后 款”的经济行为， 它既是一种商品使用价值的让渡与商品价值的 实现非同步进行的商品交易方式，又是一种商品交易的结算方 式，还是一种短期融资工具。建国初期，我国的商品交易中广泛 存在着商业信用，但是从 1954 年起国家大规模清理、取消了国 营经济发生的商业信用。 商业信用与计划经济体制的冲突性、 苏 联 20世纪 30 年代信用改革的示范作用是国家强制取消商业信用 的主要原因。 取消商业信用导致信用制度残缺， 严重影响了我国 的经济运行。 建国初期商业信用的状况 建国初期， 我国经济运行中广泛存在着商业信用， 从授受信 主体来看，既有国营经济又有非国营经济；从发生的行业看，既 有生产领域的企业也有流通领域的企业；从商业信用的形式看， 既有传统的挂账信用、口头信用，也有票据化的商业信用，但以 挂账信用为主。 （一） 赊购赊销 赊购赊销是一种传统的商业信用方式。 建国初期， 赊购赊销 规模较大， 国营经济与非国营经济之间、 国营经济内部以及非国 营经济内部普遍存在着赊购赊销商业信用关系。 国营经济与非国营经济间的赊购赊销关系是建国初期商业 信用的主要形式之一。在国营经济与非国营经济间的赊购赊销 中，国营贸易公司与农民及农民合作组织间的赊购赊销又占绝对 比例，国营经济与私营工商业间尽管也存在赊购赊销， 但规模与 数额都比较小。 国营经济既向非国营经济提供商业信用， 也接受 非国营经济提供的商业信用， 但前者占有绝对比重。 国营经济接 受非国营经济提供的商业信用， 主要体现在国营贸易公司赊购农 民及农民合作组织的农副土特产品。 国营贸易部门赊购农副土特 产品的方式有三种： 一是将农民出卖的农副土特产品按当时当地 该项产品的市价折成人民币，由国营贸易公司收购后付给欠条， 国营贸易公司保证农副土特产品在约定赊购期内听涨不听落 （ 即 保本保值 ） ，到期时国营贸易公司如数付清货款。二是将农民出 卖的农副土特产品按照当时当地的市价作价后， 再折成出卖者所 需要的生活或生产用品 （如粮食、布匹、肥料等 ） ，由国营贸易公 司付给欠条， 到期如数付给农民所需要的商品。 有的地方在采取 这两种办法时还酌情付给农民一点利息。 三是农民将出卖的农副 土特产品交给合作社到别的地区推销， 并在一定期间内由合作社 换回农民所需要的生活或生产用品。 与接受非国营经济提供的商业信用规模相比， 国营经济向非 国营经济提供了更多的商业信用。 国营经济部门向非国营经济赊 销了大量的生产资料与生活资料。 国民经济恢复时期， 为支持农 业生产， 国家曾通过供销合作社向农民赊销种子、 肥料等生产资 料，赊销粮食、燃料等生活资料。如苏南南汇县大团区合作社 1951 年在棉农春耕缺乏肥料时，赊出豆饼 11000 余片，又在棉 农缺粮时赊售大米 12万斤。 1952年 9月 9日商业部、全国供销 合作总社“为了解决农村合作社经营煤炭资金之困难， 大力向农 村腹心地带推销煤炭， 减低国家煤炭之积压， 以满足农民所需”， 指示“煤建公司对农村合作社在铁路沿线两侧各六十华里以内 的自营部分， 均给予两个月的赊销期限， 对农村合作社在铁路两 侧各六十华里以外之自营部分，均给予三个月的赊销期限”。 国营经济内部的赊购赊销主要发生在有业务往来的不同系 统之间，而且这种赊购赊销关系又更多地以拖欠货款或劳务费的 不正规商业信用形式表现出来， 突出地表现为贸易部门与其他部 门间的赊购赊销。 如贸易部门收购重工业部的工业品， 但重工业 部门卖出成品后却不能如期收回货款， 形成一种赊欠关系。 又如 煤业公司与燃料工业部之间的交易主要是赊欠方式， 燃料工业部 生产的煤全部供给煤业公司，而煤业公司却不能按期付款。 我国私营工商业在经营活动中有使用赊购赊销商业信用方 式的传统。 建国之初， 私人资本主义工商业占全国工商业的很大 比重，但资金缺乏，主要依靠私营行庄的极少数贷款、股东职工 垫款以及商业赊欠来解决资金周转的困难，“商业赊欠盛行”， 其规模与数额都十分巨大。 对私营工业企业而言赊购赊销是维持 生产经营的重要手段。 如江苏省淮阴市复兴隆、 荣昌锅厂在 1954 年实行公私合营前，内部借款及产品赊销款占两厂流动资金的 21％，荣昌厂高达 40％以上。又如武汉市汉昌颜料厂 1953 年第 一季度赊销占其总产量的 92． 59％。私营商业企业以赊购赊销 方式经营也极为普遍。如武汉市绸布、百货、颜料、杂货、纸张 5 个行业的 7 家商户一面从私营工厂大量赊进货物，一面向零售 商贩大量赊销，1953年1?6月赊进的货物占进货总额的 91．94％，赊销的货物占销