网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

盗窃罪既遂与未遂的认定.docx

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
盗窃罪既遂与未遂的认定 盗窃罪概述及典型案例 盗窃罪,是指以非法占有为目的,秘密窃取公私财物,数额 较大,或者多次窃取公私财物的行为。 被告人李某撬门进入某公 司财务处盗窃空白转帐支票一张, 并偷盖上印签, 又在两张空白 线签上偷盖了公司财务专用章。次日,被告人张某伪造证明,用 所盗窃的支票,到某数码电子城,购买 IBM笔记本2台,NIKON 数码相机 3 台,价值 19000 元,因当天是星期天,银行不进帐, 需次日进帐方能提货, 被告人张某回家后思前想后, 第二天未去 提货。 在审理此案过程中, 对被告人张某的行为是盗窃罪既遂、 未 遂还是中止,存在不同意见:第一种意见认为,被告人李某的行 为属于犯罪未遂。因为刑法第 23 条第 1款规定:“已经着手实 行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的是犯罪未 遂。”成立犯罪未遂须具备以下 3 个条件: ①行为人已经着手实 行犯罪,是指行为人开始实施刑法分则规定的作为某种具体犯罪 构成要件的行为; ②犯罪没有得逞, 指犯罪的直接故意内容没有 完全实现,没有完成某一犯罪的全部构成要件,对于结果犯,行 为人仅仅实现了其实施犯罪的故意, 没有实现其犯罪的目的或犯 罪结果的故意。 对于实行犯, 其实施犯罪行为的故意也没有完全 实现,即行为人欲实施完毕的行为没有实施完毕, 不论行为和结 果,都是刑法规定的作为犯罪客观方面要件的必要组成部分; ③ 犯罪未得逞是由于行为人意志以外的原因。 行为人意志以外的原 因,是指行为人没有预料到或不能控制的主客观原因。 犯罪人张 某在盗到支票的次日到电子城购买了价值近 2 万元的商品,只是 由于当天是星期天,银行不进帐须次日进帐后方能提货, 李某出 于这个意志以外的原因而未达到非法占有财务的目的, 应属犯罪 未遂。第二种意见认为,被告人李某的行为应是盗窃犯罪的中止, 理由是:刑法第 24条第 l 款规定:“在犯罪过程中,自动放弃 犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的是犯罪中止。” 成立犯罪中止,必须同时具备 3个条件:①时空性。必须是 在犯罪过程中放弃犯罪,即必须是在犯罪处于运动过程中而尚未 形成任何停止状态的情况下放弃犯罪。 ②自动性。即行为人必须 是自动放弃犯罪。行为人在客观上能够继续犯罪和实现犯罪结果 的情况下,自动做出的不继续犯罪或不追求犯罪结果的选择。 首 先,行为人明确认识到自己能够继续犯罪或实现犯罪结果; 其次, 中止行为的实施是行为人自动做出的选择; 再次,中止犯罪的决 意必须是完全的、无条件的、彻底的,不是部分的、有条件的或 暂时的。中止犯罪的主观原因。③彻底性。行为人彻底放弃了原 来的犯罪,有效地停止了犯罪行为或者有效地避免了危害结果。 本案中张某在本可以继续实施犯罪的情况下出于自己的意志自 动停止了犯罪,使犯罪未达既遂状态而停止下来, 应构成犯罪中 止。第三种意见认为,被告人张某的行为应属于盗窃罪既遂。因 为犯罪的既遂是指行为人所实施的行为已经齐备了刑法分则对 某一具体犯罪所规定的全部构成要件。 具体到本案中, 张某已窃 得了盖有印签的空白转帐支票, 已成了可随时购买货物的有价证 券,即持有人张某已经实际非法拥有了该转帐支票代表的所有 权,某公司已失去了对该财物所有权的实际控制, 张某的行为已 构成盗窃罪的既遂, 至于其在经过思想斗争之后未去提货, 只可 作为一个量刑情节来考虑并不影响既遂的成立。 盗窃罪既遂与未遂的理论争议及其存在的不足 盗窃罪的主观方面是直接故意, 也就是行为人明知是他人所 有或者占有的财物, 以非法占有为目的而实施窃取行为; 客观方 面表现为以秘密窃取的方法, 将公私财物转移到自己控制之下并 非法占有的行为; 在中外刑法理论中, 关于盗窃罪未遂与既遂的 界限标准存在多种学说和观点。 ①接触说。 这种观点认为, 已被盗物品是否被盗窃行为人所 接触为标准, 凡是实际接触到被盗财物的就是盗窃既遂, 未实际 接触到被盗财物的就是盗窃未遂。 按照这种观点, 只要盗窃行为 人接触到了被盗物品, 实施了盗窃的具体行为, 即使没有把财物 偷窃到手, 也同样构成了犯罪既遂。 这种观点的主要不足是将犯 罪既遂与犯罪中止的界限模糊化。 如果按照接触说, 这种情况就 不构成犯罪中止,而构成犯罪既遂。 ②隐匿说。 隐匿说认为, 认为应当以盗窃行为人是否已经把 被盗财物隐藏在不易被发现的场所, 区分盗窃既遂与未遂, 凡是 已经将被盗财物隐藏起来的, 为既遂,尚未将被盗财物隐藏起来 的,为未遂这种观点太过于片面。首先,这种观点将对于盗窃行 为的过程认定与对于盗窃的结果混淆。 不能因为行为人没有隐藏 窃得的财物而否定盗窃犯罪已经完成。 其次,盗窃的秘密性具有 相对性,是相对于权利人的。盗窃行为人以公开的堂而皇之的方 式盗窃公私财物,同样可以完

文档评论(0)

youbika + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档