2018,广州的释放与跨越.docxVIP

2018,广州的释放与跨越 在贸易充满不确定性的时代，最大限度地捍卫本国的实体经济，对任何一个大国来说，这都是最核心的使命。因为它关乎经济未来，更指向现实稳定。 捍卫实体经济，特别是可贸易部门的利益，固然需要高级官员在国际贸易谈判中据理力争，但更重要的是，这个国家必须为实体经济的持续生长，提供适宜的空间土壤―生产型的一线城市。 从 2016 年的房价暴涨开始，中国的城市出现分化。两 年之后的 2018，分化仍在进一步加深。 城市，到底应该是 “资产型”还是“生产型”？“吸附型”还是“枢纽型”？在这 个十字路口，所有城市都面 ?R 着选择。 广州的选择坚定而明确：通过打造枢纽型网络城市，这座城市正在实现改革开放以来的新一轮跨越。 2018 年刚刚开局，回望过去一年，广州早已脱离了唯 GDP 竞争的旧有框架， 坚定地走自己高质量发展的道路。 变 化，越来越体现在数据和事实之中。 静悄悄的跨越 2017 年，广州的税收总收入增速在四大一线城市中排名 第一。但在人人都只关心一线城市房价的背景下，这个城市 经济的信号，很容易被忽略。 综合各城市 2018 年初国税、地税等部门公布的数据， 粗略计算，可以发现中国一线城市经济竞争的格局正在发生 一些微妙的变化。 2017 年，北京和上海在税收总量上依然排 名前两位，它们都超过了 1.2 万亿，是名副其实的经济前两 城。其后，则是深圳和广州。 但在增速上， 广州成为了一线城市之中的第一。 2017 年， 上海税务部门组织的税收收入同比增长 8.4%，北京负增长为 -0.78%，深圳增长 8.7%，而广州一枝独秀，税收总收入同比 增长约 14 %。 税收收入，一直都被认为是城市经济含金量最高的“黄金指标”，比如“税收 /GDP ”这一数据就一直被研究界和媒体所倚重，并津津乐道。同样，税收的增长速度更是体现了一座城市经济增量的真正品质。 此外，还必须注意一点，我国的税收体系的特征更决定了税收的“含金量”比想象的还要高。一般而言，地方的税收以增值税（营改增之后）和企业所得税为主，前者是流转税，对经济活动征税。换句话说，它是区域经济活跃程度、企业家投资意愿的核心指标；而企业所得税则更加明显，它体现了企业真金白银的盈利能力。 广州城市经济的变化悄然发生，普通人不一定察觉得到。大多数普通人的目光，总是容易被家庭最大宗资产配 置―房价所吸引。 但普通人可以感受到的， 是另外一组数据， 它和个体息息相关。 在税收之外，另外一个体现城市经济健康程度的指标是 人均社会消费品零售总额。近两年，广州的这一数据一直都 处在一线城市第一的位置。 2017 年，北上广深这一指标分别 约为 5.53 万、 4.89 万、 6.48 万和 4.8 万。 扩大内需，这是中国经济长期都推崇的正向价值，但要从口号变为现实，殊为不易。最近两年，更是如此。部分一线城市的房价暴涨，让相当一部分中国的普通家庭发生了“恐慌性买房” ，这必然极大地挤压了中产家庭的现金支出，进而削弱家庭的日常消费能力。 另外，即便不再发生“恐慌性买房” ，未来房地产对消费的挤压效应可能还将继续。中国的房贷主流都是浮动利 率，利率随行就市， 而在当下， 银行纷纷提高了房贷的利率。 那么，已经购房的人将承担主要的利率风险，支付更多的每月按揭现金。 未来的商业竞争，得支付数据者得天下。巨头们已意识到一座城市的消费畅旺背后是互联网大数据真正的黄金，以及未来互联网竞争必须抢占的高地。 一线城市的房价高涨，和城市人均社会消费品零售总额降低，这两者之间的确存在着某种明显的“正相关”关系。地租较低，那么消费自然相对畅旺。但是，也不要忘记除了地租的挤压效应外，消费的平稳增长更和收入有关。 在多数情况下，企业职工的收入和企业利润有着正相关 关系。此外，决定劳动者收入的根本因素则是劳动生产率。 这两个数据，广州 2018 年开局都表现靓丽。 在全国实体经济利润下滑的大背景下， 1-2 月，广州全 市规模以上工业企业主营业务收入利润率为 6.11%，同比提 升 0.03 个百分点，高于全省（ 4.6%）、北京（5.8%）、深圳（ 1.3%）的水平。 同期，工业全员劳动生产率从上年同期的 28.52 万元 /人 提高到 32.59 万元 /人，上升幅度达 14.2%。 在过去的 2017 年，中国四大一线城市的个税收入占据 了全国个税收入的四成。对此，有人认为，个税已经成为衡 量中国城市经济质量最核心的指标。而在 2018 年一季度， 广州全市完成一般公共预算收入 416.94 亿元，增长 10.5%。 其中，个人所得税增长 22.8%。 个税的增长，显然意味着高收入工作机会的增加，而高收入背后是优质工作岗位和优质企业的积聚。这是一个简单 的线性逻辑。那么，它最底层的逻辑是什