中国上市公司管理层收购浅析.docVIP

中国上市公司管理层收购浅析 摘要：管理层收购是指被收购公司的管理层通过购买本公司 的股份，改变本公司所有权结构和资产结构，从而达到重组目的的一 种收购行为。20世纪90年代末，MB0随着中国国有企业产权改革的脚 步登陆中国。作为企业并购的新方式和制度的创新，管理层收购在我 国还处于起步阶段。本文从管理层收购的理论出发，对我国上市公司 实施MB0的现状和效果进行分析，揭示了我国上市公司实施管理层收 购所面临的难题；最后针对这些难点给出相应的政策建议。 关键词：上市公司管理层收购政策建议 一、管理层收购的基本理论 （一）管理层收购的概念、特征 管理层收购（MB0）作为杠杆收购（LB0）的一种发展形式，是指 目标公司的管理者或经理层利用借贷所融资本购买本公司的股份，从 而改变本公司所有者结构、控制权结构和资产结构，进而达到重组本 公司并获得预期收益的一种收购活动。简单的说就是属于企业管理地 位的人“收购企业”，也就是实现从经营者向所有者的转变。 从定义不难看出，MB0主要有以下几个特征：MB0的主要投资者是 目标公司内部的经理和管理人员；主要是通过借贷融资来完成的；被 收购的目标公司往往是具有巨大资产潜力或存在“潜在的管理效率空 间”的企业；MB0完成后，目标公司可能由一个公众上市公司变为一 个非上市公司（私人公司）。一般来说，这类公司在经营了一定的时间 以后，乂会寻求成为一个新的公众公司并上市套现。 （二）管理层收购的经济学与管理学理论 从经济学上讲，管理层收购是为了解决“代理人问题”，代理理论 是管理层收购的主要理论基础。这种理论认为公众公司的特点在于存 在一定的代理成本，产生这种成本的原因在于股东或者说公司所有者 依赖代理人，也即实际上由经理管理公司，以实现自己收益最大化， 但经理有自己的利益耳标函数，这种B标函数不可能与股东的0标函 数完全相同，于是就岀现了管理人的“道德风险”即代理人问题。实 施MBO之后，企业的特定控制权和剩余控制权便统一在管理者手中， 这在降低企业代理成本的同时，也通过股权结构的改革为企业发展注 入新的活力。 从管理学上讲，以下的理论与管理层收购息息相关。（1）科斯的产 权理论：以科斯为代表的产权学派的研究结果表明，一种产权结构是 否有效率，主要视其能否为其支配下的人们提供将外部性较大地内在 化的激励，共有产权和国有产权都不能解决这个问题，而私有产权却 能产生更为有效地利用资源的激励，换言之，私有产权在实现资源的 优化配置，调动生产者的积极性、主动性和创造性等方面所起的激励 作用是一切传统手段无法与之相比的。管理层收购（MBO）就是提供了这 样一种激励机制，即充分尊重和理解人的价值，将人及附加在人身上 的管理要素、技术耍素与企业分配的问题制度化；（2）公司治理结构理 论：实施曲0,能使高管们自己为自己干得更带劲，在追逐自身利益 最大化的同时，自觉与不自觉地、内在而长期地为小股东带来利益的 最大化。只有理顺了利益关系，规范了公司的行为动机，才能从根本 上规范公司的行为，使其信息披露行为规范、透明，否则光靠事后加 强监管和处罚及依赖公司的道德约束都是不力和短视的。 二、中国上市公司管理层收购分析 (-)中国上市公司管理层收购现状 管理层收购在我国的发展与国有企业产权改革息息相关。自改革 开放以来，国有企业由浅入深地进行了一系列改革。80年代后期政府 明确提出国有企业产权改革的主张，这在一定程度上促使了国有企业 产权的有偿出售。MBO正是在这种大环境下，随着国有企业的产权改 革登陆中国。从1997年3月上市公司大众科创的管理层借助职工持股 间接实现对企业的控制，到今年的…些上市公司(如栖霞建设、张裕 股份等)掀起的一轮多种形式的“曲线MB0”浪潮，在短短的几年间, 中国MBO之路可谓一波三折。从刚开始只说不做的“探索期”到2001、 2002年的“火爆期”，再到2003年财政部叫停MB0, 2004年中国MBO 试验进入第七个年头，MB0在运用中暴露的问题充分显现出来，中国 皿0之路进入“瓶颈”。2004年12月，中央高层表示允许中小企业可 以探索管理层收购，管理层收购面临转机。从七年的曲0试验历程可 以总结出中国上市公司管理层收购的以下特征： 1?上市公司管理层收购的主体一般都是为企业发展壮大立下汗马 功劳的创业者，对公司的控制力较强，如粤美的何享健、杉杉股份郑 永刚、鄂尔多斯王林祥等；也有部分管理人员最初就是企业的实际所 有者，如深方大的熊建明；近几年，参与主体更是多元化，参与上市 公司管理层收购的有原公司创始人、高层管理人员、公司业务骨干和 公司员工；既有个人直接投资者，也有职工通过持股会或工会共同投 资的。 转让形式仍以壳公司为主。从已实施MBO的上市公司案例看, 管理层个人通常不直接出面受让上市公