空气中氡气测量技术性能对比研究.docxVIP

空气中氡气测量技术性能对比研究 摘要：氡气被认为是导致癌变的十九个主要因素之一，特别是其诱发肺癌的严重性与吸烟相近。随着人们对氡气危害的认识的普及，人们在氡气防护领域的关注度也在不断提高，从而促进了市面上各种测氡仪的出现。为了对这些测氡仪的质量与效率进行了解，本文对HS01α能谱测氡仪、HS05C电离室测氡仪以及FD216闪烁室测氡仪这3种采用不同方法的测氡仪器的基本性能进行了研究。通过在氡室和不同环境中的同步测量，对3种仪器的性能进行了对比分析。结果表明，3种测氡仪中HS01具有较好的响应能力和恢复能力并且具有能谱分析能力，在测量环境相对复杂的场合其测量结果相较于本实验中其他仪器的测量结果更加精准；HS05C具有较高的灵敏度，并且受环境湿度影响较小，在实际测量工作中更加方便。HS05C测量结果的一致性表现良好，FD216在测量环境中氡浓度达到一定值时其一致性会略微下降。FD216的精度略高于其他仪器，其相对标准偏差大约为3%。 癌症是全球第二大死因，根据世界卫生组织（WHO）下属的国际癌症研究机构（IARC）报告，2015年因癌症致死人数为880万人死亡。从全球情况看，近六分之一的死亡由癌症造成，其中肺癌为168万人。2016年因癌症致死人数为900万。世界卫生组织（WHO）于2009年公布的室内氡手册中指出，在欧洲、北美洲和亚洲的最新氡研究显示，3%～14%的肺癌归因于氡及其子体的辐射。同时指出，与氡暴露有关并且在吸烟的肺癌病例中，吸烟和氡暴露之间存在强联合作用。WHO已把氡列为19种致癌物质之一仅次于吸烟的第二大致肺癌因素。根据我国GB 50325-2020《民用建筑工程室内环境污染控制标准》中规定，民用建筑工程室内环境中氡浓度不得高于150Bq/m1 实验方案本实验主要对电离室法、闪烁室法和α能谱法对应的三种仪器即HS05C环境氡浓度检测仪、FD216环境测氡仪和HS01α能谱测氡仪进行基本性能对比实验。为了确保所有仪器取样点的一致性，将仪器链接分支器从同一个取气口取气工作。为了降低仪器本身刻度的差异性对实验结果产生影响，我们需要采用氡室对仪器进行统一标准刻度。实验仪器：HS01测氡仪，该仪器为α能谱仪。该仪器采用α能谱法，能对α粒子进行有效探测。可以同时测量氡浓度和钍浓度，该仪器满足GB50325-2020《民用建筑工程室内环境污染控制规范》、GB/T14582-1993《空气中氡的标准测量方法》、EJ/T605-2020《铀矿勘察氡及其子体测量规范》，仪器灵敏度高，能同时测量温度、湿度和气压，并且能自动修正温湿度，降低环境影响因素，提高仪器测量数据准确度。HS05C环境氡测量仪是便携式的电离室测氡仪。它采用脉冲电离室法，可以对氡及其子体的探测，该仪器满足GB50325-2020《民用建筑工程室内环境污染控制规范》、GBZ/T182-2006《空气氡及其衰变产物测量规范》、GB/T16146-2015《室内氡及其子体控制要求》。灵敏度高，数据温度，体积小，便于携带。FD216闪烁室测氡仪，该仪器采用闪烁室测氡法，仪器满足T/CECS 569-2019《建筑室内空气中氡检测方法标准》、GB50325-2020《民用建筑工程室内环境污染控制规范》、GB/T16147-1995《空气中氡浓度的闪烁瓶测量方法》。灵敏度高、功耗低，交、直流两用，直流电源可支持仪器工作30h。2 实验结果及数据处理2.1 响应时间仪器的响应、时间快慢可以反映出仪器响应探测目标的速度，响应速度快则能更快的21使仪器进入稳定测量状态并在较短的时间内测量出结果。测试前将仪器置于通风环境即本底环境中进行测量并观测仪器的测量值。确认仪器的测量值为本底值后将仪器测量周期设置为10分钟并且将所有仪器转移至氡室开始同步测量，观测仪器进入稳定状态的时间。本次实验中氡室浓度稳定值为4550Bq/m2.2 恢复时间仪器恢复时间即仪器从某一浓度恢复到环境本底水平所用的时间，仪器恢复时间短则能更快的使仪器进入本底状态从而开始进入下一个测量周期。在仪器达到稳定状态后再保持一定时间的测量，再将仪器从氡室断开，使仪器直接连通大气进行测量，观测仪器恢复本底所需要的时间。仪器测量值下降至60Bq/m2.3 稳定性和精确度表1中相对误差范围即10次测量结果与平均值的相对误差，从表中可以看出所有仪器在连续的10次测量中的稳定性都十分良好。针对本实验的第二个浓度点的测量值可以对比仪器的精密度，仪器的精密度采用相对标准偏差进行评估，其计算如式（1）所示。式中RSD为相对标准偏差，S为标准偏差，从表2中可以看出FD216的相对标准偏差最低，说明其精密度是3种仪器中最高的，其次是HS05C，这跟预计的结果略