非标准类住宿预订APP竞品分析.docxVIP

非标准类住宿预订APP竞品分析 PAGE 1 非标准类住宿预订APP竞品分析 非标准类住宿是有别于传统酒店，由个人业主、房源承租者或商业机构为旅游度假、商务出行及其他居住需求消费者提供的除床、卫浴外，更多个性化设施及服务的住宿选择。包括客栈、民宿、公寓、精品酒店、度假别墅、小木屋、帐篷、房车、集装箱等。非标准住宿产品具有房源更分散、单点房源量较少、单个房间产品更个性化、经营主体多元化、提供个性化设施及服务、相对依赖互联网+的特征。近两年来非标准住宿随着旅游、商务旅游的发展，进入快速增长期，市场同比增长率高于酒店住宿增长，呈现蓬勃发展势头，随之而产生非标准住宿预订APP自2015来也竞相出现。以下就针对市场现有几款非标准类住宿预订APP进行分析。产品信息测试环境硬件环境：OPPO FIND 7Android 5.1分辨率1920*1080产品下载量人群分布以蚂蚁短租为例(其它竞品用户分布数据基本相同)，用户主要分布在北上广深等一二线城市，其中用户搜索以男性为主，以20-39岁的年轻人为主。版本迭代产品定位产品功能主要功能点对比思维导图途家去呼呼蚂蚁短租小猪短租住百家结构层途家预订流程图去呼呼预订流程蚂蚁短租预订流程小猪短租预订流程住百家预订流程框驾层首页途家：首页主要以房源分类、热门城市推荐、精选专题、本月推荐、热门活动、目的地旅游攻略推荐、热门房源推荐、注册及个人信息、我的收藏快捷按钮为主、搜索框。优点：搜索框：其中将搜索框放在首页首行位置，方便习惯使用搜索框用户快速使用搜索框搜索到自己喜欢的房源；我的收藏：将我的收藏放到首页，非常有利于用户快速预订之前已收藏房源，减少用户预订阻碍，增强用户体验感。注册有礼：将注册有礼放在首页右上角，闪烁的图标增加用户注意力与点击量，有利于吸引用户成为注册成为会员。消息提醒：按钮设置在首页右上角，有利于用户在预订后，及时收到预订及其它相关信息，方便用户点击查看。首页拥有专题等房源与旅游信息介绍，增加了用户点击量与内容丰富度。有将附近功能放在首页左上角，用户在目的地使用时，可直接点击查询附近房源；不足：在专题与目的地旅游攻略中有列举较多酒店，但是在专题中并未给出可以预订该酒店的预订按钮，如果用户想预订，还得自己去搜索，较为麻烦；去呼呼：首页主要内容为搜索框、热门城市推荐、热门主题(房源)推荐。优点：有将热门城市以卡片形式展示出来，能更加突出城市当地特色；不足：搜索框设置体验不好：在选择地点后，输入关键字、或点击查询按钮、或点击按房间数找房、按入住人数找房、按设施宜居找房后直接就会到房源展示页，一开始给到用户选择过多，而且是只根据其中一项进行查询，后期用户还需继续在展示房源进行筛选与排序。热门主题(房源)推荐基本上对用户来说没吸引力与无实际用处，因为用户选择是选择地点，然后再进行房间类型选择，而不是反过来。蚂蚁短租：首页主要内容以热门城市推荐、热门城市房源推荐、活动为主。优点：有将附近功能放在首页右上角，用户在目的地使用时，可直接点击查询附近房源；热门城市模块除列举主要城市外，还有个全部城市按钮，点击后用户可按拼音顺序快速找到目标城市；有将预订房源与周边旅游产品组合成活动，更有利于用户预订。小猪短租：首页内容主要为搜索框、热门房源展示、热门城市展示、热门房主展示。优点：搜索框：放在首页首行，有利于用户快速使用搜索确定目标房源，同时只需要输入地点与入住时间，在刚开始减少了用户搜索操作难度；增加的房东的个性介绍，使用户预订更具人情味；在热门城市展示卡片上，有列出房源数量，增加了用户对APP使用信息；内容版本干净、整洁。不足：房东个性介绍与房源的排版没有连起来，没有显著帮助提升房源个性化与特性；搜索框不可选用日期不明显；住百家：首页主要为精品推荐为主，精品推荐分为主题与地点；优点：有推出【与明星二次约会】主题，吸引用户查看与预订；不足：首页内容相对较为简单。搜索 位置：途家、住百家、蚂蚁短租将搜索作为APP主要栏目功能进行单独展示，而小猪短租、去呼呼则是将搜索旋置在首页首行显卡位置。同时途家在首页首行也作了一个简单的搜索框作为补充，可以看出搜索对于五款APP重要性。 初级搜索条件设置：快速、方便找到相关房源初级搜索条件设置复杂程序从低到高排序为：小猪短租(地点、时间)、蚂蚁短租（地点、时间、关键字、户型）、途家（国内、国外、具体地点、时间、关键字）