2021-2022学年人教版语文高中专题复习演练1　信息性阅读专项练•科技创新.pptVIP

非同寻常——其中一部分颇有几分古怪,倒像是“缺点”。比如,人必有健忘,但电脑没法健忘;人经常糊涂,但电脑没法糊涂;人可以不讲理,但电脑没法不讲理,即不能非逻辑、非程式、非确定性地工作。这样一来,即便机器人有了遗传算法(GA)、人工神经网络(ANN)等仿生大招,即便进一步的仿生探索不会一无所获,然而,人的契悟、直觉、意会、灵感、下意识、跳跃性思维,同步利用“错误”和兼容“悖谬”的能力,把各种矛盾信息不由分说一锅煮的能力,有时候竟让2+2=8或者2+2=0甚至重量+温度=色彩的特殊能力(几乎接近无厘头),如此等等,都有“大智若愚”之效,只能让机器人迷糊。 　　在生活中,一段话到底是不是“高级黑”;一番慷慨到底是不是“装圣母”; 一种高声大气是否透出了怯弱;一种节衣缩食是否透出了高贵;同是一种忍让自 宽,到底是阿Q的“精神胜利”,还是庄子的等物齐观;同是一种笔下的胡乱涂抹, 到底是艺术先锋的创造,还是画鬼容易画人难的胡来……这些问题也许连某个 少年都难不住,明眼人更是一望便知。这一类人类常有的心领神会,显示出人类 具有超强的处理价值观的能力,其实不过是依托全身心互联与同步的神经响应, 依托人类经验的隐秘蕴积,选择了一个几无来由和依据的正确,有时甚至是看似 并不靠谱的正确——这样做很平常,就像对付一个趔趄或一个喷嚏那样自然,属于瞬间事件。但机器人呢,光是辨识一个“高级黑”的正话反听,可能就会导致全部数据库瘫痪。 (摘编自韩少功《当机器人成立作家协会》) 1.下列对材料相关内容的理解和分析,不正确的一项是(3分) (　　) A.对“人机大战”这样的事件所引发的关于人工智能的争论,必须拓宽视域、厘清思路、善用底线思维,才能真正抓住问题的要害。 B.如果盲目研发军用人工智能,比原子弹更可怕的武器有可能在不远的将来出现,即使处于人类控制之中,对人类也是一种威胁。 C.阿西莫夫等人所谓人工智能的终极威胁,不是机器人的失控和反叛,而是人工智能可能导致人类文明的最终灭亡。 D.同步利用“错误”和兼容“悖谬”的能力以及同时处理各种矛盾信息的能力,都属于人类智能特有的形式逻辑。 【解析】选A。将“拓宽视域、厘清思路、善用底线思维”作为把握问题要害亦或本质的途径。而原文的表述为“要将这些思考引向深入,就需拓宽视域、厘清思路,特别要善用底线思维来把握问题”,很明显,此处“拓宽视域、厘清思路、善用底线思维”是将“人工智能发展引发的忧虑和争论”引向深入思考的途径。这两者是有本质区别的。选项着眼于“如何把握讨论的要害”,而原文的表述着眼于“如何让讨论走向更深和更有价值”。选项因果倒置。 2.根据材料一和材料二,下列说法不正确的一项是(3分) (　　) A.从局部看,工业人工智能取代工人有利于一些工厂提高经济效益;但如果成为一种普遍现象,有可能会危及社会的稳定。 B.《黑客帝国》《未来战士》等科幻影片,设想了人工智能反叛人类的情节,文章以此为例,说明人工智能的远期威胁。 C.如果加强机器人的遗传算法、人工神经网络等仿生大招,就可以让机器像人一样非逻辑、非程式、非确定性地工作,最终超越人类。 D.文学中保存了人类的情感和价值观,这是与其他领域相比,人工智能在文学领域更难取得突破的重要原因。 【解析】选C。材料二第一段中以举例的方式表明人可以健忘、糊涂、不讲理,但电脑“没法”做到这样“非逻辑、非程式、非确定性地工作”。而选项中的假设关系在文中的表述是“即便机器人有了遗传算法(GA)、人工神经网络(ANN)等仿生大招”,但人“同步利用‘错误’和兼容‘悖谬’的能力”,是机器人所难以企及的。 3.下列各项中,最适合作为论据来支撑材料二观点的一项是(3分) (　　) A.一群文学专业的研究生竟然难以分辨两首写景诗歌中,哪一首是由诗歌游戏软件所生成的,哪一首是宋代秦观的作品。 B.某网站售价15元的“写作软件”,简直是最廉价的抄袭助手,已成为时下一些网络作家的“另一半”甚至“另一大半”。 C.文学中的那些“恍惚而来,不思而至”(汤显祖语),字里行间非常微妙,其复杂性非任何一套代码和逻辑可以穷尽。 D.“宫斗”神剧总是王痴、妃狠、暗下药,“武侠”神剧总是秘籍、红颜、先败后胜,人机合作能有效支持这些类型化写作。 【解析】选C。材料二主要强调人能“同步利用‘错误’和兼容‘悖谬’的能力”,把各种矛盾信息不由分说“一锅煮”的能力。而这些复杂而微妙的信息是机器人很难处理的,因此,C项,文学的复杂性是任何一套代码和逻辑都很难穷尽的,能作为论据支撑材料的观点。A项,强调的是机器人能创作优秀的写景诗歌。B项,强调的也是“写作软件”能进行文学创作。D项,强调的是机器人能进行类型化的创作。 4.材料二使用了哪些论证手法?请简要说明。(4分) 答:_________________________