城市居家养老模式.docxVIP

? ? ? ? ? 城市居家养老模式 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 面对人口老龄化进程的加快，明天该如何更好地养老这一问题引发了人们越来越多的关注和重视。特别是在都市快节奏中生活的老年人群体，即，他们对家庭养老资源逐步不足、社会化养老机构“叫好不叫座”的现况甚为担忧。于是，近来备受推崇的居家养老模式便开始逐步受到城市老年人的喜爱。 第一节 城市居家养老意愿的现状调查及评析 本研究的调查地点是福建省福州市，它地处中国东南沿海与美丽的宝岛台湾隔海相望。福州是福建省的省会城市，也是福建省的政治、经济、文化中心。随着改革开放的深入，福州市市民的整体生活水平得到了逐步提高，加之医疗卫生条件的明显改善和人口生育水平的下降，市民的预期寿命日益增长。据资料反映，“从2004年福建省65岁以上人口比重和老年抚养比例看，全省9个设区市中，福州市最高，其百分比分别为9.8%和13.5%”。可见，福州市的人口老龄化现状，必然对其推崇哪种模式进行养老提出了新的挑战。 一 样本的基本情况描述 本次调查的主要对象是福州市老年人，调查走访了福州市部分高校、福州第一社会福利院、社区、西湖公园以及老年活动中心等场所。本调查，主要以问卷调查的方式进行，调查者通过对问卷填写内容作必要的说明和讲解后，由被调查者当即填写交回。调查共计发放问卷200份，实际回收有效问卷198份。此外，调查还结合访谈形式，通过和老人的细心交谈，更多地了解老年人对城市居家养老模式的选择意愿和认可状况，以期为本研究提供更为详细的意见和建议。 1.被调查者性别和年龄的分布状况 在此次随机抽样的200名老年人中（有效问卷198份），年龄都在50周岁以上。其中，男性有102人，占总人数的51.5%；女性有96人，占总人数的48.5%。在这些老年人中，年龄结构（以周岁计算）总共划分为50～60岁、60～64岁、65～69岁、70～79岁、80岁及以上五个年龄段。由此，如果以65周岁为基准，此次调查中65岁以下的老年人和65岁以上的老年人占总调查人数的比例分别是42.9%和67.1%。同时，调查结果显示，80岁及以上年龄段的老年人占总调查人数的比例也有11.1%。由于在年龄这个变量中，都没有缺失的数值。所以，百分比和有效百分比都相同。因此，这些数据比例的结果既是对福州市老龄化现状的反映，也可从某种层面上引发我们对城市老龄化人口发展趋势的思考。 2.被调查者目前居住及生活的状况 在被调查的200名福州市老年人中，目前他（她）们的实际居住状况可如表4-1所示，其中，老年人与子女、与配偶及子女、与配偶、子女及孙子女，或是与其他人居住占居住总况中人数的比例分别是13.1%、20.7%、10.1%、7.6%。相比之下，独居或是与配偶一起生活的老年人分别占各居住总况中人数的13.6%和34.8%，这不得不让我们关注城市“空巢”老人这一特殊群体。所谓“空巢”老人，按目前较为泛化的理解，主要是指丧偶、无子女或虽有子女但子女不在身边（即子女与老人分开居住）的老年人，同时也包括那些相依为伴的老夫妇。此外，表格的居住状况也反映出，目前占较大多数比例的城市老年人还是和自己的家人一起居住生活，那么，某种程度上也说明老年人的养老场所与“家”总是有着割不断的联系。 就被调查的城市老人的身体状况来说，多数人的身体健康状况都处于一般水平或以上，这正是当今城市生活水平不断提高，人们生活质量也跟着有所改善的最好说明。当然，人到老年，身体机能正常老化所引发的各种慢性甚至是严重的疾病必然会困扰老年人群体。正如调查结果所反映的，身体上患有慢性疾病或是患有严重疾病的城市老年人也占到了总调查人数中的28.7%。虽然老人们生活自理状况的结果显示，占总调查人数的绝大多数老年人都能完全自理，但是我们也不能忽视，占到总人数比例32.8%的老年人还是处于半自理或是完全不能自理的状况。所以说，关注城市老年人的养老问题，帮助其改善老年的生活质量，离不开关心老年人生活起居这一重要环节。特别是要关爱那些患有疾病的老年人，因为实际居住中他们有着比一般老年人更多的生活困难。 表4-1 目前您的居住状况 3.被调查者月经济收入和养老经济来源的状况 经济状况是老年人生活的物质基础，对于长期生活在经济水平较高的城市老人而言，经济收入的高低不仅直接影响着老年人的日常生活，同时也冲击着老年人的养老水平。本次调查的结果显示（见图4-1），目前，这些在城市中生活的老年人，其月经济收入状况处于500～1000元的人数最多，总共有82人，占到总调查人数的41.4%。此外，月经济收入处于1000～1500元、1500元以上或500元以下的三组中，各占总人数的比例为26.3%、19.7%和12.6%。 图4-1 目前城市老人的月收入状况 显然，当前城市