国际体育中心城市与世界城市的融合x.docVIP

国际体育中心城市与世界城市的融合.docx 国际体育中心城市与世界城市的融合.docx PAGE / NUMPAGES 国际体育中心城市与世界城市的融合.docx 世纪是世界城市大竞争的时代，国家之间、城市之间的竞争已经不单表此刻社会、 经济和文化方面， 体育层面的竞争渐渐变得愈来愈重要。 当前从美国的纽约、 英国的伦敦、日本的东京和韩国的首尔等世界 10 大国际多半市建设的本质状况来看，这些城市的建设已经从单调指标转向多项指标。 据这些世界城市建设的实践经考证明， 在政治、经济和文化竞争力等因素相差无几的状况下， 体育竞争实力常常是世界城市建设中最具竞争意义、发展潜力、时效性的因素。 2003 年 7 月，北京市借助包办奥运会的契机，领先提出了建设国际体育中心城市的发展战略与实现目标。 经过近 6 年的实践，北京市在成功举办 2008 年北京奥运会后，又在 2010 年初提出了建设世界城市的战略目标，惹起了社会各界宽泛关注。 其建设的发展目标和实现路径是从国际体育中心城市建设到世界城市建设，而建设世界城市的详细目标又包含建设国际体育中心城市。 所以，怎样牢牢抓住北京国际体育中心城市和世界城市建设的战略机会，在论述国际体育中心城市和世界城市观点的基础上， 商讨北京国际体育中心城市和世界城市建设的发展目标， 研究北京国际体育中心城市与世界城市交融建设的效应， 进一步促使北京国际体育中心城市和世界城市建设的发展不单是北京市政府高度重视的问题， 也是 体育学界研究的热门问题。 但当前国内有关北京国际体育中心城市建设和世界城市建设研 究尚显单薄，特别是对于北京国际体育中心城市与世界城市交融建设 效应的研究更是少之又少。 鉴于此，本课题在 2022 年北京冬奥会筹办的要点期间，站在北 京国际体育中心城市建设和世界城市建设的战略高度， 深入商讨北京 国际中心体育城市与世界城市交融建设的效应， 不单对促使北京建设 中国特点世界城市拥有重要的现实意义， 并且对加速北京建成国际一 流的和睦宜居之都也拥有重要的实践意义。 1 国际体育中心城市与世界城市观点及建设的发展目标 1．1 国 际体育中心城市的观点体育城市当前在媒体、 论文和书本中常有的称号，但国际体育中心城市的观点在国内外文件中还不常见。 鲍明晓的研究以为， 英国是最早提出建设国际体育中心城市的国家之一，将体育融入城市建设作为其现代化城市发展模式的重要载体。 国际体育中心城市是从体育功能角度对体育城市进行研究时被 宽泛使用的一个创新观点， 是此刻世界体育城市建设的一种发展模式。 国际体育中心城市不一样于一般体育城市， 它是在全世界体育化的背景下，体育在国际中心城市空间上的详细表现， 其基本内涵就是世界城市系统或网路中对全世界体育事物拥有必定影响的城市。 宋忠良的研究则以为， 国际体育中心城市也是指各项体育事业比较发达、拥有较强的综合竞争力和宽泛国际影响力、 在国际体育事务活动中处于重要地位且拥有综合功能或多种主导功能的大概育中心 城市或特大概育中心城市。 两位学者对于国际体育中心城市观点的界定从内涵和外延上翻开了我们研究国际体育中心城市建设的视线。 从国际体育中心城市的功能特质来看， 国际体育中心城市都拥有比较健全的体育场馆和基础设备、 深沉的体育文化传统资源、 浓烈的城市体育文化和气氛、举办过大型综合性包含冬夏奥运会、世界杯、世界锦标赛及洲际性运动会国际体育赛事经验、 扎根城市的高水平职业体育俱乐部、 体育品牌赛事， 以及众多的体育俱乐部和体育上市公司，同时还是重要国际或国内体育组织的所在地。 从当前国际一流体育中心城市建设的实践来看， 美国的纽约、英国的伦敦、日本的东京和韩国的首尔等国际体育中心城市的国际体育资本对城市进行控制和发挥影响的空间节点， 是整个城市系统中拥有特定重量的场所，在全世界体育拥有举足轻重的地位。 因而可知，国际体育中心城市是人类进步的表现， 是一个城市体育发展水平的重要标记， 它对世界城市建设的发展将产生重要的影响。 1． 2 北京国际体育中心城市建设的发展目标国际体育中心城市是北京市 2003 年提出的一个创新观点。 国际体育中心城市作为全世界化背景下体育城市发展的产物之一， 其离不开时代背景及城市社会、经济、文化、旅行和体育等发展的内 外驱动力。 2005 年《北京城市整体规划 2004－2020 年》提出以建设国际体 育中心城市为目标，建设拥有服务全国的会展、旅行、体育、医疗、 商业等功能的国际多半市城市的发展战略， 并要求逐渐建设成多元化的体育、健身资源保障系统，促使和引领体育的家产经营与发展。 北京奥运会的圆满成功和获取 2022 年冬奥会举办权标记着北京建设国际体育中心城市已经历史性地摆在了全市政府和市民的眼前，也标记着北京国际体育中心城市建设的发展