考虑用电优质系数的微电网分段混合策略优化调度.docxVIP

考虑用电优质系数的微电网分段混合策略优化调度 摘要：考虑需求侧响应的并网型微电网调度常忽略光伏出力特性对可控负荷调度的影响，且缺乏完善的需求侧评价指标。文章提出一种PVPLS(Photovoltaic PriorityLoad Shifting）分段混合调度策略，PVP策略依据预测光伏出力，以弃光率最小为目的调控可控负荷；LS策略以降低峰谷差率为目的，对上阶段剩余可控负荷移峰填谷。同时，提出了改进的用电优质系数模型，不仅避免调控过度，还可量化用户感受。最后通过自适应遗传算法仿真对比，运行成本减少了3.91%，用电优质系数增加了4.09%，弃光率下降了10.2%。 0 引言含大量可再生能源的微电网因其多时间尺度间歇性特点影响了电网运行安全在微电网经济优化调度方面，大量研究注重于可控负荷的管理调控。文献针对上述问题，本文结合分时电价，将可控负荷的时段特性与大量光伏的出力特性相结合，提出一种PVPLS分段混合调度策略，以弃光率最小和系统运行经济性最好为目的，建立了以用户用电经济系数、舒适系数和供电可靠系数为主的用电优质系数模型。该模型考虑用户用电感受，既防止为过度追求微电网运行经济性而对需求侧调控不合理，又能促进用户积极参与需求侧调度。最后制定了最优需求侧调度计划，通过自适应遗传算法验证了模型的有效性和合理性。1 并网型微电网模型1.1 并网型微电网结构图本文以光伏阵列、风力发电、柴油发电机组、储能系统等组成的微电网为研究对象，并网型微电网结构如图1所示。光伏发电单元默认光伏工作在最大功率跟踪状态（MPPT），发电高峰期向负荷供电和向电网售电；非高峰期对储能系统充电或向电网售电而获利。根据电网与用户协议，统计可控负荷种类与电量。1.2 负荷模型将用电负荷分为两类：固定负荷和可转移负荷。对不同类型的负荷采取不同的调度方法并给予一定的电费补贴，以期鼓励用户积极参与调度策略，提高终端用电效率、降低发电成本。固定负荷也称重要负荷，不参与用电侧管理，固定负荷模型为式中：S可转移负荷的运行时间可以改变，但是负荷的形状和总量无法改变式中：L2 考虑用电优质系数的微电网日前优化调度模型2.1 用电优质系数在微电网对负荷调控时，如忽视用户感受，优化结果可能会损害用户利益，不利于需求侧的管理以及后期工作的开展。因此，本文针对现有模型的不足，提出改进的用电优质系数模型，从用户角度评价微网运行的经济性、舒适性及供电可靠性等指标。这不仅体现电力服务业的宗旨，还能促进更多用户参与需求侧响应，形成良性循环。2.1.1 经济系数以优化后用户的电费支出减少量与优化前的电费支出之比作为经济系数C式中：p(t）为t时段的用电电价；q2.1.2 舒适系数舒适系数C舒适系数模型为式中：2.1.3 供电可靠系数供电的平均电能质量，将统计区域内选取节点的电压有效值与额定电压做差，并将在时间和空间内求均值得到的电压偏差度来表示微电网的供电可靠系数。电压偏差度C式中：δU2.2 微电网日前优化调度模型2.2.1 目标函数本文采用日前调度模型，目标函数一为微网日发电成本F，其表达式为式中：F为微电网系统的运行总成本；N为微网中分布式电源的数量；F各时段的购售电价如表1所示。目标函数二为用电优质系数C式中：C根据一致矩阵法得知经济系数、舒适系数、供电可靠系数的重要性比值为7∶1.5∶1，由层次分析法可得经济系数权重为0.737，舒适系数权重为0.158，供电可靠系数权重为0.105。为实现上述多目标综合最优，防止在求解过程中出现劣解以及因目标函数量纲不统一而无法比较的情况，本文采用平移伸缩法的极值化方法以缩小数量级差异式中：F2.2.2 约束条件(1)微电源的运行须满足其发电能力约束式中：P(2)微电网系统中，电力系统功率要达到平衡：式中：L为系统总负荷；P(3)微电网向大电网的售电不可能超过微电网的总输出功率：式中：P(4)可控机组爬坡约束式中：Δt为调度时段长度；R(5)需求侧响应每小时负荷量小于当地变压器实际输出有功功率：式中：P3 PVPLS分段混合调度策略及求解目前，通过需求侧响应引导负荷贴近光伏出力，从而减少储能系统配备，这对可控负荷调控程度过大3.1 PVPLS分段混合调度策略当预测光伏发电量大于预测负荷量，即PPVP策略以弃光率、微网运行成本最小化和用电优质系数最大化为目标进行优化。该调度策略中，光伏出力供给负荷和上网，不参与储能，旨在变压器电负荷范围内充分利用可再生能源，减少储能系统的配置，增大微网发电的经济性，符合国家电网对新能源消纳“双升双降”的要求。