无效宣告案件常识、具体案例应用简析.docxVIP

无论是否有意或无意抢注商标、打知名品牌商标的擦边球需要注意了，小 心被发起商标无效宣告？ 绿智（北京）知识产权代理 1、 商标相同或近似。商标注册都会经历一个初审公告期，但让商标权人一直盯 住商标局的公示并不现实，对此只要商标权人在5年内发现某一注册商标有损自 身利益，就可对其提起无效宣告； 2、 商标注册期间，申请人发现已有在先注册商标与自身申请注册的相同或近似, 可以通过商标无效程序无效之。当然，此类的商标无效程序的成功率并不高，除 非被无效商标存在违法商标法使用规定等； 3、 商标遭到恶意诉讼。商标在使用的过程中，仍有身怀不良企图的人士会对使 用中的商标提出无效申请，企业为了防止败诉商标被无效，商标权人可自行或委 托专业商标代理机构，对其发起商标无效的有力回击； 4、 商品、效劳存在侵权行为。最常见的情况是，某一品牌经使用、运营之后具 有高度的市场辨识度，拥有一定量的消费群。此时，不法人士会通过注册近似商 标来混淆消费者，成功搭便车，此类情况无效成功率较高； 5、 商标使用过程中范围使用规那么。常见的是注册商标本为颜色商标，在使用时 被随意更改颜色，或是肆意更改商标的字体、形状等。 提出商标无效程序的考前须知： 1、 被提无效的商标必须是已经注册的商标； 2、 须在异议商标核准注册的5年内提出无效申请，恶意抢注著名商标不受年数 限制； 3、 被异议商标违反商标法使用规那么或违法使用明令禁止的元素； 4、 申请人是商标的在先权利人或损害到其商标权。 5、 以欺骗手段或其他不正当手段取得注册商标的，如伪造申请书、给予经办人 好处等方式，取得商标注册证书。 通过一那么案例认识一下无效宣告：20XX年6月14 0,杭州陌陌婚庆效劳 通过商标转让的方式，得到了一枚名为“陌陌”的商标，核定使用在第 45类交友效劳、婚姻介绍等效劳上。但这枚商标却为这家公司惹来了麻烦。“陌 陌” APP的开发者，北京陌陌科技对这枚商标提出了无效宣告请求。 效劳“陌陌”商标（以下称争议商标）由杭州锋利软件有限 公司（即本案原被申请人）于20XX年8月6日提出注册申请。20XX年11月25 日，该商标被北京陌陌科技（即本案申请人）提出无效宣告请求。申请 人称：陌陌社交APP是一款社交、交友类软件，“陌陌”商标系申请人在先使用 并具有一定影响的商标，争议商标指定使用的效劳与申请人“陌陌”商标提供的 在线社交网络等效劳构成相同或类似效劳，原被申请人注册争议商标的行为构成 了以不正当手段抢先注册申请人已经使用并有一定影响的商标的情形。因此，申 请人请求依据《商标法》第三十二条等规定，对争议商标予以无效宣告。对此, 原被申请人辩论称：争议商标的注册申请未违反《商标法》第三十二条的规定, 请求维持其注册。在商评委审理本案期间，争议商标经核准由杭州锋利软件有限 公司转让至杭州陌陌婚庆，故商评委将杭州陌陌婚庆效劳作为 本案被申请人。 商评委经过审理查明：“陌陌”商标的原申请者，作为从事计算机软件的设 计开发等效劳，在申请人的陌陌移动社交软件被多家媒体集中报道的情况下，杭 州锋利软件作为同业竞争者对此应当有所知晓。 争议商标的获准注册日期早于20XX年5月1日，根据法不溯及既往的原那么, 本案的实体问题适用2001年《商标法》，相关程序问题那么适用现行《商标法》。 最后，争议商标指定使用的交友效劳、婚姻介绍效劳与申请人陌陌商标在先 使用的移动社交效劳属于类似效劳，相关公众易将争议商标与申请人联系起来, 进而造成对效劳提供者的误认，故争议商标在该两项效劳上的注册申请已构成 2001年《商标法》第三十一条所指的“以不正当手段抢先注册他人已经使用并 具有一定影响的商标”之情形。 老实信用原那么是《商标法》中的一项重要根本原那么。对已经使用并有一定 影响商标予以保护，制止以不正当手段抢注行为，弥补严格实行在先注册原那么 可能造成不公平后果的缺乏。故商评委裁定：争议商标在交友效劳、婚姻介绍 效劳上予以无效宣告，在其他效劳上予以维持。 在互联网和新媒体迅猛开展的新形势下，保护自己的知识产权，才能从根本 上扼制对手的不正当竞争防止侵害自己的利益。从而让自己在与同行业的竞争中 无懈可击。此案也说明，无论技术如何开展，现实情况如何变化，对于争议商标 的注册申请是否构成以不正当手段抢先注册他人己经使用并有一定影响的商标 进行判断，应始终立足于《商标法》的立法本意，遏制违反老实信用原那么、恶意 抢注商标的行为。 再看一份正式的裁定书 ■Ill瞻魅融瞬?l III ee 国家工商行政管理总局商标评审委员会 关于“奥莉菲”商标 无效宣告请求裁定书 商评字［20XX］第0000006192号 申请人：2001年11月21日公司 委托代理人：北京德恒汇智知识产