高层建筑静风荷载的干扰效应研究.docVIP

高层建筑静风荷载的干扰效应研究 高层建筑静风荷载的干扰效应研究 PAGE / NUMPAGES 高层建筑静风荷载的干扰效应研究 第十三届桥梁杯论文集 高层建筑静风荷载的扰乱效应研究 * 黄鹏 顾明 同济大学土木匠程防灾国家要点实验室 上海 200092 纲要 本文采纳测力天平模型风洞试验研究了两个高层建筑间的静力扰乱效应 初次引入了正交试验法设计试验方案 研究了施扰建筑高度 截面尺寸和外形对顺风向静力扰乱因子 IFm 的影响 应用人工神经网络方法对试验结果进行了模拟和推行 给出了 IFm 的等值线图 供规范应用 要点词 高层建筑 静风荷载 扰乱效应 序言 现代城市的发展常常产生了密集的建筑群 因为相邻建筑物的扰乱 受扰高层建筑的风 荷载大小及性态与其在孤立状态下对比会有较大的变化 高层建筑间的风致扰乱效应包含静力 均匀风荷载 扰乱效应和动力 脉动响应 扰乱效应 本文研究了两个高层建筑间的静力扰乱效应 因为建筑物横风向均匀响应一般很小 静力扰乱效应往常只考虑顺风向的扰乱效应 高 层建筑间的顺风向静力扰乱效应 一般均认为表现为 遮挡效应 [1-3] 本文对高层建筑顺风向静力 均匀 扰乱因子定义为 静力扰乱因子 IFm= 遇到扰乱作用下建筑的顺风向均匀基底弯矩 (1) 无扰乱状态下建筑的顺风向均匀基底弯矩 本文采纳高频动向测力天平模型风洞试验研究了静力扰乱效应 以下介绍模型系统和试验概略 并对试验结果进行了剖析和议论 最后应用人工神经网络方法对试验结果进行了模拟和推行 给出了 IF m 的等值线图 供规范订正 增补时参照 模型系统及试验概略 2.1 测力天平模型系统 测力天平所用模型的设计除了要模拟建筑物的外形外 还要知足轻质和刚度要求 本试验的天平 - 模型系统的频次在 80Hz 以上 知足试验要求 2.2 风洞及风场 本试验在同济大学土木匠程防灾国家要点实验室 TJ 1 风洞中进行 TJ 1 风洞试验段 高 1.8m 宽 1.8m 长 18m 空风洞试验风速范围为 1m/s～30m/s 我国建筑构造荷载规范订正稿 ( 将出 ) 将地貌类型分红 A,B,C,D 四类 本文在 TJ-1 风 洞中模拟了拥有代表性的 B 类 空阔地貌 和 D类 城市中心地貌 风场 以研究不一样地 貌风场对静力扰乱效应的影响 B 类和 D类风场的风速剖面指数 α分别为 0.16 和 0.30 2.3 试验概略 国家自然科学基金重要项目教育部博士点专项基金教育部 高等学校骨干教师资助计划结合资助 影响高层建筑间扰乱效应的要素好多 主要包含 建筑物的外形 尺寸和个数 建筑物 7 第十三届桥梁杯论文集 的相对地点 风场 上游地貌 及风速等 本文研究了两个高层建筑间的静力扰乱效应 主要的试验配置为施扰建筑和受扰建筑均为相同的方柱建筑 并研究了改变上游施扰建筑高度截面尺寸和外形对 IF m 的影响 假如对影响要素的所有组合都进行风洞试验 则试验工况和试验时间会大得难以蒙受在施扰建筑高度 截面尺寸和外形对 IF m 的影响的研究中 本文初次引入了正交试验法设计试验方案 以用最少的试验次数 获得尽可能多的信息 [4] 基本方柱配置 风 施扰建筑 受扰建筑 图 1 风洞试验模型部署  基本方柱配置指施扰建筑模型和受扰建筑模型均为高宽比为 6 的方柱模型 10cm×10cm×60cm 迎风面垂直于来流风 风向角为 0° 因为基本方柱配置是扰乱效应的最基本的情况 为了供给全面的数据并与其余文件的结果对比较 试验方案设计中未采纳正交试验法 而是全面试验法 施扰建筑在上游时其地点范围为顺风向间距 Sx=0～16b 横风向间距 Sy=0～4b 施扰建筑在下游时其地点范围为 Sx=-1.5b ～-3b Sy=0～2.5b 试验模型的部署及 Sx的 Sy定义见图 2 对基本方柱配置 还在均匀风场下进行了试验 施扰建筑的地点范围为 Sx=0～12b Sy=0～4b 施扰建筑的影响 对施扰建筑的影响 使用正交试验法进行试验方案设计 分别研究了施扰建筑高度 截 面尺寸和外形的影响 受扰建筑与上述基本方柱配置的受扰建筑相同 其模型部署同图 2 施扰建筑高度的影响 施扰建筑截面尺寸同受扰建筑 而高度分别选为受扰建筑的 125% 150% 75%和 100% 即高度分别为 75cm 1.25h, 高度 1 90cm 1.5h, 高度 2 45cm 0.75h, 高度 3 和 60cm 1.0h, 高度 4 正交试验法方案设计中除了高度这一影响要素外 还选用了另两个影响因 素 建筑间的顺 横风向间距 Sx,Sy 施扰建筑高度为 60cm时试验配置与基本方柱配置相同 所以数据也从基本方柱配置结果中取用 依据选定的参数 不考虑要素间的交互作用 5 依据正交