基于最低工作压力取值及喷头节点布置形式的研究.docxVIP

基于最低工作压力取值及喷头节点布置形式的研究 摘要：对于自动喷水灭火系统，过大的设计流量无论从设备选型还是从提高地下室有效利用率的角度来看都是不利的，若不对系统进行优化，必然会造成不必要的空间资源浪费。如何有效地对自动喷水灭火系统的设计流量进行控制，一直是业界关注的问题。本文通过对最低工作压力取值及喷头布置形式的分析，探讨其与系统设计流量的关系，提出应根据喷头实际布置情况确定最低工作压力，喷头在条件允许下应尽量均匀布置，以获得“恰到好处”的喷头节点流量，达到优化系统设计流量目的。 0 引言消防水池容积一般由室内外消火栓系统和自动喷水灭火系统（以下简称“自喷系统”）的一次灭火用水量组成。室内外消火栓系统用水量根据建筑类型，按照《消防给水及消火栓系统技术规范》随着越来越多高大空间场所的出现、电动汽车充电基础设施的普及等，自喷系统的设计流量也越来越大，如何有效地对其进行优化，在土地资源日益紧张的当下，存在积极意义，有必要对其进行分析。1 设计流量分析根据《喷规》9.1.3，系统的设计流量由最不利点处作用面积内喷头同时喷水的总流量确定，表达如式（1):式中：Q——系统设计流量，L/s;qn——最不利点处作用面积内的洒水喷头数。由式（1）可知，系统设计流量由作用面积内各喷头节点流量累加而得，由于管网阻力的关系，各喷头的节点压力均不相等，并呈现以下情形：最不利喷头的节点流量为满足规范的最小值，越有利的喷头其节点流量越大。因此，对于系统设计流量的优化，可从两个方向入手：(1)令最不利喷头的节点流量“恰到好处”；(2)使各喷头节点流量趋于相等，即“均匀配水”。后者更多与管网布置形式关联，本文主要探讨采用何种策略达到前者效果以优化系统设计流量。为便于分析对比，假设管网实现了理想化的均匀布水（各喷头完全均衡出流），系统设计流量则有式（2）关系；此时的设计流量是基于喷头完全均衡出流的，因此其亦是可通过管网调整所能将系统设计流量优化到“极致”的最小设计流量。式中：Qq2 喷头最低工作压力根据《喷规》9.1.1，喷头流量、喷头工作压力存在式（3）关系，联立式（2）则有式（4):P———喷头工作压力（≥0.05 MPa),MPa;K———喷头流量系数；P不难看出，在喷头个数n和流量系数K既定的情况下，最低工作压力P式中：q当上述4只喷头出流趋于均衡时，则有式（6）关系，并联立式（3）得出式（7):由式（7）可知，P与D、A成正相关，与K成负相关。D、K的取值通常在规范中查表确定，而A在规范中亦有上限值要求。设计多直接以规范规定的喷头最大保护面积反算工作压力，但A在平面中反映的是喷头间距，实际上是一个可操作的参数，只要在规范上限范围内的取值都是可行的。而在实际工作中，受限于障碍物或结构梁的影响，喷头间距往往比《喷规》规定的要小，盲目按照规范的喷头最大保护面积计算工作压力，喷水强度将会有过多的富余量溢出，这显然是不经济的。图1为某电动汽车充电基础设施车库的泡沫-水喷淋系统典型区域的局部截图，该系统设计喷水强度根据《泡沫灭火系统设计规范》此外，对于泡沫—水喷淋系统，管式比例混合器的水进口压力要求在0.6 MPa～1.2 MPa之间，即使考虑比例混合器的压力损失（进口压力的35%），比例混合器的出口压力对于喷水强度需求来说还是偏高，此时可考虑在比例混合器后设置减压孔板，使供给压力与实际需求贴近，进而降低系统设计流量。3 喷头布置在布水的角度，根据《喷规》7.1.1，理想的喷头布置应使喷头的洒水均匀分布，不出现未被覆盖的空白，也不出现过多的重复覆盖面积4 结论(1）一只喷头的最大保护面积，建议按照实际喷头布置情况取值，以获得较适合的最低工作压力取值。(2）对于泡沫—水喷淋系统，可考虑在比例混合器后设置减压孔板，使供给压力与实际需求贴近，进而降低系统设计流量。(3）在喷头数量不变的情况下，喷头布置越均匀，一个喷头的最大保护面积越小，所需最低工作压力越低，设计流量越小。式中：q———喷头流量，L/min;D———喷水强度，L/（min·mA———喷头的保护面积，m