论合同效力待定制度.docxVIP

论合同效力待定制度 论合同效力待定制度名目一、效力待定合同的概念及特征〔一〕效力待定合同的概念效力待定的合同是指合同虽然成立，但其不完全符合有关的生效要件，所以能否发生法律效力尚未确定，须经当事人表示成认，才能发生法律效力的合同。[1]效力待定合同的形成主要是因为权利力量缺乏的当事人与别人订立了合同，即与合同相对人订约的行为人的权利力量存在瑕疵，所以导致合同的效力无法真正的生效，出于悬而未决的状态。那么此时的合同，就需要有权利力量的当事人作出如何处理合同的打算，要么追认合同的效力，要么否认合同的效力。这样效力待定的合同最终就有了结果，是有效合同还是自是无效的合同。〔二〕效力待定合同的特征1．合同已成立，但其效力待定这时的合同有效，无效还是未知数。因为这种合同欠缺合同生效的主动要件，所以不可以认定为合同有效而又因为这时的合同同样欠缺合同不生效的消极要件，因此不能武断的将合同归类为无效合同。[2]假如说合同的有效性与合同的无效性事一条线段上的两个端点，那么此时效力待定的合同就是处于在这条线段的两端中间的游离状态。这时就需要有权利力量的当事人行使自己的追认权，给效力待定的合同一个“外力〞，使它不再处于游离状态。2．合同所欠缺的生效要件具有可实现性在效力待定的合同中，是因为合同本身欠缺合同的生效要件。[3]但是，这种生效要件的欠缺并不是不行能实现的。它也不像无效合同因违背了法律的强迫性规定而确定无效。效力待定的合同的生效要件根本上各方面都已具备，而欠缺的可能只是权利人一个意思表示就可以促成的。3．效力待定合同的效力最终取决于权利人效力待定合同的生成其实归根结底是由于欠缺权利力量的行为人与合同相对人订立了合同而因为合同的签订缺少了权利人确实认，不具有效力。那么可以知道其实效力待定合同的效力的最终打算权听从于权利人。假如权利人成认了合同的效力，那么效力待定的合同就是有效。反之，效力待定的合同那么是自始无效的。二、效力待定合同的种类《合同法》将效力待定合同规定为三类：一是限制民事行为力量人定立的合同；二是无权代理人以本人名义订立的合同；三是无处分权人处分别人财产而订立的合同。此三类合同分别是由于有关当事人缺乏缔约力量、缺乏定立合同的资格或缺乏处分力量造成的，假如给有关权利人给予成认权，使之可以以其利益推断做出成认而使合同有效或者回绝而使合同无效，往往是有利于权利人的利益，有利于促进交易的。因此，将这类合同规定为效力待定合同，是符合权利人的意志和利益的。[4]〔一〕限制民事行为力量人签订的合同限制性民事行为力量人是10周岁以上，16周岁一下的未成年人和不能完全分辨自己行为的精神病人。这些人除了可以进展与自己年龄、智力、精神情况相当的合同及纯获利的合同外，其他的合同均须得到其监护人确实认方能生效。合同作为一种民事法律行为也必需要求合同当事人具有相应的民事行为力量，而限制民事行为力量人所签订的合同从主体资格上讲，是有瑕疵的，因为当事人缺乏完全的缔约力量、代签合同的资格和处分力量。[5]在限制民事行为力量人因合同受有关法律效果上的利益时，无论是丢失权利或负担义务，即使其在经济上获得宏大利益，也不属于能获得法律上的利益。此类合同应当认定为效力待定合同。这是因为：第一，此类合同与无效合同和可撤销合同不同，它并非因为当事人有意违背法律的强迫性规定及社会公共利益，也不是因为当事人意思表示不真实而导致合同可撤销。主要是因为，当事人缺乏缔约力量和处分力量所造成的，这类合同并非不行补救的。其次，这类限制民事行为力量人所签订的合同，是符合权利人利益的。第三，有利于促成更多的交易，也有利于维护相对人的利益。例如，小明15周岁，因其热爱音乐，所以私自动用家里的3万元钱买了钢琴。在这一案件中，小明就是限制民事行为力量人，他没有征求其监护人的，就私自与别人订立买卖合同。[6]虽然买卖合同成立，但是尚未发生效力，其效力的发生需等待其监护人的追认，认定买卖合同有效才能发生法律的效力。如果限制民事行为力量的监护人不同意订立合同，那么限制民事行为力量人与卖方的买卖合同无效。限制民事行为力量人签订的合同要具有效力，一个最重要的条件就是，要经过其法定代理人的追认。这种合同一旦经过法定代理人的追认，就具有法定效力。在没有经过追认前，该合同虽然成立，但是并没有实际生效。所谓追认是指法定代理人明确无误的表示，同意限制民事行为力量人与别人签订的合同。这种同意是一种单方意思表示，无需合同的相对人同意即可发生效力，这里需要强调的是，法定代理人的追认应当以明示的方式作出，并且应当为合同的相对人所理解才能产生效力。[7]依据《合同法》第47条第2款的规定，合同的相对人可以催告限制民事行为人的法定代理人在一个月内予以追认，法定代理人未作表示的，视为回绝追认。所谓