论合同协议书解除的法律效力修订版.docxVIP

论合同协议书解除的法律效力修订版 论合同协议书解除的法律效力文件编号TT-00-PPS-GGB-USP-UYY-0089论合同解除的法律效力英美法系国家中，存在两种理解。广义上的合同解除概念是指合同解除的缘由，包括违约、目的落空等。而狭义的合同解除仅是指因发生根本违约而导致的合同被解除的状况，此时的合同解除挺直导致合同原始性权利义务关系的消灭。大陆法系国家中，合同解除相当于英美法系中狭义的合同解除。与其相像的是合同终止的概念，合同终止是指原有的权利义务关系依旧有效，仅是发生权利义务法律关系向将来消灭的后果，并不发生复原原状的法律后果。2.合同解除的特点(1)合同解除的标的须是有效成立的合同合同解除的前提是已经存在一个有效成立的合同,假如合同尚未成立,当事人之间还不存在合同关系,当然也就不存在解除的问题;假如当事人之间的合同是无效合同,无效合同本身就不具有法律效力,也不存在解除问题;假如当事人的合同是可撤销合同,应由合同撤销制度进展调整,也不存在解除问题,但其因撤销事由的消灭而消退瑕疵以后,那么可能会发生解除问题。(二)合同解除的时间是在合同有效成立后,履行完毕前。合同解除应发生在合同尚未履行,或在尚未履行完毕之前。假如合同已经履行完毕,双方的法律关系已经完毕,那么不存在合同解除的问题。然并不排除在合同已经履行完毕的状况下,双方协商解除合同关系,相互返还根据合同从对方获得的财产,使双方的关系复原到合同签订前的状态,这从理论上讲应当是允许的,但这种状况在理论中却极为罕见。(三)合同的解除必需具有解除的事由。法律设立合同解除制度的重要目的就是要保障合同解除的合法性,制止当事人在没有任何法定或商定依据的状况下任意解除合同。合同解除的事由既有当事人商定的事由,又有法定的事由;既有单方解除事由,又有双方协商解除的事由。我国《合同法》对之作了详细规定。当合同解除的事由出现时,享有解除权的合同当事人就可以解除合同。(四)合同的解除必需通过解除行为而实现。依据我国《合同法》规定,合同解除的事由发生时,并不必定导致解除合同的后果,只是为合同当事人解除合同供应了必要前提,意即要想解除合同,当事人必需施行解除行为。合同当事人的解除行为可分为两种:一种是由当事人双方协商以协议的方式解除,当然,双方当事人对解除合同达不成协议的,亦可通过法院或仲裁机构的裁决解除合同;另一种是依据法律规定或者当事人的商定,由享有解除权的当事人通过行使解除权而解除合同,这种行为不需要征得对方同意。但享有解除权的当事人假设主见解除合同的,那么必需通知对方,合同自通知到达对方时解除(五)合同解除的效力是终止合同效力并溯及消灭合同权利义务关系对于合同解除的效力,各国立法规定不尽全都,理论上亦存在争议。我认为,合同解除产生终止合同的效力并且具有溯及力,但对于协商解除合同,那么另当别论。因为在协商解除场合,各方当事人必定要在解除协议中对合同解除的法律后果作出各方全都同意的支配,各方当事人对自己利益的处分完全属于当事人自治的范畴,对此法律不应也无须通过规定合同解除有无溯及力加以干预。3、合同解除的分类在大陆法系国家中，合同解除的类型也有两种划分：一种认为合同解除的类型包括商定解除、协议解除和法定解除三种，而另一种划分那么仅包括商定解除和法定解除两种类型。我国《合同法》中对于合同解除类型的划分，采纳了第一种观点，将协议解除作为合同解除的其中一种方式。〔1〕协商解除：指合同履行过程中，当事人经协商全都同意解除合同。《合同法》第93条中有明确规定：依据合同自愿原那么，当事人在法律规定范围内享有自愿解除合同的权利。〔2〕.商定解除：指当事人事先商定解除合同的条件，在合同没有履行或没有完全履行之前，当解除合同的条件成就时，当事人通过行使解除权而使合同关系消灭。〔3.〕法定解除：指在履行合同过程中出现法定解除合怜悯形，当事人有权解除合同。合同法定解除根本上是非违约方的一种救济措施，是法律给予非违约方在对方违约的状况下爱护自身利益的手段。〔二〕合同解除的性质在对合同解除性质的理解上，也同样存在两种不同的说明。一种观点认为合同解除是在不得已的状况下，守约方所实行的一种救济措施，另一种那么认为合同解除是违约方对不履行合同或不适当履行合同所应担当的违约责任形式。从我国现有立法的体系支配上看，合同解除被支配在合同的权利义务终止的章节当中，而非作为一种民事责任的担当方式，而在法律责任一章中列明。再从当事人权益的实现途径上看，合同解除属于一方当事人为维护自身合法利益而实行的一种救济手段，其实现不必经法院裁决也可完成，而法院或仲裁机构仅是在对方当事人，对于解除权人所做出的解除意思表示存有异议时才会发挥其职能。由此可见，解除合同在我国的相关法律规定中，是以维护当事人的