论合同协议书解除与相关制度的区别.docxVIP

论合同协议书解除与相关制度的区别 论合同协议书解除与相关制度的区分Jenny was compiled in January 2021名目内容合同的终止、合同的回绝履行以及合同的无效，合同的撤销存在着很大差异。本文试对各相关制度与合同解除条件的规定进展评析，用所学的学问来订正不法行为，和和削减违约。尤其是在我国进展的初期，更应当从维护交易秩序、保障市场经济正常进展动身，必需强化人们的老实守信的观念，从法律上鼓舞和催促当事人严格履行合同。重合同，守信誉，“言必信，行必果〞是中华传统道德的重要组成局部，也是主义商业道德的主要内容。任何违约行为都是不信守诺言，不符合道德的行为，至于那种公然视合同为废纸，甚至利用合同坑蒙拐骗，坑害别人的行为，更是对法律和道德准那么的严峻践踏，应当受到法律的必要制裁和责备，假如认为违约不违反道德，甚至从道义上说是正值的，只能起到鼓舞违约的效果，其结果势必会对道德准那么和交易秩序形成极大的破坏。[关键词]合同解除特征；合同终止；回绝履行；合同无效；合同的撤销；合同商定解除合同解除是指合同有效成立以后，当具备合同解除条件时，因合同当事人一方或双方的意思表示而使合同关系自始消灭或在以后将来的某一段时期消灭的一种行为。合同解除制度的重要目的就是为保障民事权利、义务实现的措施，一般说来，合同生效后，当事人一方不得擅自解除合同，但在履行过程中，有时会产生某些特定状况，例如由于对方当事人回绝履行合同，严峻违约，从而使债权人订立合同的目的不能到达，这样合同的存在对债权人来说已不具有本质意义，合同即使在以后可以被遵守，债权人的目的仍不能到达，因此应允许债权人宣告解除合同，从而使其可以从已被严峻违背的合同中解脱出来，准时消退或削减因对方违约所造成的损失。合同解除具有以下特征：一、合同解除的特征〔一〕合同解除适用于有效成立的合同。一方面，合同的解除只适用于合同之债，另一方面，合同解除的对象是有效成立的合同。依法成立的合同对当事人产生约束力，订约双方必需严格根据合同享授权利，担当义务。但在现实生活中，由于各方面的缘由经常导致合同得不到正常的履行，当事人必需通过合同解除的方式提早消灭合同关系。因此，能解除的合同必需是合法有效的合同。合同只有在成立以后，履行完毕之前，才能发生合同解除地效力。假如合同应当被宣告无效或撤销，也不会发生合同解除。此类合同应当由合同无效或撤销制度来调整。〔二〕合同解除必需具备肯定条件。在有效成立以后，任何一方都不得随便解除合同，法律设立合同解除制度的重要目的就是要保障合同解除的合法性，制止当事人在没有任何法定或商定依据的状况下任意解除合同。合同解除的条件可以是法定的，也可以是商定的。所谓法定解除条件就是由法律规定在何种状况下合同当事人享有解除合同的权利。所谓商定解除条件就是指当事人在合同中商定，假如出现了某种商定的状况，当事人一方或双方享有解除权。《合同法》第96条第2款的规定：“法律、法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，按照其规定。〞根据法律的规定，某些合同的解除应办理批准和登记手续。例如，中外合资经营企业法规定：合营如发生严峻亏损，一方不履行合同和章程规定的义务、不行抗力等，经合营各方协商同意，报审查批准机关批准，并向国家行政主管部门登记，可以解除合同。〔三〕合同的解除必需有解除行为。我国合同法没有接受当然解除主义说。所谓当然解除主义，是指只要符合解除条件，合同自动解除，而不以当事人意思表示为必要。〔1〕这种方式虽然可快速导致合同的解除，但没有充分考虑到当事人的意志，特殊是没有充分考虑到有解除权一方的利益。例如：享有解除权的一方可能并不盼望解除合同，而是盼望对方连续履行，假设采纳自动解除方式那么不管解除权人是否情愿都要导致合同解除。由于此种方式存在明显弊端我国法律没有接受，无论是由双方事先商定解除权还是以法律规定的缘由解除合同，都必需要由享有法定的解除权的一方行使解除，作出解除合同的意思表示，这种意思表示不需要征得对方同意，但当事人依据商定解除权和法定解除权主见解除合同的，必需通知对方当事人，合同自通知到达对方时解除。假如超过规定的期限不行使权利，那么该解除权消灭。享有解除权的一方当事人事后不得再主见解除。〔四〕合同解除的效力是使合同关系自始消灭或向将来消灭。合同解除的效力，首先是导致合同关系消灭，我国《合同法》第91条规定合同的解除是合同的权利义务终止的缘由之一，可见因合同的解除将使合同的权利义务消灭。至于解除将使合同关系自始消灭还是向将来消灭，涉及到合同解除与终止的问题，在合同当事人有商定的状况下，只要这种商定没有损害国家利益和社会利益，就应当敬重当事人的这种商定，当事人假设没特殊商定，那么合同解除的效力应根据《合同法》第97条的规定而详细确定。如根据合