论合同履行中存在的风险、陷阱及对策.docxVIP

论合同履行中存在的风险、陷阱及对策 论合同履行中存在的风险、陷阱及对策的履行仍旧是全都的。违约责任是对当事人不履行合同或不全面适当履行合同所应担当的法律后果，同时又是对另一方合同当事人的救济方式，其目的是促使合同义务人主动地根据合同条款履行合同。综上所述，合同的履行是合同法的核心内容，合同法中绝大多数法律制度都要落实到合同的履行或者与合同的履行有着非常亲密的联络。合同履行的原那么，是合同当事人在合同履行的全过程中必需遵守的根本准那么。履行合同既要遵守合同法的根本准那么，同时又要遵守专属于合同履行的根本准那么。法律不行能对全部的行为皆予以规制，这是因为再完善的法律也可能存在某些不妥或者遗漏之处，而且随着时间的推移，形势的改变，出现的新状况，可能得不到现有法律的标准。于是，合同当事人便可按照这些根本准那么来约束自己的行为，法官可根据这些根本准那么来审讯案件。合同履行的法律原那么主要有以下四个：老实信誉原那么、适当履行原那么、实际履行原那么、帮助履行原那么。其次节合同履行的详细要求合同履行的详细要求是全面履行原那么的详细化，即要求履行主体、履行标的、履行期限、履行地点和履行方式都是正确的。这就要求合同当事人首先在合同中对主体、标的、期限、地点和方式明确予以商定。然而，有些当事人由于对合同法律学问的欠缺、认识上的错误以及忽略大意等缘由，致使合同欠缺某些条款或条款商定不明确，使得合同难以履行。假如合同欠缺主要条款而当事人又不愿协商或协商不成的，那么，这种合同可以确认为因缺乏合同成立要件而不成立。然而，在一般状况下，合同只欠缺个别条款，但这并不影响当事人有订立合同的意思表示的事实，也不能否认当事人就合同的主要内容达成全都的事实，而不能认为只要欠缺条款就认为合同不成立。为了弥补当事人未作出或未明确作出意思表示的缺乏，由法律挺直作出补充性规定，使合同内容合理、确定，以便于履行。这些补充性法律规定主要是质量、价款或者酬劳、地点、方式等，但假如合同缺乏标的、数量和某些特殊条款或特地条款，法律那么也难以补救，这时就只能靠当事人协商，否那么合同便不能成立。当合同的有关内容没有商定或者商定不明确时应按以下方法和原那么来处理：一是当事人首先协议补充；二是根据合同有关条款或交易习惯确定；三是按上述两方法仍不能确定的，根据《合同法》第62条的规定确认。在竞争剧烈的市场经济社会中，合同关系中的陷阱与风险是常常存在的，要求我们在合同的履行中留意防范风险和陷阱。合同履行的陷阱，是指在合同履行过程中，一方当事人缺乏适当履行合同的诚意，有意制造破绽或者缺陷而可能导致另一方当事人经济利益的损害情形。合同履行的风险，是指在履行过程中，因为当事人一方或者双方的非有意行为，或者不行归责于双方当事人的缘由而致使一方或者双方遭到损害的可能，合同履行的陷所与风险的根本区分在于，陷阱是一方当事人的有意行为，其目的是为了自身利益损害另一方利益；而风险是当事人的过失行为或者双方当事人皆不能克制的因素所致，例如不行抗力所带来的风险。在合同关系中，为什么会有如此多的人有意设置陷阱，欺骗别人呢？陷阱的设置者不外乎遵循如下思维形式：通过设置陷阱，能以低本钱或者无本钱获得收益，这种收益与通过正值渠道获得的收益是无法比较的，是一种高额利润，假如这种手段不被发觉、不被受害者追究或者逃脱了追究，那么这种利益也就成为了现实。尤其是我国现阶段的法治环境不很好，为陷阱设置者供应出了优越的条件。那么，合同风险的产生又是为什么呢？当事人订立合同是盼望到达各自的目的，但在实现这一目的的过程中，难免会因为当事人非有意行为，或者不行归责于任何当事人的缘由使得当事人一方或双方的合同利益不能完全实现或不能实现。“有收益，就可能有风险；收益越大，风险也就越大。〞这是市场经济铁的规律。合同关系中既有风险，也有陷阱，在合同的覆行中，风险和陷阱往往伴随左右。因此，防范风险与陷阱对实现当事人的合同利益有着非常重要的作用，现归纳出防范风险与陷阱的几种方法。〔一〕努力学习有关法律学问和与合同标的相关的技术学问，以便在签订合同时就使合同内容合法、详细、明确，为合同的履行削减风险和陷阱因素，并能正确履行合同，行使各项权利。〔二〕必需正确选择缔约对象，留意审查对方的资信情况，做到未雨惆怅，防范于未然。〔三〕合同当事人首先自身必需按照合同内容全面正确地履行合同，并保存正确履行合同的有效证据，不给对方故设陷阱留下可乘之机。〔四〕亲密留意对方当事人履行合同的过程，严格要求对方依约行事，不要轻易信任各种人情关系。〔五〕亲密留意合同债务人在履行合同过程中的财产情况和信誉的改变，以确认对方有无履行合同的力量，以便实行措施防止可能出现的风险。〔六〕敢于准时运用法律武器向损害自身合同利益的当事人追究违约责任和赔偿损失，维护自身