第九章-立体视觉.pptVIP

  • 52
  • 0
  • 约1.09万字
  • 约 122页
  • 2021-11-03 发布于江西
  • 举报
加拿大物理学家博伊尔(Willard Boyle)和美国科学家史密斯(George E. Smith),因发明数码相机图像感应器“感光半导体电荷耦合器件”(CCD),2009年10月连同“光纤之父”高锟,荣获诺贝尔物理学奖。 CCD作为计算机视觉的物质基础 计算机视觉从此获得蓬勃发展 Who Are They? 隐含2个条件:1、对应点在同一水平线上,或极线水平且共线 2、遵循小孔成像模型 * 发散立体视觉 * 思考题:用于后续中的立体匹配过程,将对应点搜索由原来的二维平面上搜索变为在极线上的一维搜索。 * 以左图为基准,右图上的视差搜索范围为[-dpmax, 0] 以右图为基准,左图上的视差搜索范围为[0,-dpmax] * * 距离越小,相似性越大 距离越大,相似性越小 * 相关系数越大,相似性越大;相关系数越小,相似性越小 * RANK不考虑窗口内像素的排序,Census考虑窗口内像素的排序 * 视差图中灰度级越亮,表示视差越大,说明距离像机越近;若灰度级越暗,表明视差越小,说明距离像机越远。 * 区域匹配的隐含条件是:匹配窗口内视差平滑;当匹配窗口跨越视差不连续处时,导致隐含条件不满足,易产生误匹配。窗口越大违反隐含条件的概率越大。 * * 视差搜索范围的确定:根据场景的深度范围,以及双目立体视觉系统的基线和焦距,计算视差搜索范围, 即dmin = B*f/Zmax, dmax = B*f/Zmin * 没有违反, 在左图中, 后一个场景点被前一个场景点遮挡, 所以右图只有一个点与左图点对应 后一个场景点在右图上的投影点, 在左图中没有对应点. * 左右一致性:以左图为基准图,在右图搜索pl 的对应点为pr ;以右图为基准图,在左图中搜索pr的对应点为pl * * * 三种状态:匹配、左遮挡、右遮挡 * 此处的最小化是具有全局最小化意义,表示从起始节点(源节点)到当前节点的最短路径。 补充:其动态规划的思想:第t阶段决策只需考虑第t-1阶段的决策。 具体说明:当前t阶段的状态j有三种:j=1,j=2,j=3 则t阶段状态j=2的代价为:Ct(j=2) = mini((Π12+Ct-1(i=1)),(Π22+Ct-1(i=2)), (Π32+Ct-1(i=3))) 类似:Ct(j=1) = mini((Π11+Ct-1(i=1)),(Π21+Ct-1(i=2)), (Π31+Ct-1(i=3)))    Ct(j=3) = mini((Π13+Ct-1(i=1)),(Π23+Ct-1(i=2)), (Π33+Ct-1(i=3))) * 记录每个节点的父节点的目的是为了回溯路径。 * * Rome is not built in a day 冰冻三尺,非一日之寒 A good beginning is half done 良好的开端是成功的一半 * 动态规划在视差空间中生成一条最优路径。 路径生成满足顺序约束 遮挡、匹配搜索方向及其代价示意: correspondence 要求:寻找匹配代价和最小的一条路径 Left Occluded Pixels Left scanline Right occluded Pixels Right scanline Start End 立体匹配问题转换为最优路径的搜索问题 动态规划是求解连续决策(最优路径)问题的有效方法。 总共有多少条路径? 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 … i = 1 i = 2 i = 3 t = 1 t = 2 t = 3 t = T 状态 扫描行像素 将整条扫描线匹配过程分解为多阶段决策过程。 单个阶段决策的代价为: 1 2 3 1 2 3 1 2 3 i = 1 i = 2 i = 3 n阶赋值问题的最优理论(体现动态规划方法): 1 2 3 1 2 3 1 2 3 此处最小化是全局概念还是局部概念? 记录每个节点的父节点 1 2 3 1 2 3 1 2 3 Why? 最优路径搜索的伪代码 注:M(i,j)用于记录父节点 correspondence 含义? 匹配代价 左遮挡 右遮挡 最优路径回溯伪代码 遮挡——跳过直到找到下一个匹配点 优点: 保证了一条扫描线上各像素点的优化匹配。 缺点: 缺少扫描线间的强制约束 无法将水平方向和垂直方向的连续性约束有效融合。 局部误差会着扫描线传播。 视差结果图中有着很明显的横纹效应。 横纹效应明显 如何评判立体匹配算法性能的优劣? 匹配质量 为每个像素在另一幅图像中寻找到最佳匹配。 平滑性 若两像素相邻,则它们的视差(通常)相近。 思路:定义一个全局能量函数, 并求解该能

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档