- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
劳动争议上诉状范文
劳动争议上诉状范文以下是为各位同学搜集和整理有关行政上诉状范文,盼望对大家的学习和写作有所关心!劳动争议上诉状范文【1】上诉人(原审原告):张某某,男,1976年5月2日出生身份证号:2103051976050**** 住址:北京朝阳区**苑三区*楼*门*号,电话:1393219****被上诉人(原审被告):北京**计算机有限公司住宅地:北京市海淀区**路**号*栋3203 法定代表人:王某某,董事长联络电话:010-8815****案由:劳动争议上诉恳求:一、恳求撤销(20xx)海民初字第83**号民事判决书;二、恳求判决被上诉人向上诉人支付解除劳动关系经济补偿金86170元及50%额外经济补偿金;三、判决被上诉人向上诉人支付拖欠的加班工资21000元及25%的经济补偿金;四、本案一、二审诉讼费由被上诉人担当。事实与理由:上诉人不服北京市海淀区人民法院2010年10月9日作出的(2010)海民初字第83**号民事判决书,特向北京市第一中级人民法院提起上诉。一审法院对本案事实认定不清,证据缺乏,适用法律错误,应当撤销其作出的判决书,依法改判,支持上诉人的上诉恳求。理由如下:一、一审法院对是否存在拖欠加班费的事实认定不清,证据缺乏,适用法律错误,且对举证责任的安排错误,恳求二审法院改判。被上诉人在劳动仲裁辩论书中彻底否认上诉人存在加班及其拖欠加班费的事实。后在上诉人出示的加班证据面前无可辩驳时,竟又将上诉人20xx年的年终奖狡辩成加班费。一审法院在被上诉人未依法供应有效证据证明其已按时足额支付加班费的状况下,错误认定支付加班费的事实,并将举证责任强加给上诉人,违背法律法规规定,恳求二审法院依法改判。事实与根据如下:上诉人在职期间常常加班,而被上诉人并没有依法支付加班费。本案中,上诉人已经极尽可能搜集了证明自己存在加班事实的证据(假如没有这些证据,唯恐被上诉人到二审还会否认上诉人存在加班的事实)。除上诉人提交的公证书所列的加班时间外,上诉人在其他时间也需常常加班,被上诉人处均有记录(从上诉人提交的加班证据可以看出,被上诉人对上诉人加班的状况是有记录的。被上诉人在仲裁阶段也已成认上诉人存在包括周末在内的加班的事实,但其并未供应已调休及支付加班费的有效证据。详见《仲裁裁决书》第2页第三段第5行)。上诉人每月的工资明细也可以证明,被上诉人并未依法支付上诉人加班费,但被上诉人却始终回绝向法院供应由其把握并足以查清本案事实的关键证据。依据《北京市工资支付规定》第9条、第13条规定,用人单位应当按月支付劳动者工资,并且应当编制工资支付记录表,并至少保存二年备查。工资支付记录表应当主要包括用人单位名称、劳动者姓名、支付时间以及支付工程和金额、加班工资金额、应发金额、扣除工程和金额、实发金额等事项。同时依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的假设干规定》第6条、《劳动争议调解仲裁法》第6条规定,对削减劳动酬劳的争议事项由用人单位负举证责任;与加班费争议相关的工资记录、考勤记录等属于用人单位把握的证据,依法应由用人单位担当举证责任;用人单位不供应的,应当担当不利后果。本案中,上诉人已经证明了自己存在加班的事实,依据前述等法律法规之规定,被上诉人应当就其是否已经足额发放了加班费的事实进行举证。被上诉人于20xx年1月22日向上诉人支付的17836元,系上诉人20xx年春节的奖金,而不是被上诉人在一审辩称的2008年加班费。对于该费用究竟是属于加班费还是奖金,被上诉人应当供应足够的证据进展证明。其不能向法院供应充分有效的证据证明其主见的,应当依法担当不利后果,即该奖金不能被肆意认定为是加班费(仲裁裁决也因被上诉人没有供应有效证据证明其主见,而未采信被上诉人关于该奖金包含加班费的主见)。一审法院不能仅根据被上诉人口头称已经支付了加班费,而不查清事实、忽视证据,并罔顾法律规定、枉法判决驳回上诉人的诉求。假设全部法院都如一审法院不顾法律规定,只要用人单位任凭拿一笔已支付的奖金就可以洗脱自己拖欠加班费的违法行为,并剥夺劳动者根据《劳动合同法》第38条、46条之规定获得经济补偿金的权利。那么,用人单位就会更肆无忌惮地违法,既可不依法支付加班费,也无须向法院提交依法应由其提交的工资支付凭证等证据。前述全部法律的规定也就毫无现实意义,这也违反了《劳动合同法》等法律法规的立法本意。综上,恳求二审法院按照法律法规规定,严格遵守法律对用人单位举证责任的要求,在被上诉人没有充分有效的证据证明已向上诉人准时足额支付了加班费的状况下,应当撤销一审讯决,依法支持上诉人的上诉恳求。二、一审法院对被迫解除劳动合同经济补偿金的年限及离任前12个月月平均工资标准计算均有错,恳求二审法院改判。依据
原创力文档


文档评论(0)