初中历史_甲午中日战争与瓜分中国狂潮教学课件设计.ppt

李鸿章的态度 深知北洋水师的弱点：北洋海军自1888年正式建军后，就再没有增添任何舰只，舰龄老化，行动迟缓，火力差。为保存实力，保持他的政治地位，力主“避战求和”，不肯轻于一战，乞求各国“调停”，迫使日本和平解决事端。 战争初期，许多清朝官员以为中国必胜，纷纷要求李鸿章火速出兵，先发制人。他们仍视日本为“蕞尔岛夷”，认为日本不自量力，如果与中国交锋，必败无疑。 ——《历史上重大改革回眸》 慈禧的态度： 既害怕日本的武力威胁，又怕60大寿过得不开心，故力保“和局”，支持李鸿章，希望“调停”成功。 清政府 日 本 帝国主义 默许纵容 提供契机 积极扩张 蓄谋已久 避战求和 腐朽落后 朝 鲜（东学党起义） （根本原因） （导火线） 甲午战争 背景： 战争经过 丰岛海战 平壤战役 黄海战役 李鸿章认为：先定守局，再图进取 经过: 黄海海战后，李鸿章认为北洋舰队“快船快炮太少，仅足守口，实难从令海战” ，更不愿“以北洋一隅之力，搏倭人全国之师” ，因而命令北洋海军聚泊于威海卫军港，实行所谓“保船制敌”的消极防御方针。 最终，使日本掌握了黄海的制海权。 丰岛海战 平壤战役 黄海战役 经过: 辽东半岛战役 徐邦道 落后就要挨打 “日本是披着文明的皮而带有野蛮筋骨的怪兽。日本今已摘下文明的假面具，暴露了野蛮的真面目。” 美国纽约《世界报》 丰岛海战 平壤战役 黄海战役 经过: 辽东半岛战役 威海卫战役 在甲午中日战争中，中国的失败可以归咎为是李鸿章一个人的错吗？如果不是，那原因是什么？ 项目 中国 日本 世界海军排名（吨） 第8位（亚洲第一） 第11位 排水量 主力舰定远号、镇远号各7300吨 最大战舰不过4000吨 配置 定远、镇远配12寸口径炮，无快炮 配8寸口径炮，但装上快炮 速度 最快每小时14海里 最快每小时约19—23海里 炮弹 数量少，品质差 数量充裕 材料一： 材料二：叶志超急忙挂起了白旗，向敌军请求停战。当晚全部军队纷纷撤退，平壤被敌军占领……方伯谦不顾和日军苦战的“致远”“经远”两舰，像条丧家犬一样窜逃 ……和方伯谦一样贪生怕死的“广甲”也逃出阵外。 ——梁启超 著《李鸿章传》 部分官兵贪生怕死、临阵逃脱 中国军队装备落后，军备不足 材料四：慈禧太后挪用海军军费建筑颐和园和宠信太监，以及世风普遍败坏。战前英国顾问曾建议中国购买两艘快舰，但由于资金缺乏，清廷也未予以重视。相反，日方购买了这两艘船，其中一艘“吉野”号在海战中战功卓著。 ——徐中约 著《中国近代史》 材料五：日本加紧进行以中国为作战目标的扩军备战活动，“以五年为期作准备，抓住时机，准备进攻。” ——《征讨清国策》 材料六：明治天皇发布诏敕（chi）：“国防一事，苟患一日，或将遗百年之悔。”因此他命“朕兹省内廷之费，6年期间每年拨下30万日圆，并命文武官僚，除特殊情况外，在同一期间，纳其薪俸1/10，以资补足造新式军舰之费”。 ——林怀秋等 著《明治天皇》 清政府腐败落后 日本蓄谋已久 日本全国上下积极备战 材料三：李鸿章的外交不仅没有取得任何积极成效，而且延误了军事准备工作。直到外交解决的希望全告破灭时，他才同意袁世凯的紧急请求，派兵增援。 ——徐中约 著《中国近代史》 李鸿章“避战自保”、妥协退让贻误战机 1、中国军队装备落后，军备不足 2、部分官兵贪生怕死、临阵逃脱 3、李鸿章“避战自保”、妥协退让贻误战机 4、清政府腐败落后 中国战败的原因： 外因 日本制度先进、全国上下积极备战且蓄谋已久 （主要原因） 根本原因 战争结束 日本马关春帆楼 结果: 李鸿章 伊藤博文 在谈判中，日本拿出预先拟定的条款摆在李鸿章面前，只准李鸿章说“允”或者“不允”。日本限定在一个月内办理割让台湾手续，李鸿章请求宽限时日，说：“台湾已是贵国口中之物，何必着急。”伊藤博文回答：“还没有咽下去，饿得厉害！” 内 容 影 响 割三地 赔二亿 开四口 允设厂 清政府割辽东半岛、台湾全岛及所有附属各岛屿、澎湖列岛给日本 赔偿日本军费 白银2亿两 不仅破坏了中国的领土完整，还刺激了列强瓜分中国的野心，加深了中华民族危机 大大加重了中国人民的负担。 列强通过贷款不仅控制着中国 经济，而且影响了中国的政治 增辟通商口岸 （开放重庆、沙市、苏州、杭州为商埠） 允许日本在中国开设工厂 使帝国主义侵略深入内地 便利了帝国主义对中国的资本 输出，严重阻碍了中国民族工业的发展。 商品输出→资本输出 中国赔款的2.3亿两白银，相当于中国当时全国财政收入3年的总和，把当时中国的国家财富几乎都掏干了。 1895年4月17