人口结构对经济增长的影响.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
PAGE PAGE 20 人口结构对经济增长的影响 摘要:文章在对人口年龄结构,教育结构和城乡结构影响经济增长作用机制分析的基础上,采用回归分析方法实证检验1998-2013年人口结构对经济增长的影响。最后就研究结论提出相应的政策建议。 关键词:人口结构;经济增长;人口年龄结构;人口教育结构;人口城乡结构; The Impact of Population Structure on Economic Growth Abstract :This article based on the population age structure, education structure and urban and rural structure affect economic growth, on the basis of mechanism analysis, using regression analysis method to empirically the population structure on economic growth from 1998 to 2013. Finally the research conclusion put forward the corresponding policy recommendations. Keywords: population structure;economic growth; age structure;education structure;urban and rural structure; 一、引言 人是经济活动的主体,不仅是生产者,也是消费者,与经济存在着不可割裂的内在关系,人与经济相互影响,密不可分。从1798年马尔萨斯《人口原理》出版以来,经济学界在人口变动对经济的影响上的研究就不曾停止过。而20世纪50年代至今,世界人口已经增长了3倍,其中绝大部分来自于发展中国家和新兴经济体。这样的变化使得许多专家对研究人口结构对经济的影响有了浓厚的兴趣。 我国的人口问题一直存在,从1978年以来实行改革开放政策,经济上突飞猛进,在1978年到2010年期间,GDP年平均增长率更是达到了9.9%。与此同时,我国开始实行另一个重要的政策——计划生育政策,我国的人口已出现了新的变化趋势,随着经济社会的发展,公共卫生以及医疗条件的改善,我国正在经历低生育率、低死亡率的过程,因此从劳动力充足逐渐步入老龄化,人口结构已经严重失调,出现了许多人口问题,如:伴随人口老龄化而来的“空巢化”,“少子化”,男女比例失调的现象。这样的人口结构性矛盾将会成为制约社会经济稳定可持续发展的关键性因素。只有了解了人口结构对经济发展的影响,才能进一步的对人口政策进行完善,改善人口结构矛盾,促进经济平稳持续增长。 二、国内外文献研究现状 总的看来,由于国外发达国家对人口的研究起步较早,到现在发展已经相当成熟。相关研究范围较广,因素选取比较全面,视角的选择也更为多样化。其次,国外并不只是单独地停留在表层的定性分析,学者们通过选取各项指标数据,使用不同的分析方法,科学分析人口结构对经济增长的影响。其中Misbah T. Choudhry, J.Paul Elhorst采用索洛模型扩展到包括人口统计变量来分析人口转变对经济增长的总体效果。研究基于来自七十个国家的1961 - 2003年期间的数据来进行,结果表明,劳动年龄人口和总人口之间的增长差异对经济增长产生积极的影响,但其贡献却要小的多。基于这些结果,他们发现在1961 - 2003年期间人口结构转变解释了中国46%的人均国内生产总值的增长,在巴基斯坦是39%,在印度为25%。此外,还预计在2005 - 2050年期间印度和巴基斯坦人口结构转变将对经济增长产生积极的影响,而在中国则会产生负面的影响。Jane GOLLEY, Zheng WEI文章主要基于过去的三十年里人均收入和生产率增长的省级分析,聚焦于中国人口动态的两个因素——工人人口比例的上升和农民工从农业到工业和服务业的转移。文章通过揭示人均收入增长的原因来衡量这些人口动态对其的“机械”贡献,在评估人均收入和生产力增长的决定性因素之前,进行了一系列包括劳动年龄人口占总人口的比率(WAP)和部门就业指标变化的回归。我们的结果表明,行业的变化对人均收入增长和平均生产力的增长都有显著的积极贡献,行业变化对农业生产力增长的积极影响源于刘易斯二元经济模型的预测。然而,在工业和服务业等领域的行业变化对生产力增长会产生负面影响,结合WAP率在人均收入和平均生产力增长的消极影响,表明在过去三十年中中国人口动态的好处被夸大了。Jane Golley , Rod Tyers(2013)在文献中探讨中国和印度的人口转

文档评论(0)

13141516171819 + 关注
实名认证
文档贡献者

!@#¥%……&*

1亿VIP精品文档

相关文档