宏观经济学第十章菲利普斯曲线.pptVIP

图5. 预期的通货膨胀如何使短期菲利普斯曲线移动 失业率 0 自然失业率 通货膨 胀率 长期菲利 普斯曲线 高预期通货膨胀时的 短期菲利普斯曲线 低预期通货膨胀时的 短期菲利普斯曲线 1.扩张性政策使经济沿着短期 菲利普斯曲线向上移动…… 2. . . . 但在长期中，预期的 通货膨胀上升，而且短期 菲利普斯曲线向右移动。 C B A 自然率假说的自然试验 自然率假说——认为无论通货膨胀率如何，失业最终要回到其自然率的观点。 历史观察数据支持自然率假说。 在70年代初期，菲利普斯曲线是稳定的这一概念破灭了。 在70年代和80年代，美国经济高通胀和高失业并存。 图7. 菲利普斯曲线的破灭 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0 2 4 6 8 10 1973 1966 1972 1971 1961 1962 1963 1967 1968 1969 1970 1965 1964 通货膨胀率 （每年百分比） 失业率（百分比） 菲利普斯曲线的移动：供给冲击的作用 历史事件表明，预期的变动可以使短期菲利普斯曲线移动。 另外，总供给的冲击也会使短期菲利普斯曲线移动。 不利的总供给冲击使失业与通货膨胀之间的短期替代问题更加严重。 从而使决策者面临通货膨胀与失业的更加不利的权衡取舍。 菲利普斯曲线的移动：供给冲击的作用 供给冲击——直接改变企业的成本和销售价格的事件 。 这使经济的总供给曲线移动. . . . . . 进而使菲利普斯曲线移动。 图8. 总供给的不利冲击 产量 0 物价 水平 总需求 ((a) 总需求与总供给模型 失业率 0 通货膨 胀率 (b) 菲利普斯曲线 3……提 高了物价 水平…… AS2 总供给 AS A 1.总供给不利 的移动…… 4…….这给决策者一种 失业与通货膨胀之间的 不利的权衡取舍。 B P2 Y2 P A Y 菲利普斯曲线 P C 2…….降低了产量…… PC2 B 菲利普斯曲线的移动：供给冲击的作用 在20世纪70年代，当OPEC削减产量并提高石油世界价格时，决策者面临了两个选择。 扩大总需求以对付失业，就将进一步加剧通货膨胀。 紧缩总需求以对付通货膨胀，就将进一步增加失业。 图9. 70年代的供给冲击 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0 2 4 6 8 10 1972 1975 1981 1976 1978 1979 1980 1973 1974 1977 失业率（百分比） 通货膨胀率 （每年百分比） 降低通货膨胀的代价 为了降低通货膨胀率，美联储必须实行紧缩性货币政策。 当美联储放慢货币增长率时，它就紧缩了总需求。 这就减少了企业生产的物品与劳务量。 这种生产减少引起了就业减少。 图10. 短期与长期中的反通胀货币政策 失业率 0 自然失业率 通货膨 胀率 长期菲利 普斯曲线 高预期通货膨胀时的短期 菲利普斯曲线 低预期通货膨胀时的短期 菲利普斯曲线 1.紧缩性政策使经济沿着短期 菲利普斯曲线向下移动…… 2. . . . 但在长期中，预期的通货 膨胀率下降，而且短期菲利普斯 曲线向左移动。 B C A ? 2007 Thomson South-Western ? 2007 Thomson South-Western ? 2007 Thomson South-Western ? 2007 Thomson South-Western Summary ? 2007 Thomson South-Western 宏观经济学第十章菲利普斯曲线 通货膨胀与失业的短期权衡取舍 失业与通货膨胀 自然失业率取决于劳动市场的各种特点。 例子包括最低工资法、工会的市场势力、效率工资的作用，以及寻找工作的有效性。 通货膨胀率主要取决于由中央银行控制的货币量增长。 通货膨胀与失业的短期权衡取舍 失业与通货膨胀 社会面临着通货膨胀与失业之间的短期权衡取舍。 如果政策制定者扩大总需求，他们可以在短期中减少失业，但这只有以更高的通货膨胀为代价。 如果他们紧缩总需求，他们可以降低通货膨胀，但这只有以暂时的高失业为代价。 菲利普斯曲线 菲利普斯曲线描述了通货膨胀与失业之间的短期权衡取舍。 菲利普斯曲线的发展史 Alban William Phillips, 1914-1975 Paul A. Samuelson, 1915- Robert M. Solow, 1924- Milton Friedman, 1912-2006 Edmund S. Phelps, 1933- 图1. 菲利普斯曲线 失业率（百分比） 0 通货膨胀率 （每年百分比） 菲利普斯曲线 4 B 6 7 A 2 图2. 菲利普斯曲线如何与总需求和总供给模型相关 产量 0 短期总供给 (a) 总需求与总供给模型 失业率（百分比） 0