医学生健康教育学课程实践能力培养.doc

医学生健康教育学课程实践能力培养.doc

  1. 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
医学生健康教育学课程实践能力培养 文档信息 属性: Doc-024L85,doc格式,正文4791字。质优实惠,欢迎下载! 说明: 作为教育资料、教育学资料的写作参考资料,提供解决怎么写及格式等相关问题。 适用: 作为文章写作的参考文献,解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容摘取等相关工作。 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 文1:医学生健康教育学课程实践能力培养 1 三讨论与总结 3 文2:健康教育学中的实践教学 4 1、实践性教学理念的解析 4 2、实践性教学的具体实施 5 3、实践性教学的效果评价 7 参考文摘引言: 7 原创性声明(模板) 8 文章致谢(模板) 8 正文 医学生健康教育学课程实践能力培养 文1:医学生健康教育学课程实践能力培养 健康中国,是我国为应对日益突出的各种疾病问题提出的发展战略,人民健康是民族昌盛和国家富强的重要标志,要完善国民健康政策,为人民群众提供全方位全周期健康服务[1]。新时代的医学生,作为健康服务的重要储备军,除了具备扎实的专业技能之外,还应必须拥有较高的健康教育能力和健康促进技能,教育人们树立健康意识、促使人们改变不健康的行为生活方式,以降低或消除影响健康的危险因素[2,3]。《健康教育学》课程的学习是医学生必不可少的,然而部分传统的教学理念和方法已不适应时代发展对人才培养的要求,教学模式比较死板,教学效果仍有改善的空间。由此看来,《健康教育学》课程的改革势在必行,应形成以学生为教育活动的主体,教师发挥主导作用的新教学模式,以此来激发学生学习热情,提高参与度和实践能力,增进专业技能,本文将此次课程改革过程总结以供交流参考之用。 一对象与方法 1.针对学习《健康教育学》课程的学生,由2015级临床全科专业40名学生作为对照,教学方式和教学内容仍然延续原来的教学方式,不做改变。以同级预防专业36名学生作为本次课改的实施对象,进行教学方式和教学内容的教学改革,其具体实施内容包括以下几个阶段:(1)项目实施前期:教师在备课阶段,适量增加时事案例、科学研究前沿的成果,以真实案例、具体研究结果讲解健康教育与健康促进的实施方法和技巧,使学生了解我国健康教育与健康促进发展的现况、存在的问题,掌握在各种人群中开展健康教育与健康促进的理论知识。(2)项目实施中期:①教师指导学生应用课堂上所学理论知识,对本校学生所存在的主要健康问题进行调查,根据调查结果,制定健康教育与健康促进计划;②要求学生针对调查出的实际健康问题,并依据实际情况,采取相应的干预措施:③对所开展的一系列健康教育与促进活动所产生的效果进行评价;④学生撰写项目实施工作总结报告,对自己组织开展的健康活动所得成果进行展示,让学生在亲身参与的过程中,掌握所学理论知识。(3)项目实施后期:课程结束后,对上述学生进行问卷调查,其内容包括对课程内容、教学方式的满意度,调查其发现问题、分析问题和解决问题的能力等;开展师生互评,学生对本项课程改革的效果进行评价,老师对学生的实践能力进行评价;与学生座谈,进一步了解学生在本课程教学过程中存在的问题、要求和建议;期末成绩综合学生整个过程表现予以评定。对学生的期末成绩以百分制进行考核,课改组学生加大平时成绩(占30%)和调查实践评分(占40%)在最终成绩中的比例,其中理论课闭卷笔试成绩(占40%)。平时成绩以学生在授课时的考勤纪律、团队合作情况、信息收集能力、师生交流能力等这些方面由教师评估打分。2.自行设计调查问卷,从学生对课程知识体系掌握情况、学生实践能力提高、学习态度转变及课程讲授方法接收程度等多个方面,请学生匿名调查,向调查对象说明研究目的,数据用途、保证信息保密,请学生对此次课改作出主观评价,将结果进行统计分析。,双人校对后进行分析,计算两组学生期末成绩,集中趋势用均数表示,离散趋势用极值描述;将定量资料进行转换区组,用卡方检验分析两组学生成绩分布状况和对此次教学改革过程的主观评价的差异,以P 二结果 1.通过对整个教学过程的考核得出学生结课成绩,课改组学生平均成绩分,最高92分,最低65分;而对照组学生平均成绩分,最高85分,最低60分。由图1所示,从两班学生成绩分布来看,课改组学生成绩分布优于对照组(c2=,P=)。2.通过问卷调查学生对此次教学改革过程的主观评价,与对照组的学生比较,课改组学生的学习氛围、团队合作能力、信息收集能力、探索研究精神、学习形式、推广价值、教学满意程度均有明显改观,且差异均具有统计学意义(P 三讨论与总结 在传统的教学方式中,学生更多地是接收老师灌输的教学内容和知识,缺少主动学习的技巧和积极性,自学时抓不住重点,文献检索时多阅读参考二次文献,缺乏探究的能力,并且跟同学和

文档评论(0)

szbalala + 关注
官方认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

认证主体深圳市巴啦啦科技有限公司
IP属地广东
统一社会信用代码/组织机构代码
91440300MA5FCP2R75

1亿VIP精品文档

相关文档