被闲置的时间谈当代艺术实践里的当代现实.docVIP

被闲置的时间谈当代艺术实践里的当代现实 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 文1：被闲置的时间谈当代艺术实践里的当代现实 1 文2：谈百篇作文训练的时间之美 5 一、动态的时间之美 5 （一）童真之美 5 （二）青春之美 6 （三）沧桑之美 8 二、静态的时间之美 8 参考文摘引言： 10 原创性声明（模板） 11 文章致谢（模板） 11 正文 被闲置的时间谈当代艺术实践里的当代现实 文1：被闲置的时间谈当代艺术实践里的当代现实 当代艺术只有能够反映出自身的当代性才能够名副其实。所以就有了这样的问题：什么是当代性。如果说当代艺术只能是在当下完成的艺术，那么这个“当下的当代”是否可以理解为“在当下的在场”。谁的在场？艺术家的在场。由艺术家在场的艺术作品在当下能反映当代现实是否就能说其体现了当代性？从这个意义上来说，当代艺术应该是真实的，它的真实是不被过往的传统腐蚀，也没有被去计划和幻想的未来所侵扰，它只是在捕捉并表达这种当下的在场。 当代艺术为什么对当下对此时此刻充满兴趣？在我看来在当下是一个思考的时代，不管是艺术家还是哲学家在这样的当下更愿意去思考，他们似乎已经不愿意推动时间，不愿意利用时间积极地去进化，这是一个暂停的时间，我们的当下更像是被闲置了。对于当代艺术来说我们不再想过好自己的日子，做自己的事情，而是转向了对于当下的思考，然而这却是一种被动的沉思，我们忽视日常生活，好像在当下艺术需要更多的哲学支持，因此我们思考的更多，艺术形式也在这样的思考中放下了当代现实，抛弃了“日常”走向了更为多元的爆炸。越来越多的时候我们反思艺术，艺术从来没有像今天一样感到岌岌可危、摇摇欲坠。可能我们不再需要艺术？或者对于“艺术是什么？”我们思考得更多了。这样的思考是一种障碍，它在阻挠我们顺利地进入未来，我们在这个时间节点下静下来思考，于是我们开始争论，我们开始质疑。然而重新思考并不是抛弃不是反对。 在当下，我们对传统一方面抱有肯定一方面又清醒的认识到传统已经淡化出我们的兴趣，对未来我们希望在当下制定好完美的计划从而在未来到达最终的乌托邦梦想，然而乌托邦越是美丽，越是没有人相信它最终会到来，所以我们在当下陷入了思考，艺术家也陷入了思考。 质疑是思考的开始，我们质疑当下的计划质疑这个世界的运行系统，我们定下来思考想要重新制定它，因此在这个时候“当下”这个“当代的时间”就变得尤为重要。然而这个时代是疑惑、不确定、优柔寡断的，这个时代阻止我们做决定。在漫长的思考中拖延我们的决策和行动，以便能够更多的时间来做分析、反思和考量。就像任何伟大的历史那样，在轰轰烈烈地推动历史的车轮前进以前，我们总是有这样沉寂的过往，在黑暗中思考等待黎明的到来。而对于“当下的当代”来说我们只是在经历一个优柔寡断、被闲置的时代——一个无聊的时代。 对当下的迟疑或许来自于失望，我们总是希望自己在过去定下的计划能在当下实现，然而时间却在当下停滞了下来。在过去，经典的艺术作品拥有永恒的收藏价值，这个永恒的概念说明了其价值与意义。而博物馆与收藏室也给了永恒这个概念以承诺。而在当下，艺术作品可以被当作商品进行生产，因此作为艺术品其本身所被承诺的永恒概念就被投入到生产的时间所消磨掉了。在今天美术馆已经变成了短期展览的场所，而不是永久藏品所在的空间。未来文化的趋势使得美术馆无法兑现其历史上的承诺。当然，当下也不需要它的兑现，当下的文化，社会意识形态并不承接历史，它甚至是要改变历史，他也不是未来的转折点，它只是在思考在重新规划。没有什么是能预先计划好然后就交给未来去实现的，因此在当下这个闲置的时间里，艺术家不作为，只是思考然后提出问题。当下所带来的思考更多的像是超越了现代政治与经济框架下的用处的纯粹存在。 鲍德里亚在1996年发表的短文《艺术的阴谋》里说，当代艺术不再是通过表现空洞而反抗空洞的艺术，而是彻底沦为了空洞的艺术，当代艺术已经变成了艺术家内部的秘密交易，仅靠哄骗迷惑不解的大众度日，完全失去了存在的理由。这样的言论的发出会让人感到恐慌甚至会恼羞成怒，但是这似乎也道出了当代艺术在表达中的一个现象。反复与重复，我们在反复与重复中获取什么？想象一个情境一个无休止的动作，一段没有尽头的影像，一个反复出现的图像。这似乎是当代艺术中不断出现的表达，我们对此被迫面对一种纯粹的重复浪费时间的仪式。这种处置时间的方式改变着过去永恒的价值并且打破了对未来的计划与幻想，它诠释着虚无，它什么都不是。然而这就是当下的时间。就好像是西绪福斯的故事，西绪福斯的故事在今天看来更像是当代艺术，他的作为就像一种当代的、以时间为基础的艺术的原型的无目的无意义的活动。这种无结果的行为，这种困在永恒反复的非历史规律中的时间就是当下