高校体育教学改革策略（教学资料）.docVIP

高校体育教学改革策略（教学资料） 文档信息 ： 文档作为关于“中学教育”中“体育理论与教学”的参考范文，为解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容素材摘取等相关工作提供支持。正文8816字，doc格式，可编辑。质优实惠，欢迎下载！ 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 2 文1：高校体育教学改革策略 2 1建构主义理论在高校体育教学改革中的应用价值 2 1．2建构主义在高校体育教学主体确立中的价值 3 2高校体育教学改革中的两种观念 3 2．1传统高校体制教育观的弊端 3 2．3体制教育观与健康教育观的融合 5 3高校体育教学改革中的主体确立 6 3．1以教学效能论断师生主体关系 6 3．2以教育本质论断师生主体关系 6 3．3新型主体间性师生关系的确立 7 4高校体育教学改革中的策略选择 8 4．1高校体育教学改革的主客观结合 8 4．2高校体育教学改革的内外部整合 8 4．3高校体育教学改革的宏微观融合 9 文2：试析大学生体质健康状况与高校体育教学改革策略 10 1 影响大学生身体素质状况的因素分析 10 2 当前大学体育教育存在的问题 11 3 高校体育教学改革策略 12 4 结语 13 参考文摘引言： 13 原创性声明（模板） 14 文章致谢（模板） 14 正文 高校体育教学改革策略（教学资料） 文1：高校体育教学改革策略 建构主义是一种关于知识和学习的理论，强调学习者的主动性，认为学习是学习者基于原有的知识经验生成意义、建构理解的过程，而这一过程常常是在社会文化互动中完成的。建构主义的引入对我国教育领域的发展产生了巨大影响，其丰富的理论内涵不仅能够指引整体教育活动的顺利开展，而且对具体学科的教学工作也起到指导作用。在微观层面，建构主义对高校体育教学改革能够产生一定的应用价值，主要表现在对体育教学理念选择、体育教学主体的确立、体育教学策略的选择等方面的指导意义。 1建构主义理论在高校体育教学改革中的应用价值 建构主义在高校体育教学理念选择中的价值 建构主义对高校体育教学理念的创新选择具有一定的应用价值，其为高校体育教学活动的展开提供必要的理论支撑。建构主义教学理论强调学生在教学活动中的中心地位，要求教师转换角色，由传统的教学主导者转变为组织者与促进者，充分调动学生学习的主动性与积极性，使其具有较强的社会化意识。建构主义能够为教学增添情境、互动等要素，满足学生增长知识与技能的需求，对于我国高校体育教学观的转化，丰富高校体育教学文化内涵，实现高校体育教学目标都具有一定的指导意义。目前，我国高校体育教学不断进行改革与创新，在教学理念的选择上存在一定的误区，需要汲取科学的体育教学理论，满足时代与社会对高校体育教学的要求。建构主义所提倡的思想恰好符合当今高校体育教学所需要的生态化与人文化的相关要求，立足于理智、辩证的原则，在实践中充分激发学生的个性，兼顾学生的差异性特点，将体育教学复归生态化，帮助学生形成积极参与体育锻炼的习惯，这是高校体育教学理念的最大应用价值。 1．2建构主义在高校体育教学主体确立中的价值 建构主义在理念层面为高校体育教学确立了核心价值导向，从理念中提取相关观点，不能发现其也为高校体育教学主体的确立提供了重要依据。建构主义坚持以学生为中心，要求在高校的教学活动中转变教师与学生的角色，重新确立两者之间的关系。基于建构主义理论，高校教学活动应不断激发学生的创造性思维，培养学生主动探究与学习的能力，而这一教学模式必须保证学生为教学活动的中心，教学目标、教学设计都要根据学生的水平、兴趣、需求进行规划，教师要在教学活动中发挥引领作用，改变传统的控制教学活动展开的角色。体育教学活动与其他学科的教学活动存在一定差别，其更加强调以活动为主的教学方式，对于大学生来讲，体育教学的意义不只在于促进其增长体育知识与技能，更重要的是领会体育精神，认识体育活动对于人生发展的意义，教师从中不仅扮演知识传递者的角色，而且是体育精神与理念的引领者，其要根据学生的兴趣，激发学生的学习动机，帮助学生选择适宜的体育项目，提升学生的参与意识。在传统的师生关系中，教师的主体地位在体育教学活动中更加彰显，而要实现体育教学的核心目标，必须在建构主义理论的指导下，确立学生的主体地位。 2高校体育教学改革中的两种观念 2．1传统高校体制教育观的弊端 受高等教育发展历程的影响，我国目前的高校体育教学在目标设定、内容选择、方法应用及思想贯彻等方面依然保留着苏联模式的特点，虽然经历了几十年的改革，取得了长足的进步，逐渐具有符合我国特色社会主义的模式。但是，就课程选择上看，我国高校仍以西方竞技体育