教师观察能力的现状及对策研究(学前教育资料).docVIP

教师观察能力的现状及对策研究(学前教育资料).doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
教师观察能力的现状及对策研究(学前教育资料) 文档信息 : 文档作为关于“资格或认证考试”中“教师资格考试”的参考范文,为解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容素材摘取等相关工作提供支持。正文5972字,doc格式,可编辑。质优实惠,欢迎下载! 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 2 文1:教师观察能力的现状及对策研究 2 一、研究设计 2 (一)研究对象 2 (二)研究方法 3 二、研究结果 3 (一)教师未观察到大量典型事件 3 (二)教师记录观察事件的能力不足 4 1.记录较完整 4 2.记录不够细致 4 3.记录不够客观 5 (三)分析观察事件的能力较弱 5 1.分析表面化 5 2.分析不准确 6 3.分析带有主观色彩 6 三、讨论 6 (一)班级规模过大,师幼比较低 6 (二)职前教育中缺乏对师范生观察能力的培养 7 (三)幼儿园缺乏对教师观察能力的培训 7 四、对策建议 8 (一)缩小班级规模,提高师幼比 8 (二)职前教育课程中增设观察类课程 8 (三)幼儿园要加强对教师观察能力的培训 8 文2:汽车维修行业的现状及对策研究 9 一、我国汽车维修行业的发展现状 9 1、产业准入门槛低,市场竞争仍缺乏秩序性 9 2、汽车维修人员的整体素质较低 9 3、汽车维修行业管理问题丛生,无序化经营现象严重 10 二、促进我国汽车维修行业发展的对策措施 10 1、政府各部门应加快完善汽车维修市场准入机制和标准 10 2、加强汽车维修行业从业人员的专业化建设和职业化发展 11 参考文摘引言: 11 原创性声明(模板) 12 文章致谢(模板) 12 正文 教师观察能力的现状及对策研究(学前教育资料) 文1:教师观察能力的现状及对策研究 通过观察和分析幼儿在园一日学习和生活的表现,了解幼儿的发展水平和特点并据之开展教育教学活动,是保证教育适宜性和有效性的前提。国内外有关幼儿园教师的专业标准都将“观察幼儿”作为教师必备的专业能力之一。我国的《幼儿园教师专业标准》也要求教师“能有效运用观察、谈话、家园联系、作品分析等多种方法,客观地、全面地了解和评价幼儿”。全美幼教协会(NAEYC)颁布的《早期教育专业人员准备标准》则要求教师“了解系统观察、记录以及其他有效的评价手段,能在实践中使用这些方法”。〔1〕本研究试图对幼儿园教师的观察能力现状进行分析,并在此基础上探讨提高教师观察能力的对策。 一、研究设计 (一)研究对象 研究者采取“最大差异抽样”方法,选取北京市某一级一类幼儿园小、中、大班各1个,每班选取两名在学历、教龄、职称、专业等基本特征方面存在较大差异的幼儿园教师为研究对象,基本情况见表1。 (二)研究方法 首先,研究者采用事件取样法,运用国内外有关儿童发展的观察评估工具,〔2-6〕对小中大班幼儿进行观察,并用照片、录音、录像等形式记录能反映个体幼儿在身体、认知、情感、社会性与个性方面发展水平与特点的典型事件,共172件。 其次,研究者以描述、照片、录音、录像等形式分别向3个班级6名教师呈现在其带班过程中发生的事件,询问教师是否观察到并记录和分析过该事件,如教师有过观察记录,则分析其观察记录文本。 最后,研究者借鉴国内外相关研究成果,〔7-14〕结合观察到的事件和访谈结果,自编《幼儿园教师观察能力评分标准》(见表2),从记录的完整性、细致性、客观性和分析的深入性、准确性、客观性六个维度对教师的观察能力进行评价,评价等级分为不适宜(1分)、一般(2分)、优秀(3分)。为验证评分表的信度,所有观察事件均由两名学前教育专业硕士研究生根据评分标准(见表2)单独评分,评分的内在一致性为% 二、研究结果 (一)教师未观察到大量典型事件 结果发现,6名教师平均有%的典型事件没有观察到,其中区域游戏中未被观察到的事件所占比例最高。访谈中,教师普遍认为,“区域游戏就是孩子自由活动,就是让他们自己玩,只要不出安全问题,教师就不要去管。而且那些玩具孩子都会玩,也不要老师去教的”。所以,区域游戏时段教师通常不去观察幼儿,而是在活动室一角写教案、做手工或休息。有些教师也会“看”幼儿,但这个“看”不是以了解幼儿为目的的“看”,而是出于维持纪律和保障幼儿安全的“看”。教师“看”到的只是幼儿有没有遵守纪律,对幼儿在游戏中表现出的认知、语言、情感、社会性与个性等方面的发展水平与特点则“视而不见” (二)教师记录观察事件的能力不足 研究者使用自编评分标准对教师记录观察事件的能力进行等级评定,并对评定结果进行分析,如下。 1.记录较完

您可能关注的文档

文档评论(0)

asen1997 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档