浅析企业间民间融资的刑法规制（资料）.docVIP

浅析企业间民间融资的刑法规制（资料） 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 文1：浅析企业间民间融资的刑法规制 2 一、民间融资的概述 2 1. 民间融资的概念。 2 3. 民间融资合法化问题。 3 二、民间非法融资的刑事司法困境 4 1. 对于民间融资行为在《刑法》中的调整不尽完善。 4 2. 民间融资行为与非法融资之间的法律界限不清晰。 5 三、民间非法融资行为的刑法治理制度的健全 5 1. 清晰入罪条件。 5 2. 刑罚方式多样化。 6 四、总结 6 文2：民间融资的刑法规制问题的研究 7 1 民间融资概念及其与刑法规制关系 7 2 民间融资刑法规制措施 8 3 结论 10 参考文摘引言： 10 原创性声明（模板） 11 文章致谢（模板） 11 正文 浅析企业间民间融资的刑法规制（资料） 文1：浅析企业间民间融资的刑法规制 一、民间融资的概述 1. 民间融资的概念。 现在， 学界对于民间融资认识和界定还不尽相同， 然而通常融资行为有两种:一是正规金融， 是由银行等正规金融机构为依托， 政府部门严格监管的， 并且需要遵循特定的融资要求及程序的融资活动。二是民间融资， 是处于政府监管体系之外， 自然人或法人自发形成的融资活动， 相对比较灵活， 又称其为非正规金融。本文的观点是对民间融资的界定应该从金融监管的角度进行， 即民间融资广义的概念是在信贷市场中存在的， 自然人、企业和其他政府批准的正规金融体系的建立和监管等经济实体的潜在价值被啮合及支付款项和利息的总和。 2. 民间融资的特征。民间融资在我国持续增长， 日益活跃， 其在发展中显现出以下特点: (1) 融资担保方式简便并且是以信用借贷为主的。首先， 民间融资的双方达成私募融资的合同， 其手续的办理很简便， 且办理的时间短， 这样能够真正解决迫切需要资金来实现资金的“及时雨”功能。其次， 借贷担保的要求是多样化。担保要求的多样化是指借贷的双方就彼此能够接受的方式提供担保， 相比较正规的金融担保种类和手续就灵活得多。总之， 双方协定就能够满足担保， 借贷的期限比较灵活， 长短期都可以， 而民间借贷很多都是采用信用借贷的方式， 在此过程中实施了保证、抵质押等方法的担保措施。 (2) 资金利率比较高、弹性也较大、城镇乡村之间有区别。一般来讲， 三个方面的不同主要体现在城乡之间:首先， 民间融资利率的城乡差别， 城镇的利率相对较高， 村庄相对较低。其次， 城镇支付利息的金额多， 而村庄的利息少。城镇借贷是以高利贷为主的， 而乡村借贷则是相互帮助的性质居多。最后， 乡村居民之间的融资行为比城镇居民之间的行为更为规范化， 即融资行为趋向了书面化。 (3) 民间融资主体和方式的复杂多样性。随着民间融资规模的逐渐增大， 民间融资的主体也渐多， 方式也有多样， 这不再只是以直接借贷的唯一方法， 其主要表现是它的媒介及组织形式多样， 有中介金融、私人银行、私募基金、商业融资以及民间有关票据的市场、民间的合会和在农村形成的合作基金会等。当然现在社会的借贷需要已不能被正规的金融满足。因为银行贷款条件之严格、审批程序之烦琐， 尤其是从2010年以来， 存款的准备金率连续上调， 其最高曾达到了%， 使得信贷资金的供应下降， 增加了资金的紧张情况。 3. 民间融资合法化问题。 对于民间融资的合法地位缺乏明确界定导致其发展显现出了许多阻碍。民间融资有其双面性:一方面是其自身发育不够和社会不到位的衔接导致很多漏洞， 另一方面， 其也极大地促进了社会经济的发展。然而法律本身也有滞后于经济发展基础的不足之处， 而系统性、规范性及零散的政策、行政法规及地方区域性规范并没有很好的配合态度， 这都是对于目前的民间融资而言的。这些问题都对民间融资的发展和其合法化的进程形成了直接的阻碍， 也致使相关部门不能很好地管控民间融资的形成， 同时民间融资更是一直得不到社会大众的认可。 二、民间非法融资的刑事司法困境 我国也很重视民间融资的规制问题， 然而很多情况下是因为与之有关的不完善的法律法规， 总是在没有其他前置法进行调整的时候而直接采取刑法的方法， 由此也会造成很多不便， 主要表现在两个方面:首先就是与非法集资有关的案件在不断增多， 且犯罪的数额和规模也在扩大;其次是有关非法集资案件的裁量在实践中有很多弊端， 受到了各种怀疑。 1. 对于民间融资行为在《刑法》中的调整不尽完善。 法律法规大多都只关注民间融资行为的原则， 而使得民间融资的具体操作没有依据可循， 实施操作的过程中， 出现混乱情况时不能及时得到有效的指导和监管。这是由于对具体实施过程中非常重要的具体问题没有具体的规定