网络文学版权司法救济机制的完善路径（资料）.docVIP

网络文学版权司法救济机制的完善路径（资料） 文档信息 ： 文档作为关于“法律或法学”中“中国法制史”的参考范文，为解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容素材摘取等相关工作提供支持。正文14018字，doc格式，可编辑。质优实惠，欢迎下载！ 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 文1：网络文学版权司法救济机制的完善路径 2 一、IP时代网络文学版权的司法救济困局 2 二、网络文学版权司法救济陷入困境的原因 4 三、网络文学版权司法救济机制的完善路径 7 文2：网络环境版权司法保护论文 10 一、网络和作品的复制权 11 1、数字化新问题 12 2、暂时复制新问题 13 3、权利限制和合理使用 15 二、版权保护中的网络传播权 17 1、赋予版权人网络传播权的意义及立法模式 17 2、我国对网络传播权的认可目前状况及立法要求 18 三、结语 20 注释 21 8、参见《著作权法》第22条第1款第6项。 21 参考文摘引言： 22 原创性声明（模板） 22 文章致谢（模板） 22 正文 网络文学版权司法救济机制的完善路径（资料） 文1：网络文学版权司法救济机制的完善路径 根据中国互联网络信息中心 (CNNIC) 发布的第38次《中国互联网络发展状况统计报告》显示， 截至2016年6月， 我国网络文学用户规模已达到亿， 占网民总数的%， 其中手机网络文学用户规模为亿。[1]在庞大的市场需求和商业利益驱动下， 网络文学已经初步形成完整的产业链条， 同时也成为全球知识产权体系中独一无二的文化现象。这里探讨的知识产权 (IP) ， 是指那些在网络上具有一定影响力， 同时具有文化价值和市场价值的智力成果。大热IP的不断出现标志着我国网络知识产权开发进入全新的领域， 这不仅符合党的十八大以来全面发展文化产业的国家战略， 也为我国传统文化产业发展注入了新鲜血液。网络文学版权属于知识产权不可分割的组成部分， 虽然相较于传统文学作品， 网络文学作品的本质属性并未改变， 但互联网这一承载终端和传播渠道的特殊性使得网络文学版权的开发与维护面临着不可预知的风险。在我国当前的市场经济体制和互联网络环境下， 只有通过确立完善的司法救济机制， 才能为网络文学版权人提供全面的法律保护， 使得网络文学版权的开发与维护符合“十三五”的文化战略和社会主义法治理念的基本要求。 一、IP时代网络文学版权的司法救济困局 IP时代迅速传播并获得广泛关注的网络文学作品具有潜在的市场价值， 在利益的驱使下， 侵权行为屡禁不止， 甚至愈演愈烈， 不仅给网络文学版权的持续开发造成了巨大冲击， 同时也给网络文学版权的司法救济机制的良性运作带来了困难。 1. 网络文学版权侵权方式的多样性与司法救济范围的狭窄性之间存在张力 一方面， 在IP热大行其事的当下， 网络文学版权的侵权方式五花八门， 不断“推陈出新”。比如个人或者组织通过截图、手工录入等方式非法复制网络文学作品进行传播， 盗版网站通过盗版链接、定向链接、定向储存、定向搜索等方式窃取他人上传的网络文学作品进行非法传播， 搜索引擎成为电脑终端盗版的主要出口， 手机阅读第三方应用程序 (APP) 已成为盗版的重要来源等。另一方面， 当下司法救济机制缺乏系统规范的法律依据， 司法救济的范围也非常抽象， 缺乏可操作性， 面对多样化的侵权方式根本无法作出积极有效的应对。 2. 网络文学版权侵权的司法惩处力度与实际损害后果之间严重不匹配 中国信息通信研究院2017年4月发布的《2016年中国网络版权保护年度报告》显示， 2016年全国共有4459件与网络版权相关的民事判决和裁定书， 涉及网络文学的案件总量达到24%， 比2015年增加10个百分点。从地域分布上看， 网络版权案件主要集中于北京、浙江、广东等地， 并呈现适当扩散的态势。在这些案件中， 刑事司法成为保护网络版权的重要手段， 尤其表现在网络文学和网络视频领域。[2]然而形势却并不乐观， 相较于公开渠道所能统计的区区数千个案件， 实践中网络文学版权侵权的后果显得触目惊心， 根据艾瑞咨询发布的《2016中国网络文学版权保护白皮书 (简版) 》， 如果将盗版文学全部按照正版计价， 2015年和2016年电脑终端付费阅读收入和移动端付费阅读收入损失的总额高达约160亿元。[3]这只是通过损失模型计算出的IP物质利益损失金额， 网络文学版权侵权行为给IP的文化价值所造成的损失根本无法评估。 3. 网络文学版权侵权的救济路径与不理想的救济效果之间存在巨大反差 那些在互联网上具有相当影响力的网络文学作品， 通过开发其市场价值和文化价值以及衍生作品的商