“我们该如何面对技术?如何面对我们在技术里面,技术在我们里面?当我们与设备分离时,我们还剩下什么?”[1]新近,派纳(W.Pinar)迫切警醒我们要对这一关键问题做出重思。“人类文明正在进入第四次工业革命,其特征是技术的融合模糊了物理的、数字的和生物领域之间的界限。”[2]这标志着人类正式进入了“数字时代”。该时代一个重要而醒目的特征是:技术与人之间的关系不断超越工具使用的范畴,给人类身份带来了极大的不确定性。一时之间,电子身份、虚拟身份、后人类(posthuman)、赛博格(cyborg,又译电子人)开始充斥着我们的话语体系和日常实践。正因如此,尼科莱利斯(M. Nicolelis)在《脑机
您可能关注的文档
- “抵制”逃离“再生产”?——威利斯和吉鲁的批判教育学分野.docx
- “教育自由”的法理学分析——以相关国家宪法教育条款为考察视域.docx
- 班额对教师教学行为与学生成绩、学习兴趣关系的调节——来自大样本研究的证据.docx
- 处境不利学生的发展及其影响因素——基于我国四省市PISA2015数据的分析.docx
- 促进大学生学习投入的关键因素研究.docx
- 大规模疫情时期如何开展在线教学——高校在线教学模式及其作用机制的实证研究.docx
- 高等教育大众参与的非预期后果:社会不平等的新形式和人才外流.docx
- 公开课场域下教师教学惯习形成探讨.docx
- 教育政策欧洲化与“宏观经济议程”对教育政策的过度影响—关于欧盟里斯本战略(2000-2010)的批判分析.docx
- 科学教学中的反思性写作:特征、功能与应用策略.docx
原创力文档

文档评论(0)