后疫情时期全民健身公共服务区块链应用模式研究.pdfVIP

后疫情时期全民健身公共服务区块链应用模式研究 摘要： 研究目的： 在后疫情特殊时期，全民健身快速、高质量发展，是提升我国国民健康水平，加快 健康中国建设的重要推动力。国际疫情形势紧张、国内疫情防控持续加强的特殊时期， 国民身体素质和健康水平受到影响，全民健身的科学发展和全面普及时不我待。研究以 全民健身公共服务区块链应用模式为出发点，不断健全全民健身公共服务模式，将全民 健身公共服务区块链模式应用到全民健身公共服务体系建设中，从而推进全民健身公共 服务体系科学化发展。 研究方法： 研究主要采用文献查阅、专家访谈、实地考察等方法，通过中国知网、万方数据库 等查阅国内外关于后疫情时代、区块链、全民健身、公共服务模式等相关文献资料，以 2010-2020 年为检索年限，了解国内外在本领域的研究现状和最新动态，走访计算机科 学、体育学、社会学、管理学等资深专家、学者和实地考察，最终为构建后疫情时期全 民健身公共服务区块链模式提供理论支撑和实践指导。 研究结果： （1）全民健身公共服务需求信息滞后、数据缺乏。群众对全民健身公共服务的需 求信息得不到有效收集。缺乏对老少边穷地区数据的收集，无法确切了解群众的锻炼需 求，由于受到疫情影响，群众需求信息采集存在滞后现象。由于全民健身需求信息的滞 后于数据的缺乏，对全民健身公共服务供给精准实施造成一定困扰。 （2 ）全民健身公共服务模式系统性运作失衡。全民健身公共服务的有效供给需要 系统的、稳定的运作模式。基于群众无法长时间、大群体聚集的现实情况，之前的运作 模式的系统性被打乱。全民健身由大群体室外参与转变为小群体或个人居家参与，健身 活动很难在短时间内有效整合信息技术。政府和社会组织参与和监督受限，旧模式无法 适应后疫情时期系统性的全民健身公共服务模式运作。 （3 ）全民健身公共服务产品信息不对称。目前我国全民健身公共体育设施服务、 群众体育赛事信息服务、全民健身体测服务、群众体育指导培训服务等全民健身公共服 务产品存在信息不对称的现象，其主要表现为产品供给不足导致的产品信息不匹配，全 民健身公共服务未能发挥最大效能。全民健身工作开展被滞后，出现群众体育赛事信息 公布不及时、全民健身体测进度推迟、信息公布与实际操作不相符等情况。 （4 ）全民健身公共服务资源配置不透明。全民健身资源配置的透明公开度直接影 响着全民健身公共服务供给效能。为支持后疫情时期全民健身工作的有效开展，我国全 民健身公共服务资源配置、设施都以免费或低价的方式对群众开放，资源配置应时代要 求全面升级，但相关营利性和非营利性服务组织的财政资金流向却存在一定程度上的不 透明问题。 （5 ）“云健身”平台用户个人信息安全得不到保障。后疫情时期，群众更加关注 对自我健康水平的监测，智能产品带来的云监测、信息存储、数据共享等都存在个人数 据隐私泄露的风险。个人隐私泄露导致群众对全民健身互联网服务技术的不信任，影响 全民健身公共服务的有效供给，阻碍我国依法治体、依法治国推动进程。 研究结论： （1）分布式数据存储技术加强群众需求信息的归纳能力。区块链数据存储依靠于 其分布式记账技术，将多元的信息需求自组织化，形成具有特色的全民健身公共服务信 息平衡模式。将群众的健身需求信息进行有条不紊的收集，对应不同文化、不同区域、 不同群体间的特性以及疫情防控情况对全民健身需求进行归纳分类，利用智能化的信息 处理技术，促进全民健身公共服务的有效供给。 （2 ）跨链传输技术优化全民健身公共服务信息交流。通过对跨链传输技术的应用， 疫情防控阶段日常的全民健身活动信息、公共场馆设施开放程度与使用情况、相关体育 社会组织培训等信息都会在基层内部流通，达到信息覆盖全面化。各区块之间信息的更 新与系统的维护都能在第一时间通过“链”被同步传达到各个“块”，在优化全民健身 公共服务信息交流，提升全民健身公共服务的覆盖面。 （3 ）共识机制实现全民健身公共服务资源共享。全民健身公共服务发展过程中形 成共识机制，使全民健身公共服务资源的分配不再是单方面的价值表示，而是逐渐形成 多边资源共享的价值转移。共识机制的形成，在后疫情时期对群众健身带来许多便捷， 在保证用户信息真实可靠的前提下，自行进行身份认证和身体素质检测，实现全民健身 智能化。 （4 ）加密算法规则提升全民健身公共服务严谨性。加密算法技术和区块链特有的 集体维护性，将用户个人信息、健康数据、运动习惯等隐私记录在数据链上进行匿名保 护。依据哈希