《金字塔原理》读后感600字_六年级作文.docx

PAGE PAGE 1 / 5 《金字塔原理》读后感 600 字 最早闻此书来源于麦肯锡，今日方一睹风采。 未读之前，先在大脑里面想像了书中的内容。金字塔，除了埃及， 除了四面体的立体形象，最容易在脑子里面出现的是一个“平面三角形”，是一个上小下大的形象，从下至上层次越高，空间越小，地位越高。毕竟物以稀为贵嘛。自己的思维属于发散型，由上面的想像自然猜到其原理必将是纵向层级的概念，以及横向并列或平行的概念 (当然不排除内容的穿插)，这一横一纵上也必定有逻辑的解释。翻开书，大致阅读，果不其然！ 以上头脑里面图像的想像，以及思维的过程很大程度上受益于 《思维导图》。思维导图简单的说就是思维发散的过程，也是思维对话的过程。我用思维发散这个词，即是指其由一级分枝，二级分 枝，……一直往后发散的过程，而且由数字的低到高是一种层级的概念，和金字塔类似；我用思维对话的过程，是表明这样的一个过程， 即在自己思维发散的过程中，从一级到下一级是一个对话的过程，类似于ＱＡ。 思维导图就像一颗树一样，向四周的发散，更显其生命性与活力， 一个简单的改变就很大程度的解放了思维。 当然，思维导图远非如此，空间的布局，颜色的运用，图像的运用，逻辑的使用，完美了结合了左脑与右脑，两个皮层的协同让你的思考，你的思维更富创造性。(说一万句话，不如自己去实践，呵呵~) 几年时间，思维导图给自己带来了太多的益处，心存感激。 金字塔与思维导图相比，思维导图算是进化的更为完全。根据金字塔原理产生的年代，估计 tonybuzan 当初说不定也受益于此，虽然其本人没有提到。 《六顶思考帽》，把这三本书放一起说，我去提这一点，即色彩的应用，以及区分自己不同色彩的思考帽。颜色是对右脑极好的刺激， 颜色自己不同的频率带给人的感受也是不同的。因此，一方面想到了颜色是有意义的，也是信息的载体，因此在思维导图里面颜色的采用应该是与分枝内容具有同质性，这样除在纸上构建外，在大脑里面构建的导图所带的信息点会更多，回忆效率会高，而且切实提高思维的水平；另一方面，区分思维中的如事实陈述，如感情，如建设性，如否定等等，是很须要的，这样问习题更能得到有效解决，也提高了思考的全面性，避免片面性。 以思维导图为核心，辅以金字塔原理，运用六顶思考帽的颜色与思维区分，全面思考，系统总结归纳，发散思维，以及创新思维…… 初读这本《金字塔原理》有些似曾相识的感觉，想了想，才发现这本书里倡导的观点和《麦肯锡方法》里传播的理念有异曲同工之妙。也难怪，两本书都是出自麦肯锡的顾问之手，两本书的精华都是教授人思维的方法，教诲人们将混乱的思路按照一种逻辑整理清楚。 逻辑，也即思考的轨迹，是咨询行业从业人员不可缺少的一种生存技巧。 在成为一名顾问前，我曾颇花费了一番心力来研读那本被奉为经 典的《麦肯锡方法》，却还是感到一头雾水，对于逻辑的理解也只是停留在ＭＥＣＥ这些生硬的名词上，不得要领。 在成为一名顾问之初，经过一个个项目方案的磨练，我才逐步领会出逻辑的重要性，渐渐尝试着按书中的教诲用逻辑的方法去整理思路，并开始尝到了甜头。 在成为一名顾问一年后，我惊喜的发现自己对于逻辑的思考问习题已经产生出本能的依赖，并乐于将这种思维的方式运用到除工作之外的生活中。作为一种技巧，需要人有意识的、刻意的去加以练习和运用才能发挥功效，思维的技巧亦是如此。 在成为一名顾问两年后的今天，我后知后觉的读了这本《金字塔 原理》，这是一本比《麦肯锡方法》更加详细而系统的教程，是一本 极好的指导人如何思考并如何表述思考结果的训练手册。思维的技巧， 在这本书里被淋漓尽致的分析和展现。更难能可贵的是，这本书提供 应读者一个平台，使其有时机对自己固有的思维方式进行基本的了解 和测评，为后面的思维练习奠定了良好的基础。 今天，我在读这本书时，不再如两年前读《麦肯锡方式》时那般一头雾水，不得要领。虽然书里的某些章节现在读起来仍然很吃力， 需要花很多的时间来理解和领会，但我相信书里所蕴含的精华我已经能够领悟，其他不易理解的东西只不过是技巧，是需要花操心力勤加练习方能掌握的方法和能力。 从思维的技巧到思维的习惯，是一个由表象到内在，由华美到朴素，由刻意到本能的过程。这一过程需要积累和沉淀，需要磨砺和感 悟，困难漫长却其乐无穷。 在写作过程中，你的思维清楚吗？我们往往会因为文章或表述上的层次不清而被扣上“思维混乱”的帽子。如何避免思维混乱，保持一个理性的正确思考？读完《金字塔原理》一书，茅塞顿开。 《金字塔原理》介绍了一种处理写作中文笔不清问习题的新方法。思考和写作其实是一码事，写作的过程就是思维的过程，一旦掌握这 个原理，你的写作能力肯定能够得到惊人的改善。 这本书用清晰地脉络，告诉人们写作的过程是如何完成的，它总结归纳概况了写作的要领，让人们相对轻松的掌握写作