《罪与罚》梦境描写的作用分析.docxVIP

《罪与罚》梦境描写的作用分析 《罪与罚》是俄国作家陀思妥耶夫斯基的代表作，以细致而透彻的笔触，展示了主人公拉斯柯尔尼科夫犯罪前后的心路历程。1899年，弗洛伊德《梦的解析》的发表使人们意识到梦境的巨大研究价值。陀氏小说中大量的梦境描写逐渐引起了学界的广泛关注。 国内许多学者也开始从精神分析学批评的角度研究《罪与罚》中的梦境描写。在文学外部研究中，探讨陀氏的梦境创作理念和创作心理；在文学内部研究中，探讨梦境背后人物的人格结构、歇斯底里症状等。 小说中共有6处关于拉斯柯尔尼科夫和斯维德里盖洛夫的梦境描写。本文将对小说中的梦境描写在人物形象塑造、情节发展、小说结构建构这三方面的作用进行探讨。 一.揭示人物潜意识心理 梦境描写，作为心理描写的一种，是刻画人物的手段之一，首先作用于人物，继而影响小说的其他要素。而梦境描写与其他心理描写的最大不同就在于可以揭示人物的无意识心理活动。《罪与罚》中的梦境描写在凌乱的情节之下隐藏着人物的多重潜意识。 一个有病的人常常做印象异常鲜明的梦,梦跟现实异常相似。有时梦非常可怕,但梦境和梦的过程是如此逼真,并且充满了如此巧妙的、异想天开的而在艺术上又与整个梦完全相适应的各种细节。① 在拉斯柯尔尼科夫的第一个梦境之前，叙述者突然跳出来说了这样一段话。从中可以捕捉到陀氏本人营造梦境的方法，即注重梦境中的各种细节描写，使其匪夷所思的同时又格外逼真。 陀氏的另一部小说《白痴》中关于梦境的一些看法也可以反映出陀氏对梦境的理解。他认为“（人在做梦的过程中）理智却处在高度紧张的状态，表现出非凡的力量、机警、灵敏和逻辑，……（梦）以预言的方式向您说出了您期待着某种新东西。” 这段话实际上反映出两种梦境理念。 其一，陀氏认为非理性的梦境背后隐藏着理性的思想与逻辑。因此他常常用匪夷所思的梦境取代直白的心理活动。读者需要透过梦境的显在情节，理解梦境之下人物潜意识思想的变动。 其二，陀氏认为梦境具有预言作用，且可以反映人内心的期待。小说结尾的“末日之梦”是对梦境预言作用的一次展现。而期待心理，换一种表达方式，也可以称作愿望。这与弗洛伊德的梦境理论“梦是一种（受抑制的）愿望（经过改装而）达成”②十分相似。 尽管陀氏写作《罪与罚》之时，弗洛伊德的《梦的解析》还未问世，陀氏本人也并不认同心理学，但二者之间确实存在着巧合。弗洛伊德的释梦方法也为寻找梦境背后人物的潜意识心理提供了一些角度和思路。 小说中拉斯柯尔尼科夫最令人费解的一处梦境是他从警局回来之后做的梦：他在房间内听到副局长伊利亚·彼得罗维奇殴打和谩骂女房东，引来了一大批围观群众，他们时而大声争论，时而窃窃私语，最后又散开离去了。 如果说其他的梦境还有明显的现实依据可寻，这个梦境中，女房东和副局长之间却没有明显的联系。但假如将梦中人物的遭遇或行为进行一番剖析，却会发现梦境中毫无联系的三类人物却各自与拉斯柯尔尼科夫有着内在的关联（见下表）： 透过梦境复杂而没有逻辑的表象行为，把握梦中人物的结局和拉斯柯尔尼科夫之间的本质关联，可以看到这实际上是三个愿望的达成：怨恨女房东，女房东遭到被殴打的惩罚，拉斯柯尔尼科夫完成了泄愤与复仇；害怕警察抓住自己，警察离开且没有发现自己，完成了逃避搜捕的愿望；害怕他人发现自己犯罪，围观群众亦没有发现自己，完成了没有人目击犯罪的愿望。 第一个愿望在小说中表现得十分隐晦。在被传唤到警局之前，拉斯柯尔尼科夫对于女房东有一种畏惧心理。因为他欠了女房东的债，而害怕见到她。他对女房东情感的转折点在于，因为她的状告，拉斯柯尔尼科夫刚刚结束犯罪就恰巧被传唤到警局，使他的精神状态陡然陷入高度的紧张之中。他在警局向警员长篇大论地解释自己与女房东的渊源，并表达了自己对于她的不满。 小说没有直接描写拉斯柯尔尼科夫对她的怨恨，但这个梦境中女房东惨烈的结局，却悄然泄露了拉斯柯尔尼科夫内心隐秘的报复愿望。 通过对梦境显在情节的梳理，可以发现拉斯柯尔尼科夫内心对于女房东的愤恨以及对罪行被人发觉的恐惧。正是这些“异想天开的而在艺术上又与整个梦完全相适应的各种细节”丰富了拉斯柯尔尼科夫多思多虑、纠结挣扎甚至有些癫狂的人物形象。 二.推动情节发展 《罪与罚》的梦境描写，不同于其他小说梦境描写的地方在于它对于情节的推动作用。一个最明显的例子就是小说结尾处的“末日之梦”。如果抽掉这个梦境，小说情节的连贯性便会遭到巨大破坏。 这个梦境之前，拉斯柯尔尼科夫仍旧沉浸于自己的超人理论之中，无法感受到自己的罪恶，因而拒绝见索尼雅。而这个梦境之后，他开始主动探望索尼雅。拒绝见面——做梦——主动探望这三者之间形成了一个犯错——顿悟——改正的情节关系。梦境显然是联系前后两者的桥梁。这个梦境使他看到了超人理论泛滥的危险后果，信仰宗教带来的微妙希望，成为他彻底地放弃超人理论的转折点。 我们能够通过显在的文本轻而易举地