《民法典》购买价金担保权制度研究.pdfVIP

摘 要 416 《民法典》第 条，是对于域外购买价金担保权制度的法律移植，引出了 “超级优先权”的概念。随着市场环境的不断更迭，企业对资本的需求和依赖不 断加深。该制度一经引入便引起了理论与实务界的激烈讨论，被推到风口浪尖处。 本文从购买价金担保权制度的历史渊源、域外发展出发，以该制度在我国的立法 变化及价值为基础，探讨购买价金担保权成立与存续中的问题，探究其优先效力 的展开及在权利竞存时的法律顺位。 在购买价金担保权的成立问题上，“抵押物的价款”包括出卖人、出借人的 债权及融资租赁合同中的租金债权；价款债权范围不能超出 《民法典》第389 条规定的范围；价款债权的担保权人应为出卖人、出借人或同时为两者，担保人 只能是债务人；抵押物与债权之间必须存在牵连关系；抵押物的范围应限于动产， 因登记公示困难而不包括无形财产权；应以买卖合同生效、“标的物交付”作为 宽限期的起算点，“交付”包含现实交付及拟制交付；对于消费品应采用豁免登 记的方式；对于存货与非存货，基于我国担保物类型及存货融资发展的现状，目 前应采用统一的登记要件；“其他担保物权”应限定为浮动抵押；“交叉担保”下 的优先效力认证采用“双重身份规则”，“禁止债务人设定PMSI 条款”只对知情 的第三人发生效力。 在购买价金担保权的存续问题上，价款债务变更、债务人再融资时，购买价 金担保权的优先效力不受影响；只要债权转让符合购买价金担保权的成立条件， 其优先效力就不会因债的主体变更而消失；担保物可自由转让，但权利范围不可 扩充至其收益；担保物先租后押时，不得对抗租赁人，先押后租时，在先的购买 价金担保权可以对抗在后的承租权；担保物毁损根据 《民法典》第390 条进行处 408 理即可，价值贬损则依 《民法典》第 条进行救济；以旧换新对权利存续不产 生影响，在旧设备上设立购买价金担保权的权利人，在新设备上仍有超级优先顺 位，但其权利应以旧设备的价值为限。 在购买价金担保权之上的权利竞存上，当不同主体的购买价金担保权并存时， 从该权利本质出发、在保障双方利益的基础上，应按比例清偿；当购买价金担保 权和其他担保物权竞存时，留置权效力居于首位，其次是购买价金担保权，一般 担保物权位序最末；当购买价金担保权、所有权保留、融资租赁三者竞存时，以 动产担保物权竞存的一般规则进行认定，由登记顺序决定权利次序；当购买价金 担保权人与正常经营买受人权利并存时，因后者的适用范围已扩张至所有动产抵 I 押，故不得与之对抗。 【关键词】 购买价金担保权 成立存续 权利竞存 法律顺位 II 目 录 引言 1 （一） 研究背景及意义 1 （二） 国内外研究现状 1 （三） 研究方法及思路3 （四）主要创新及不足3 1、主要创新点3 2、存在的不足3 一、购买价金担保权制度概述 5 （一）购买价金担保权制度来源与发展5 （二）购买价金担保权制度的立法变化7 （三）购买价金担保权制度的立法价值8 1、限制浮动抵押以促进再融资8 2、公平合理有益于各方当事人9 3、丰富了物权法定主义的内涵9 二、 购买价金担保权的成立问题 11 （一）购买价金担保权的界定 11 1、价款的范围11 2、债权的范围11 3、担保物与债权的关系12 （二）购买价金担保权的设立 13 1、抵押物的范围13 2、登记成立的要件14 3、宽限期的规则16 （三）成立之中的特殊问题 19 1、“其他担保物权”应限定为浮动抵押19 2、购买价金担保权与交叉担保21 3、禁止债务人设定PMSI条款的效力23 三、购买价金担保权的存续问题25 （一）债的变化对权利存续的影响25 V 1、价款债务变更25