13万老龄人如何老有所安（建筑设计及理论论文资料）.docVIP

13万老龄人如何老有所安（建筑设计及理论论文资料） 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 文1：13万老龄人如何老有所安 1 1样区选择和问卷调查情况 2 2影响老龄人口对期望养老模式选择因素的实证分析——决策树 3 文2：宝宝吃鱼有所食有所不食 5 参考文摘引言： 8 原创性声明（模板） 8 正文 13万老龄人如何老有所安（建筑设计及理论论文资料） 文1：13万老龄人如何老有所安 前言： 我国的人口老龄化是在“未富先老”、历史欠账较多、社会保障制度不完善、家庭养老功能弱化、城乡和区域发展不平衡的形势下发生，因此，亟需探索出适宜的养老模式。近些年来，国内学者从多个方面对养老模式进行了深刻的分析。但无论如何分类，都离不开家庭养老和社会养老两大类。陈赛全指出养老模式主要的分类有以下几种，即家庭养老、社会养老、自我养老和居家养老，同时，也一并指出，与我国现阶段发展状况相适应的养老模式应该是社会养老为主，家庭养老为辅。此外，更有柴效武为应对出现的老龄危机，提出集中养老，异地养老等新模式，合理配置和节约养老资源。 根据国家统计年鉴数据计算出2007年至2015年河北省65岁及以上老龄人口数占河北省总人口数的比重。根据计算结果显示，2007至2011年的老龄人口比重呈现下降的趋势，但是，2012年至2015年65岁以上老龄人口比重呈现上升趋势。到2015年，65岁以上老龄人口比重已经达到10.18%，并且还有上升的趋势，由此可以看出，养老问题会随着老龄人口的上升也会越来越多，所以解决老龄人存在的养老问题迫在眉睫。 1样区选择和问卷调查情况 本次调查对象为石家庄市二环内四个区（新华区、长安区、裕华区和桥西区）60岁及以上身体健康状况良好的老龄人口，深入了解目前老龄人口的养老现状及未来的养老趋势并分析相关影响因素，旨在对这部分身体健康状况良好的老龄人口做好以后养老问题做好预防。以防老龄人口大爆发时养老条件不能满足需求以至引发更多的社会问题。 调查问卷的主要内容分为两个方面：（1）老龄人口的基本情况、养老现状及其养老条件，包括性别、年龄、婚姻状况、子女数量、住房情况和收入等。（2）老龄人口的养老期望。 调查选择的抽样框为名录框，根据石家庄市四个区内小区的数量，按照分层抽样的原则，在每个样本区内用SPSS软件随机抽取跟每个区人数等比例的小区进行调查。最终确定，新华区、桥西区、长安区和裕华区抽取小区的个数分别为14、14、12和10个，每个小区22份，共计1100份。最终确定有效问卷为1010份，有效回答率为91.82%。本次调查共收回1010份有效问卷，其中男性占总体的49.3%，女性占50.7%；在年龄分布上，65-69周岁与70-74周岁的最多，分别为31.4%和24.9%；在婚姻状况方面，已婚占比最大，为66.1%；在身体状况方面，基本健康的最多，占比52%，这说明老龄人口的健康状况存在非常大的隐患；在子女数量方面，两个子女的老龄人最多，占比43.5%；在收入方面，收入在日常开销中略有余的占比最多，为39.5%；在住房方面，有单独住房的老龄人所占比重最大，为71.1% 2影响老龄人口对期望养老模式选择因素的实证分析——决策树 决策树是在已知各种情况发生概率的基础上，通过构成决策树来求取净现值的期望值大于等于零的概率，评价项目风险，判断其可行性的决策分析方法，是直观运用概率分析的一种图解法。由于这种决策分支画成图行很像一棵树的枝干，故称决策树。 影响老龄人口对养老模式的选择因子包括性别、年龄、子女数量、健康状况、收入和住房情况。可供选择的养老模式包括：与子女共同生活养老、一人独居子女辅助养老、一人独居、与老伴儿居住养老、与老伴儿居住子女辅助养老和养老院。以养老方式为因变量，影响因子为自变量，构建决策树模型。 因调查数据分组较细，为方便分析，对部分因子进行分组。年龄分为70和70组；子女数量分为少子女和多子女组，其中少子女组有独生子女、无子女且无收养和收养子女因子，多子女组有二子女和三女子及以上因子；收入分为够用和不足组，其中够用组有足够有余、略有余和持平因子，不足组有略不足和完全不够因子。 运用决策树C5.0分析各个因素的影响，并从分析结果中显示出是否有单独住房、年龄、身体健康状况、收入、性别和子女数量对老龄人选择养老模式的影响程度，其重要程度如所示。 图2影响老龄人选择养老模式因素重要性 从图2中可以看出，是否有单独住房对老龄人选择养老模式的选择相关性最高，变量重要性为44.3%，且两者呈正相关。其次是年龄，其重要性为18.7% 图3显示，影响老龄人选择养老模式的最重要的因素就是住房问题，有住房的33.148%老龄人选择的养老模式为与老伴儿居住子女辅助养老；没有单独住