逆vsp技术的波场提取方法研究.docxVIP

逆vsp技术的波场提取方法研究 1 目的 逆vsp（逆垂直地震剖面）是激发地震波并在井内配置探测器的一种新的地震勘探方法。 2 逆vsp资料的辨识 逆VSP资料处理主要利用共检波点记录来分离上下行波, 逆VSP的直达波时深曲线方程横坐标为炮点深度。 下行反射波时深曲线方程 上行多次波时深曲线方程 下行多次波时深曲线方程 (x为炮检距, H为炮点深度, V为第一层介质纵波速度, H1第一层介质深度) 将逆VSP的共检波点记录中各种波的时深曲线与共检波点地震记录上的同相轴进行对比, 可以初步辨识出不同类型的波。由于逆VSP与VSP在资料处理方面可进行类比, 抽取逆VSP资料中的共检波点记录, 也会出现VSP共炮点记录中的上、下行波。采用F-K滤波和中值滤波手法对其进行滤波, 再对逆VSP中的直达波 (上行波) 和一次反射波 (下行波) 进行分离, 最终得到能反应地层信息的一次反射波 (下行波) 。 3 次f-k滤波和中值滤波 首先建立水平地层模型, 参数如表1所示。 类比于VSP共炮点记录中能通过同相轴斜率的正负区分上、下行波, 逆VSP中采用共检波点记录也能达到同样的效果, 因此本次模拟只设置了一个检波点, 得到的地震记录为共检波点地震记录。 经过一次F-K滤波后能够看到下行波仍有很大一部分残留, 说明F-K滤波并不完全, 有些能量比较弱的地方被强能量压制, 无法显示出来。再次进行视速度分析, 相对较弱的能量就可以显示出来。通过一次F-K滤波和二次F-K滤波下行波基本去除, 但二次滤波去除上行多次波时会对同相轴产生损伤, 这就需要我们根据实际需要选择是否要进行二次F-K滤波。 因为上行多次波与直达波同相轴倾角相差不大, 因此当把直达波同相轴拉平后, 上行多次波同相轴也近似被拉平, 在频率-波数域, 所有上行波能量都集中在纵轴两侧, 由于原始地震记录在F-K域会出现假频现象, 若将初至波拉平后再做F-K滤波, 能量会集中在纵轴两侧, 可避免假频能量出现。拉平后进行F-K滤波, 对上、下行波的分离效果比较好, 但在去除上行多次波的同时对一次反射波造成了影响, 使波形产生了错断, 信噪比下降。由于经过拉平F-K滤波后, 上行波残留, 类比直接F-K滤波, 对其进行二次F-K滤波。拉平后F-K滤波上、下行波的分离效果比较好, 但是容易切除过量, 使下行波受到影响, 同相轴发生错断。 对原始地震记录进行中值滤波后, 由于上行多次波和直达波的同相轴不平行, 所以根据中值滤波的原理, 当直达波同相轴拉平后, 上行多次波并不能被拉平, 因此在最后减去时, 会有一部分上行多次波残留。 针对中值滤波发无法去除上行多次波进行进一步分析发现, 当炮点较深时多次波和直达波基本平行, 中值滤波后可以被去除。说明当炮检距相对于炮点深度变小时, 中值滤波效果变好。对此进行验证, 建立一个小炮检距的水平层状模型进行中值滤波。小炮检距下中值滤波能消除大部分多次波, 滤波效果较好。 4 滤波的方法和效果 1) 根据VSP共炮点记录中上行与下行波的分离方法对逆VSP抽取共检波点记录, 同样得到类似VSP的地震记录。根据上行波与下行波视速度不同的特点采用F-K和中值滤波方法。即使能将上行波与下行波分离到两个不同的象限, F-K滤波也不能完全将其中一种波滤除干净, 在考虑同相轴连续性的条件下进行两次F-K滤波, 得到的效果较一次的好。 2) 中值滤波的方法利用减去法消除上行波, 上行波同相轴要平行才能同时减去, 根据时距曲线方程知直达波和多次波同相轴并不是平行的, 特别是当炮检距比较大的时候更明显。小偏移距模型中值滤波的方法是最好的, 所得到的滤波后的地震记录较好, 但对于滤除多次波效果不太好。