电-好氧活性污泥降解废水中对氨基苯磺酸的试验研究.docxVIP

电-好氧活性污泥降解废水中对氨基苯磺酸的试验研究 氨基苯磺酸（sa）是一种典型的磺化香胺类物质。 近年来，将电化学法和生物法结合组成的生物电化学系统，用电极替代化学物质作为阴极电子供体或阳极电子接收器 1 试验材料和方法 1.1 ac的c 本试验用水采用人工模拟废水，废水组成（mg/L):SA,200;NaAc,400;NH 试验用污泥取自天津市咸阳路污水处理厂二沉池回流污泥.取回的新鲜污泥空曝2 d后，倒入反应器中，以人工模拟废水进行驯化.反应器中MLSS约为3 500 mg/L，污泥负荷为0.18 kgCOD 1.2 电生物反应器与生物反应器溶解氧的制备 本次试验装置为有机玻璃制成，尺寸为105 mm（长）×114 mm（宽）×185 mm（高），有效容积约1.8 L，器壁上设凹槽以放置极板，底部放曝气头进行曝气.电生物反应器内放入高纯石墨极板作为阴极和阳极（100 mm×100 mm×5 mm），极板间距为6 cm（见图1). 在最适电压下，设置3种序批式反应器：连续电生物反应器（CEBR），间歇电生物反应器（IEBR）和生物反应器（BR），周期为9 h，具体为进水5 min，反应（8 h，进水时曝气），静置0.5 h，出水+闲置（0.5 h).3种反应器运行2个月，稳定后开始测样.运行期间每周期排出泥水混合物45 mL（泥龄为20 d），电生物反应器与生物反应器内溶解氧均控制在3～5 mg/L. 1.3 分析 试验中对氨基苯磺酸浓度及COD值的测定均采用分光光度法；胞外聚合物（EPS）提取按照LI等 2 结果与讨论 2.1 sa的降解规律 合适的电压对电生物反应器是非常重要的，采用0.1,0.2,0.3 V电压研究其对SA降解的影响.图2为开始施加电刺激时不同电压下前两个周期SA去除率随时间的变化. 由图2可知：在一个运行周期内，随着反应时间的延长，SA去除率逐渐增大；3个电压下SA的降解过程均符合零级反应，由动力学拟合结果求得在0.1 V电压下第一、二周期的反应速率常数分别为0.072,0.087 mol/（L·h）；在0.2 V下分别为0.093,0.067 mol/（L·h）；在0.3 V下分别为0.108,0.002 mol/（L·h),R 2.2 三种工艺的性能比较 2.2.1 sa的降解速率 运行稳定后CEBR、IEBR和BR中SA去除率随时间的变化如图3所示.从图3可以看出：SA的去除率随着反应时间的延长而增大，在6.5 h时IEBR中SA的去除率可达到100%，而CEBR和BR中完全去除需8 h.在前2 h,IEBR和CEBR中SA的降解速率低于BR，这可能是因为微生物在电刺激作用下，膜的通透性增强，SA对微生物的抑制作用也相应增强 2.2.2 cod的去除 运行稳定后CEBR、IEBR和BR中COD的去除率随降解时间的变化见图4. 由图4可以看出：COD去除率随时间逐渐提高；IEBR中COD完全去除需要7 h，而CEBR和BR在8 h时也不能完全去除；BR前3 h的降解速率高于后5 h是因为反应器中的有机物由SA和醋酸钠组成，其中醋酸钠易生物降解；起始2 h内BR中COD的去除速率高于CEBR和IEBR；在3 h时，CEBR和IEBR中的COD去除率均急剧增加，CEBR从10.76%增加到了45.54%,IEBR从9.89%提高到了54.92%;4 h时IEBR的去除率高于BR的，与图3趋势基本一致. 2.2.3 反应器内svi值对比 污泥容积指数SVI是衡量活性污泥沉降性能的指标，能较好地反映出活性污泥的松散程度和凝聚沉降性能.本次试验观察了电刺激对活性污泥沉降性能的影响，如图5所示.由图5可知：3种反应器中SVI值依次为IEBR(77.10 mL/g)BR(88.21 mL/g)CEBR(262.14 mL/g），所以间歇电刺激可以增强活性污泥沉降性，而连续电刺激不利于活性污泥沉降. 2.3 机械分析 2.3.1 脱氢酶活性变化 生物体中的脱氢酶活性，在很大程度上反映了生物体的活性，能够直接表示生物体细胞降解基质能力的强弱.图6为3种反应器中脱氢酶活性的变化.从图6中可以看出：在前2 h,CEBR和IEBR中的脱氢酶活性低于BR;2 h后IEBR中脱氢酶活性迅速升高，从67.36μg/（g·d）至升最高175.42μg/（g·d），而CEBR从49.80μg/（g·d）升至76.64μg/（g·d），仍未超过BR的.这说明间歇电刺激对微生物活性有增强作用，连续电刺激对微生物活性略有抑制.随着有机底物减少，3种反应器中的脱氢酶活性均有所下降，8 h时脱氢酶活性依次为IEBR(116.95μg/（g·d))BR(77.33μg/（g·d))CEBR(54.38μg/（g·d））.反应开始时，CEBR