北方采暖地区既有建筑节能改造的热点问题研究.docxVIP

北方采暖地区既有建筑节能改造的热点问题研究 1 北方城镇采暖工艺 中国供暖地区主要分布在北方城市建筑、农村住宅建筑和流域南部（中国以前未规定的供暖地区）。尽管农村及长江流域以南地区建筑的采暖目前对我国建筑节能工作影响很大,但其特点、主要问题、需要的政策机制等与北方城镇采暖完全不同。本文仅对我国北方城镇建筑采暖的相关问题进行研究。 至2008年,我国列入采暖地区的北方城镇民用建筑总面积为88亿m 建筑采暖的能源消耗主要由建筑采暖需要的热量、采暖系统的过量供热以及热源与采暖系统效率三大因素决定。 1.1 建筑供暖所需的热量 当维持室温不低于1 8℃时,目前北方地区城镇建筑冬季采暖需要的热量为60~14 0 k W h/m 1.2 供热系统的用量导致社会热 其是由于各种原因导致由采暖系统送入建筑内的热量高于上述的建筑采暖需要的热量,引起的热量浪费。造成过量供热的主要原因有:a)要求提高室内温度,以获得更高的舒适度;b)由于温度调节困难,为了保证部分偏凉的房间不冷,只好加大供热量,导致多数房间(或建筑)过量供热;c)气候转暖,不能对供热系统及时调节,导致室温全面过高,过量供热。根据实测和计算分析,目前集中供热系统的过量供热量为建筑采暖需热量的120~150%,也就是说有17~33%的总热量是由于过量供热所浪费。良好的外网和建筑入口的调节可以把过量供热损失降低到10%以下,而末端的有效调节手段(分户、分室调节),才能彻底消除过量供热损失或将损失降低到3%以下。目前我国推行供热改革,对采暖进行热量计量并按照热量收费,为的是通过经济手段调动末端用户自觉调节的能动性,从而减少过量供热。然而,目前已经安装热表实现热量计量的建筑中,大部分建筑的过量供热现象并没有明显的改善。这主要是由于目前实行的热改方案中对末端调节重视不够,没有为末端用户提供有效的室温调节手段,从而难以实现大幅度降低过量供热的预期效果。 1.3 供暖和回暖系统的效率 不同的采暖热源方式,能源转换效率差别极大。 1.3.1 燃煤锅炉低能耗发展 以前为集中供热系统提供热量的主要热源方式是20 t/h以下的燃煤锅炉,其燃煤-热量转换效率为40%~75%。拆除小锅炉,更换为20 t以上大型热水锅炉后,燃煤-热量转换效率可达75%~85%,系统效率显著提高。目前不少城市出于改善大气环境的目的,希望进一步取消这些燃煤锅炉,用燃气锅炉或各类热泵等方式替代。实际上,经过多年努力,我国已经具有很好的脱硫、除尘技术,可以使2 0 t及以上的燃煤锅炉达到高标准排放要求。大多情况下是疏于管理。从节约能源、最大可能挖掘各类能源潜力的角度来看,效率达到80%以上的燃煤锅炉在我国目前的能源结构状况下应该是优于燃气锅炉和系统C O P不到2.5的电动热泵的热源方式,不应该简单地拆斥和替换。 1.3.2 热电联产热源 我国目前集中供热系统的热源一半左右是由燃煤热电联产方式提供,如果以全国的平均发电煤耗计算热电联产电厂冬季所发电力的燃煤量,把热电联产电厂多消耗的燃煤作为其输出热量所消耗的燃煤量(这叫做“好处归热法”),则热电联产方式的燃煤-热量转换效率可达130~200%。因此热电联产方式是目前以燃煤作为一次能源以获得热量时能量转换效率最高的方式,也是最适合我国以燃煤为主的能源结构下冬季建筑采暖的最合适的热源方式。我国正是因为有大量的燃煤热电联产型采暖热源,才使得我国建筑单位采暖能耗与西欧、北美相距不大。然而对于小容量热电联产电厂(发电容量小于5万k W),其非采暖期的发电煤耗高达4 5 0~5 0 0 g c e/k W h。长时间工作在非热电联产工况下,导致全年整体的能源转换效率极低。然而,在冬季热电联产工况下这些小电厂的能源转换效率远高于大型锅炉直接供热。因此如果保留这些小热电联产电厂,严格禁止其纯发电运行,相比在冬季采用大型燃煤锅炉供暖更有利于节能减排。近十年来,我国在发展热电联产供热方面存在两方面的倾向:一些起步较早的城市(如北京、沈阳、赤峰,三个不同规模的典型城市)由于城市建设的飞速发展,目前的城市管网容量、热源容量都赶不上城市发展建设速度,只好增加热水锅炉以满足需求,导致热电联产热源比例的逐步下降;对于新发展起来的城市(如内蒙的一批新兴城市),出于各种原因,在城市周边建起了大量热电联产电厂,尽管其可输出的热量已远大于城市建筑供热需求,但仍在千方百计地进行新建、扩建,导致这些热电联产电厂的热电比很低,实际运行工况脱离热电联产的高效工况。科学规划和全面发展热电联产方式,使其成为我国北方城镇采暖的主要热源方式,进一步挖掘潜力提高热电联产系统的能源转换效率,应作为我国北方供热节能减排的基本决策。 1.3.3 燃煤热电联产的合理利用 燃气锅炉的燃气-热量转换效率可以达到8 5~9 0%,并且容易实现清洁燃烧