基于跨时空学习的高校学生信息素养培养研究.docxVIP

基于跨时空学习的高校学生信息素养培养研究 研究金融发展与经济增长之间的关系的本质是，金融要素的分配是否有利于经济增长。然而，对于两者关系的讨论延续了两百多年之后依然争论不休，无论是理论分析还是实证研究，还不能取得定论。 一、 斯密的经济增长理论 大卫?休谟虽然不曾在经济学的研究中做到他在哲学、政治学和历史学中的成就，但是他在经济学中的贡献不应该被忽视。休谟认为，一个经济体的经济发展水平决定于货币数量及其周转速度，并详细论述了一国的贸易平衡、货币数量和价格总水平之间的关系。作为一个重商主义者，他提出货币供给的增加能增加实际产量。休谟强调，虽然一国货币的绝对数量不影响实际产量，可是，货币供给的逐渐增长将会导致实际产量的增加。 亚当?斯密之所以被称为古典经济学之父，主要是因为他开创性的阐释了决定国民财富的力量、推动经济发展的合适的政策以及透过市场的力量来产生经济决策实现资源有效配置，并整合成一个有机的理论体系，出版了一本划时代的巨著《国民财富的性质和原因的研究》。斯密总结了生产的三大要素是劳动、土地和资本。其中，资本带来了市场进而劳动分工的扩展，可以说，资本投入过程在斯密的经济增长理论中扮演着核心角色。他认为，资本投入的增加是经济增长的基础，首先，市场的扩张离不开投资。其次，高素质的劳动力要最大限度的发挥其专业化功能离不开投资。再次，把工资增加到超过生存所需要的基本水平以上促使人口生产提升离不开投资，而且人口增加会使有效需求和市场规模扩张，并产生必要的劳动力满足市场扩大后的需求。 让?巴蒂斯特?萨伊是亚当?斯密的忠实信徒，对后者的思想在欧洲大陆的传播做出了重要贡献。但是，萨伊最大的声誉来自于他的“供给自动创造需求”理论，后来被命名为萨伊定律。按照萨伊定律，货币本身是没有价值的，只不过是覆盖在实体经济上的一层面纱。货币与商品的交换本质上是商品与商品的交换，货币则是使商品交换更方便的一种手段，只起到媒介作用。因此，伴随实体经济的变化，货币也发生改变，它并不是实体经济变化的原因，分析经济活动一定要揭开覆盖在上面的货币面纱。萨伊定律长期占据经济学理论的主流，反映了古典经济学家货币中性的思想，直到1936年凯恩斯道破了它的弱点。 Walter Bagehot首先具体阐述了英国的经济增长如何受到其有效的金融体系的影响。他发现，发达的银行业和相关的金融市场能够迅速地积聚全社会的资金，并立即把这些资金借给那些能提供更好回报的人，工商企业也因此降低了陷入流动性困境的风险，英国由此具备了强大的竞争优势并取得了巨大的经济成果。 二、 政府干预经济成为现代经济发展的重要组成部分 约瑟夫?阿洛伊斯?熊彼特曾经详细阐述了金融发展在经济增长中的重要贡献。在他早期的成名之作《经济发展理论》中，熊彼特的创新理论是经济发展理论的核心，而企业家的职能就是实现创新，建立一种新的生产函数，抑或是说，把一种崭新的关于生产要素和生产条件的新组合导入生产体系。金融体系能够为企业家提供支付手段，用于为各种生产要素和资源指引新方向，是企业家进行创新的必要前提。简而言之，金融体系的融资功能为企业家创新成为可能，从而促进了经济发展。 维克赛尔在近代经济学史上是一个颇多建树的瑞典经济学家。身处19世纪末，资本主义垄断形成之后产生的市场机制失调、失业增加、生产停滞、经济危机此起彼伏的社会背景之下，维克赛尔认识到萨伊定律的缺陷，供给自动创造需求面临现实困境，必须修正货币面纱观。他指出，货币对经济发展发挥着重要的主动作用，实际上，正因为货币对经济发展的积极作用才引起经济的波动，偏离均衡。因此，现实的社会生活中，货币与经济已经产生紧密的联系，相互作用，融为一体。但他同时也强调，假如能够让货币对经济保持中立，使前者不对后者有所干扰，那么货币本身的均衡也会带来经济的均衡。这一结论对哈耶克的中立货币学说的重大影响是毋庸置疑的。更为重要的是，维克赛尔反对萨伊定律的言论振聋发聩，融合货币与经济分析，构建了宏观分析的基本框架，论证了市场机制的非完美性和政府干预经济的重要性，这些洞见都对现代经济学大师凯恩斯产生了深刻的启迪作用。只是维克赛尔没有能够更进一步建立系统的宏观经济理论体系，提供有效的经济政策主张。这些更伟大的成就，只能等待现代经济学和货币金融学的第一位大师来完成。 约翰?梅纳德?凯恩斯和凯恩斯革命恐怕是经济学中重复频率最高的人名，凯恩斯对于现代经济学的影响力无人可以匹敌，特别是他的名字和多个领域的发展直接抑或间接相连。当然，凯恩斯对于经济学最重大的影响主要体现在他1936年出版的巨著《就业、利息和货币通论》（以下简称“《通论》”）。 在这本经济学经典中，他详细探讨了20世纪30年代西方国家出现的经济大危机，颠覆了古典和新古典经济学理论，新建了经济学理论体系、思维模式和政策主张。凯恩斯推翻了市场经济中