nr锚索监测预警系统在边坡浅层岩体劣化监测中的应用.docxVIP

nr锚索监测预警系统在边坡浅层岩体劣化监测中的应用 土地是人类生存最基本的物质基础。中国幅员辽阔，山区面积664.10。 影响滑坡稳定性的因素众多，例如地形地貌、地质构造、岩性、降雨等，但这些因素对滑坡稳定性的影响程度尚无法定量确定。如降雨因素是影响滑坡稳定性的重要方面，但降雨量与滑坡发生的概率以及降雨后多长时间会发生滑坡等依然充满不确定性 因此，本研究采用自主研发的“边坡滑动力NPR锚索监测预警系统”，在浙江新昌县陈家山村开展土地复垦诱发浅层岩体劣化全过程监测现场试验，探索利用该系统针对松散堆积层发育的边坡浅层岩体稳定性监测的有效距离灵敏度，为类似边坡稳定性监测提供参考。 1 epr锚层结构组成和安装工艺 1.1 基于能量吸收的nr锚索 2010年，针对常规小变形锚索无法承受露天矿山边坡岩体大变形破坏而发生拉断失效的问题，本研究课题组研发出了一种具有能量吸收特性的NPR锚索 NPR锚索 1.2 nar锚大变形能量吸收原理 NPR锚索是一种可伸缩的复合型结构锚索，其工作阻力来源于恒阻体与恒阻套管间相对滑动产生的摩擦力 1.3 钻进保护岩体 NPR锚索通过以下施工工艺实现对潜在滑动面上滑动力的传导监测：①在被监测部位按照一定角度钻孔，当钻孔穿过潜在滑动面后继续钻进6~10 m，确保钻孔末端周围岩体稳定；②插入常规锚索束体，确保孔口外长度 在边坡失稳破坏过程中，滑体推力对恒阻大变形锚索产生作用力，由于NPR锚索上具有预应力，安装在锚索末端的高精度力学传感器可以快速感知并测量出NPR锚索轴力，然后通过滑动力计算力学模型和数学表达式 现场监测点装备安装如图3所示。 2 坡体变形现象 研究区位于新昌县澄潭镇下陈家山村东北侧，于1984年首次发现滑动变形迹象，自在坡脚进行工业园区开发以来，陆续在坡体出现裂缝、台阶错落、地面隆起、地面塌陷等变形迹象，如图4所示，主要表现为坡体上民房开裂、水库堤坝位移下陷、部分田块塌陷和厂区局部道路开裂、隆起等特征。该滑坡未发生过大规模速滑运动，但长期以来一直有蠕滑的现象。直接威胁着陈家山93户居民222人的生命财产安全以及滑坡前缘处4家园区企业及其员工的生命财产安全。 2.1 研究区地貌单元 根据地形地势变化特征，研究区玄武岩台地区地貌可以细分为玄武岩台地区、玄武岩台地边缘区和玄武岩台地前缘区3个区。根据地形地貌特征，研究区所处地貌单元属玄武岩台地前缘地带（图5）。研究区内玄武岩台地次级平台最高处位于小坑岭水库周边，高程在210 m左右，最低处位于下陈家山村，高程约在140 m左右，原始地形较平缓，坡度6°~12°，村落以下转折过渡带坡度较陡，坡度为20°~23°；下部玄武岩台地前缘斜坡地带坡度约12°，总体呈上缓—中陡—下缓的地形特征，地势最低处位于蛟澄线，高程约45 m，地形总体起伏转折大。 2.2 白垩系上新统馆头组—地层岩性 研究区域地层岩性由老至新依次包含白垩系下统馆头组砂岩砂砾岩、第三系上新统嵊县组玄武岩夹河湖相沉积层、第四系含碎（块）石粉质黏土松散堆积层。白垩系下统馆头组分布于整个玄武岩台地前缘地带，组成了研究区稳定的原始基底，如图6（a）所示；第三系上新统嵊县组主要分布于勘查区西部、西南部及下陈家山村区域，不整合覆盖于馆头组之上，主要岩性为橄榄玄武岩，如图6（b）所示，该层下卧间夹粘性土沉积层；第四系松散堆积层岩性为软塑—硬可塑状浅黄、黄褐色含碎（块）石粉质黏土，碎石成分主要为玄武岩、酸性熔岩及砂砾岩，与粉质粘土混合，结构松散。 2.3 热演化反应及构造 研究区于丽水—余姚深断裂带西侧、嵊州—新昌白垩系火山构造洼地的中南部。区内褶皱构造不发育，断裂构造以NE向为主，次为NW向及近EW向，并集中分布于火山洼地的边缘及外侧，洼地内部断裂构造极少见；区内未见断裂分布，地层产状平缓，微向北倾，倾角为10°~15°。岩石中节理裂隙不太发育，仅在第三系嵊县组的橄榄玄武岩中柱状节理较发育。区内新构造运动的主要表现形式为地壳的升降运动，活动断裂在本区不明显。一般地震的震级小于4.75级，地震基本烈度小于Ⅵ度。 2.4 地下水保水层基岩裂隙水层组 研究区据含水层性质、埋藏条件和径流排泄方式，地下水类型可分为松散岩层孔隙潜水和基岩裂隙水两大类。松散岩类孔隙潜水的含水层为崩坡积层和残坡积层，为弱含水层，连通性差，主要接受大气降雨补给，受季节影响，水位变化较大，沿地势低洼或沟谷处排泄，在低洼处形成多处水塘；基岩裂隙水主要分为粉砂岩基岩裂隙水和玄武岩孔隙裂隙水，其中粉砂岩基岩裂隙水含水层组由白垩系下统沉积岩为主的沉积碎屑岩组成，富水性贫乏，为相对隔水层。玄武岩孔隙裂隙水主要为嵊县组玄武岩夹沉积层孔隙潜水—弱承压水，地下水位总体变化不大但水位变化随降水量变化明显。 2.5 含碎块石粉质砂岩 根据地层时代、岩性和岩土体