理想运算放大器的特性描述.docxVIP

理想运算放大器的特性描述 1 理想运算放大器简介 在电子电气通信领域，有许多实际的设备，如电阻器、电炉、电池等。在电路理论上，有许多理想的元素，如理想阻力、理想容量和理想电压源。理想元件是定义出来的, 其特性可用精确的数学语言描述。理想元件与实际器件是完全不同的两类事物。 理想运算放大器是一种理想电路元件, 其主要特性用文字可表述为“两个输入端上的电流为零, 两个输入端之间的电压为零”。对于这一特性, 中文电路理论文献普遍将其描述 (归纳) 为“虚短虚断”, 笔者认为这种描述 (归纳) 存在问题, 描述 (归纳) 为“假短真断 (虚短实断) ”才为合理 2 运算放大器模型 运算放大器常用的模型有两种, 一种用图1 (a) 的符号表示, 其模型如图1 (b) 所示, 该模型能直接反映实际运放的输入电阻、输出电阻、差模电压放大倍数等参数, 本文称其为运算放大器的直接模型;另一种用图1 (c) 的符号表示, 其模型如图1 (d) 所示, 本文称其为运算放大器的理想模型, 对应的即为理想运算放大器这一理想元件。 在图1 (b) 所示的直接模型上, 若将其中的参数极限化, 即令R 这便是理想运算放大器“虚短虚断”的由来。 3 “虚短虚断”中描述的问题 3.1 对对“虚短虚断”的描述对象进行界定 理想运算放大器的“虚短虚断”一词不知是何时在电路理论文献中开始出现的。考虑到运算放大器最早出现于电子学文献中, 笔者推断“虚短虚断”一词为电子学方面的人士首倡, 而后才为电路理论方面的人士采用。以国内权威的电路文献 查阅电子学权威文献 由文献 而电路理论文献中的“虚短虚断”描述对象与电子学中完全不同。不同之一是电子学中的“虚短虚断”说法用于实际电路, 而电路理论中的该说法用于模型电路;不同之二是电子学中的“虚短虚断”说法用于描述电路, 而电路理论中的该说法用于描述元件。 对理想运算放大器两个输入端等电位这一特性, 将其归纳为“虚短”是有道理的。这是因为两个输入端之间确实不存在短路的连接关系, 但因为存在“u 对于理想运算放大器的两个输入端上的电流为零这一特性, 电路理论文献将其归纳为“虚断”存在问题。这是因为i 3.2 “实短实断”说 对偶原理是电路理论中针对平面电路存在的一个普适规律, “虚短虚断”的对偶说法是“实短实断”。“实短”对应着, “实断”对应着, 可见“实短实断”是一种矛盾的情景, 是不可能出现的。因“实短实断”说法不能成立, 依对偶原理知, 其对偶说法“虚短虚断”也不能成立。 另外, “虚短”与“虚断”之间不满足因果逻辑关系。 3.3 “虚断”在国外电路理论学界的认同 由以上分析可知, 将理想运算放大器的特性描述 (归纳) 为“虚短虚断”的做法存在问题, 据3.1节论述可知问题出在“虚断”说法上。 笔者接触到的国外电路理论文献中, 有文献提到“虚短 (virtual short) ”, 但无一例提到“虚断 (virtual open) ”, 说明“虚断”说法没有得到国外电路理论学界的认同。 当运算放大器的输入端有一端接地时, 国内的一部权威电路文献 4 科学意义说的科学性—“假短真断(虚短实断)”的描述 由理想运算放大器R “假短真断 (虚短实断) ”的对偶说法是“真短假断 (实短虚断) ”, 这一说法在科学意义上能够成立。 从逻辑角度看问题, 因为“断”为真 (实) , 故“短”只能为假 (虚) 了, 可见“真断 (实断) ”与“假短 (虚短) ”之间符合因果逻辑关系。 以上论述说明, 对理想运算放大器特性, 可采用“假短真断 (虚短实断) ”说法加以描述更为妥切。 5 难题是否定 电子学中把含有实际运算放大器的电路因负反馈造成的u “虚短虚断”说法作为概念使用存在问题。例如, 一个实际电阻器, 当加上小电压时流过的电流很小, 这种情况能否称为“虚短虚断”?答案显而易见是否定的。可见电子学中的“虚短虚断”说法无概念属性, 只不过是一种标签而已。笔者的观点是电子学中的“虚短虚断”说法仅在表象意义上可用, 但因将其作为概念使用时存在问题, 故以不用为宜。 笔者接触的国外电子学文献中, 有许多提到“虚短 (virtual short) ”或“虚地 (virtual ground) ”, 但未见一例提及“虚断 (virtual open) ”, 这表明国外电子学界普遍不认可“虚断”说法。 国内有电子学文献提到“虚短”或“虚地”, 但不提“虚断”, 这说明国内电子学界也有人士不认可“虚断”说法 6 “虚短实断”的误用 理想运算放大器的“虚短虚断”说法存在问题, 而“假短真断 (虚短实断) ”说法在科学意义上成立, 故可用“假短真断 (虚短实断) ”说法描述理想运算放大器这一理想电路元件的特性。 当把带有负反馈的运算放大器化为电路模型时,