层序地层分析在沉积学中的应用.docxVIP

层序地层分析在沉积学中的应用 沉积和填充是盆地的组成。盆地分析的基本工作是对盆地充填和盆地构造的解析,并阐明构造演化与沉积充填之间历史的和动态的关系。在地质学史上曾有很长时期是以垂向的地层及沉积序列分析为主要研究方法,亦即以一维的变化为基础,地层和沉积的空间关系固然可以通过一系列柱状剖面的对比和Walther律建立起认识,但往往由于对比的可靠性所限和控制密度不足而与客观的三维关系有很大距离。“层板模式”的潜在影响更时常引起对比工作的失误。事实上盆地的充填作用是进积、侧积与垂向加积三种堆积形式的复杂交织过程,只在特定条件下才形成板状的、横向上可长距离对比的岩层。 为找寻能源而进行的盆地分析急迫需要对沉积体本身及其空间配置关系进行三维研究。高分辨反射地震技术的出现和广泛应用以及地震探测和钻井、露头研究的紧密结合,使得对盆地充填进行细致的三维解析有了可能性和现实性。 八十年代至今,层序地层分析所取得的最新进展已成为沉积学和地层学领域最引人注目的热点,现今已提出了一整套较严格的概念体系和研究方法,并进行着广泛的实践。但是,层序地层研究主要源于北美海湾盆地等地区,那里有一系列有利的和独特的条件,频繁的海平面变化事件对沉积体系演化有重要的控制作用,已建立了海平面变化的精确年表和幕式周期;被动大陆边缘的构造背景,使相带发育和保存完整,从冲积体系、三角洲体系、陆棚和碳酸盐台地直到斜坡体系有规律的递变和过渡;构造变形的干扰相对较弱;高精度的地震技术加以海上施工,没有地面地形起伏和浅层复杂构造的干扰,从而能得到很清晰的地震剖面;这些都是在该地区率先取得进展的客观条件。目前人们充分认识到这一领域的新发展对盆地研究和找寻能源矿产的重大意义,并意识到对沉积学、地层学和其它更广阔领域的影响。但是海湾等盆地的经验虽可被借鉴,却不能作为一个普遍适用的模式,在其它盆地中如何应用,特别是在我国分布最广泛的内陆盆地和陆表海沉积占优势的近海盆地中如何应用,则成为被普遍关注的问题。 在陆相盆地中,海平面变化对沉积体系发育的影响极难辨别,但在中国的大型盆地中都有分布很广的湖相层以及湖泊扩展和萎缩的周期性的变化。构造因素对沉积充填的影响更为明显和突出,特别是在裂谷和前陆盆地之中。在内陆表海盆地中,如华北和扬子地台区的晚古生界,由于极缓的古坡度,尽管有频繁的海平面变化事件,低水位条件并不能造成明显的不整合。此外在稳定克拉通基底上的盆地,包括内陆的和近海的,不整合面多以微角度的形式存在。因此在这些盆地中需探索独特的工作方法。 这里首先需要从更广泛的角度理解和确定层序地层分析的概念体系。Sloss最早将以不整合为界面的层序定义为“一个构造旋回的岩石记录”。 使用上不限规模和级别( 在考虑层序地层分析的概念体系时还必须研究其他学者的贡献和提出的相关术语,因为有些术语曾被普遍的使用过,从而存在着与Exxon的沉积学家们的术语体系对比问题。这里特别值得提出的有下列学者的意见: 本文试图在引用和概括上述新进展的基础上结合在我国一系列盆地特别是内陆盆地和内陆表海盆地研究中的体会来阐述层序地层分析的概念体系。下面所涉及的层序地层分析的九级建造单元曾参考了Galloway等人的意见并做了修改补充。 一、 层序界面tectonicsequeng 盆地充填序列(basin-fillsequences)是沉积盆地基底以上的全部盖层充填。谈到盆地首先涉及成盆期与控制盆地形成的构造体制。世界上的多数大型盆地都是叠合盆地,即由一系列不同类型的盆地单元构成,这些盆地不仅类型不同,原始沉积范围也各异,现今的叠合关系主要与晚期形变历史有关。从油气聚集规律研究的需要,这些盆地不可能分割,例如油气可能深成浅储,其形成、运移与最后的保存可能涉及了叠合在一起的几个盆地单元——即朱夏先生的盆地原型。因此多数盆地研究者主张将多个原型的叠合当作一个盆地看待,所以,作为层序地层格架的一级单元盆地充填序列应包括几个成盆期充填物的总和。 构造层序(tectonic sequence)其含义类似于大地构造学中的构造层。与Exxon术语体系中的supersequence和被许多学者应用过的megasequence含义近似 划分构造层序的不整合界面皆具有大区域的对比意义。许多过去被认为属假整合的界面在能源勘探中做了大量研究和工程控制之后证明是微角度不整合面。这些界面能在大区域内对比,如鄂尔多斯及四川盆地上三叠统的顶底界面,这些界面并起源于特提斯构造域的板块相互作用事件。 二、 构造界面的识别 作为高级别构造旋回的岩石纪录,一个构造层序内部常可根据次级古构造运动界面再划分出几个层序。在板内盆地中如何划分和识别层序,需要在实践中探索其标准。在被动大陆边缘盆地中,由于沉积物分布在陆棚和陆坡,单单是海平面变化即可以引起不整合界面的形成,如低